by dmmdmm » 06 Mar 2011, 08:15
Вопрос с демонтажем гипсолитовой перегородки, несмотря на всю массивность, мне представляется решенным, но конструктив каркасной перегородки пока полностью не ясен. Хочу выполнить такую конструкцию: Двойная перегородка. Первый каркас устанавливается на плиту перекрытия и со стороны кухни обшивается ГКЛ+2+ГВЛ1 или кафель, второй каркас устанавливается на плавающую стяжку и обшивается одним слоем ГВЛ, для улучшения звучания ДК в комнате. В типовых решениях, под металлический профиль, для исключения жестких связей прокладывают какую-то прокладку. Если со стороны кухни это особого значения не имеет и можно обойтись дихтунгбаттсом вверху, а снизу линолиум + дихтунгсбат, то каркас устанавливаемый на плавающую стяжку, хотелось -бы выполнить по самой независимой технологии. На рисунках показана прокладка толщиной 3 мм. Может использовать резину, т.к. такой толщиной минвату не нашел, а резина есть и предлагается именно как виброразвязка под мет. профиль, стоит не дешево и продавцы заверяют, что эта резина со временем не дубеет. Возможно, что это аналог силомера? В креплениях виброфикс линер засомневался. Насколько важно уделять этим креплениям большое значение. Как я понял эти крепления идут вместе с профилем, а это уже сложности в доставке. Кстати, побывал в других многоэтажках с целью изучения ЗИ и с удивлением обнаружил, что вопросам ЗИ строители (проектировщики) не уделяют никакого внимания. Я думал, что у меня такой недоделанный дом, а оказывается все многоэтажки такие. В панельках, наверное с т.з. ЗИ вообще жить невозможно. Еще обратил внимание, что проводя ЗИ на средних частотах, неприменно получаем структурную слышимость, которая обычно маскируется за СЧ. Поэтому вопрос виброразвяки для меня так важен.
