Vibrofix

Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Обговорення проблем захисту від шуму, звукоізоляції приміщень, віброізоляції обладнання.
Проєктування, матеріали, вимірювання

Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby selo_i_ludy » 07 Dec 2010, 15:30

Звукоизолируем помещение под реп. базу.
Приподнятый первый этаж, т.е. уровень пола соседей на метр ниже нашего, под нами - подвал.

Собственно вопрос - в теме. Что эффективнее?
selo_i_ludy
 
Posts: 2
Joined: 07 Dec 2010, 15:26

Re: Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby Андрей Смирнов » 07 Dec 2010, 15:55

Пол на лагах с использованием vibrofix floor тоже является плавающим.
Если позволяет несущая способность перекрытия, то лучше выполнить пол с массивной стяжкой, в противном случае выполняется плавающий пол по лагам на основе креплений vibrofix floor, акустической минеральтной ваты и деревянного настила.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby selo_i_ludy » 07 Dec 2010, 17:38

AcousticWool Floor всего 20мм в толщину, вроде. Этого достаточно? Или есть варианты потолще?
selo_i_ludy
 
Posts: 2
Joined: 07 Dec 2010, 15:26

Re: Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby Андрей Надеждин » 23 Dec 2010, 20:27

selo_i_ludy wrote:AcousticWool Floor всего 20мм в толщину, вроде. Этого достаточно? Или есть варианты потолще?

selo_i_ludy, AcousticWool Floor толщиной 20мм применяется в конструкции плавающего пола с песчано-цементной стяжкой (типовая конструкция 6)
Image.
В конструкции плавающего пола по акустически развязанным деревянным лагам с применением креплений Vibrofix Floor используется, как правило, AcousticWool Concept толщиной 50мм (типовая конструкция 4)
Image.
User avatar
Андрей Надеждин
 
Posts: 75
Joined: 07 Feb 2010, 21:27
Location: Одесса

Re: Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby Kastor » 24 Dec 2010, 12:36

selo_i_ludy, в Альбоме чертежей ( viewtopic.php?f=1&t=1294 ) я нашел конструкцию плавающего пола с комбинированной прокладкой № 5.6.
Судя по тому, что здесь говорилось о положительном влиянии на звукоизоляцию толщины упругой прокладки, я так понимаю, что эта конструкция предназначена именно для изоляции воздушного шума.
Пусть меня поправят, если не прав... 8)
Kastor
 
Posts: 5
Joined: 21 Oct 2006, 15:51
Location: Украина

"Вести с полей"... :)

Postby Андрей Надеждин » 28 Dec 2010, 13:38

Kastor wrote:selo_i_ludy, в Альбоме чертежей ( viewtopic.php?f=1&t=1294 ) я нашел конструкцию плавающего пола с комбинированной прокладкой № 5.6.
Судя по тому, что здесь говорилось о положительном влиянии на звукоизоляцию толщины упругой прокладки, я так понимаю, что эта конструкция предназначена именно для изоляции воздушного шума.
Пусть меня поправят, если не прав... 8)

Хотел бы просто уточнить, что конструкция 5.6 (впрочем как и любая другая конструкция пола из этого альбома) защищает от ударного шума.
По сути, если две мембраны (перекрытие и стяжка) разделить пружинкой (слоем акустического материала, даже таким тонким как мембрана VIBROSTOP), то эта конструкция уже приобретает способность поглощать энергию непосредственного воздействия (удара) на мембрану. С воздушным шумом чуть по другому - необходимо, что бы ещё и зазор между мембранами был достаточно большим, заполненным звукопоглощающим материалом + масса мембран.

С пружиной нужно быть осторожным, т.к. легко превратить всю конструкцию в :oударный инструмент.

Неделю назад посетитель сайта обратился через форму обратной связи за советом.
Выяснилось, что строители частного дома, отговорили его от звукоизоляции перекрытия сказав, что "это глупости", и устроили 40-60 мм стяжку по пенопласту 50мм на бетонном перекрытии.
Результат, цитирую: "Звук от ходьбы на 2-м этаже убивает того, кто находится на 1-м. ЧТО ДЕЛАТЬ? ... в дом только вселились."

На самом деле строители, возможно сами того не ведая, устроили самый настоящий плавающий пол, по слою упругого материала и в комбинации с лёгой стяжкой - получился ударный инструмент (модуль упругости пенопласта на порядок выше модуля упругости минеральной ваты; Андрей Смирнов, наверное, уже устал писать об этом :P, как и Минздрав устал предупреждать... ).
Last edited by Андрей Надеждин on 29 Dec 2010, 11:38, edited 1 time in total.
User avatar
Андрей Надеждин
 
Posts: 75
Joined: 07 Feb 2010, 21:27
Location: Одесса

Re: Плавающий пол или пол на лагах с использованием vibrofix?

Postby Андрей Смирнов » 28 Dec 2010, 14:47

2 Kastor и Андрей Надеждин

вы оба правы относительно конструкции плавающего пола с комбинированной прокладкой № 5.6. из Альбома звукоизоляционных конструкций. :)
Все плавающие полы, описанные в Альбоме, эффективно изолируют ударный шум, но изоляцию воздушного шума обеспечивают только конструкции с упругим слоем из акустической минеральной ваты толщиной более 20 мм.
Плавающий пол с комбинированной прокладкой № 5.6 предназначен, в первую очередь, для применения в шумных технических помещениях с инженерным оборудованием или в студиях звукозаписи именно для эффективной изоляции воздушного шума. Эффект обеспечивает высокая масса стяжки, очень малая динамическая жесткость и высокий коэффициент звукопоглощения упругого слоя.
При этом эффективность изоляции ударного шума такой конструкции приближается к экстремальным значениям 45-50 дБ (в зависимости от общей толщины упругого слоя)!
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев


Return to Звукоізоляція

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests