Андрей Смирнов wrote:Я правильно понимаю, что лаги в "желтой" зоне опираются через силомер не на перекрытие, а на тонкую стяжку по слою пенопласта?
Если это так, то причина в нежелательных резонансных явлениях в системе пола, где есть 2 упругих слоя (силомер и пенопласт и 2 массивных слоя (настил пола на лагах и стяжка).
Такие двухзвенные системы имеют помимо основной резонансной частоты ещё и суммарно-разностные резонансные частоты, которые сложно учитывать на практике. Такие частоты могут приводить к нежелательным последствиям.
Да, это так. Стяжка по экструдированому пенополистиролу. Изначально было сделано утепление и снаружи- пенопласт 8мм. Максимально , что было возможно.Поскольку в этом месте плита лежала ниже основного пола, поэтому и было решено, сделать еще доп. утепление со стяжкой внутри помещения.
Подозревал, что гул из-за стяжки с пенопластом, но удивляет, что даже небольшой удар создает такой гул.
Андрей Смирнов wrote:С точки зрения строительной физики у вас есть нарушение.
Утепление наружного ограждения, в вашем случае перекрытие над улицей, правильно выполнять снаружи дома, а не внутри квартиры.
Опасность заключается в расположении точки росы. Если утепление делается внутри помещения, то возможно выпадение конденсата и, как следствие, намокание и плесень.
Если бы утепление было выполнено снаружи, то с полом у вас не было бы проблем.
Была надежда, что, поскольку есть утепление и снаружи, то с точкой росы не будет проблем.
Спасибо!
На данный момент видимо придется оставить как есть, благо это место где будет стоять стол и интенсивной ходьбы не будет. есть надежда, что не будет этот гул докучать.
Есть ли смысл оставить 2 слоя минплит - первым идет Paroc Fas3, сверху Rockwool Superrock? Хуже от этого не будет?
