Решил, что вместо обычного открытия окон для проветривания буду использовать приточные устройства. Бризеры очень дорогие для меня, остаются приточные клапаны покупные или самодельные.
Нашел вот такой интересный вариант (https://ovendom.ru/), ну, например, Овен-250, все отлично, кроме кусающейся цены и необходимости высверливать гигантские диаметры. Но это все ладно. У него нет никаких документированных характеристик по шумоизоляции, звонил в данную контору, там уверили, что слышимость почти как с закрытым окном. Но за такую цену хотелось бы иметь нечто большее, чем слова. Ну, будет запасным вариантом.
Теперь к сути. Все остальные приточные клапаны (а-ля КИВ-125) (да и бризеры) в качестве шумоизоляции канала предлагают шубку из некоего вспененного материала, типа, комби - и от шума и для теплоизоляции (на рисунке вариант С). Как-то тоже не верится, что дыра в стене, даже обложенная по периметру шубкой сможет что-то шумоизолировать. Если делать самому, то есть задумка в канал закладывать полукруги-шайбы из некоего шумогасящего (отражающего) материала либо с шагом в 90 гр. (на рисунке вариант А), либо сразу 180 (вариант Б), чтобы не было прямого пути прохождения звука. Количество шайб подобрать опытным путем.
Жизнеспособен ли такой вариант (понятно, что теряется половина проходного сечения канала)? Подобным способом (только с несколько иной формой шайбочек) делают переточные клапаны для дверей (см. вложение). Если жизнеспособен, то из какого материала делать шайбы? Ясно, что вспененные полиэтилены и полистиролы не прокатят. Если из жесткой акустической ваты, то не очень хочется получать срывающиеся микрочастицы ваты в легкие, да и как ее потом от пыли чистить?
) брешуть, заразы? оО