Звукоизоляция потолка по D112 после готового ремонта

[Кот:)]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Постараюсь быть краток и лаконичен:
Дано: хрущевка, высота потолков 2.5м. Сделан хороший, но без учёта звукоизоляции, ремонт. Стены межкомнатные-гипсолитовые обшиты гипсокартоном на обычном стеновом подвесе. Межквартирные-тоже самое+рулонная минвата. Потолок-короб из гипсы, с кучей встроенных светильников и натяжной. Под натяжным 5см вата, плотностью больше 100, грибками к перекрытию...

Соседи сверху-дружная шумная семья лиц из ближнего зарубежья в количестве 6 человек (3-дети). Покрытие у них-ламинат и плитка на стяжку. Шумы как воздушные (ТВ, разговоры, детские крики), так и ударные (ходят в тапочках с каблуком, дети передвигаются только бегом), очень ощутимы. Основной шум идет от потолка, стены переизлучают, но в меньшей степени.

Планирую полностью переделать потолок: убираем короб, натяжной, вату неподходящей плотности и делаем по схеме Кнауф D112 двухуровневый каркас, воздушная прослойка (1-2 см) вата 50мм (плотностью 45-60), трёхслойная обшивка 2ГВЛ+ГКЛ, с разбежкой швов, герметиком по периметру и виброфлексом. Подвесы планирую Виброфикс SPU. Буду отвязывать тонкую межкомнатную стену из гипсолита от перекрытия, дабы снизить ее переизлучение, также обследую все стыки и трещины на перекрытии для их герметизации.

Главный вопрос: т.к. стены уже облицованы ГКЛ, обои поклеены, трогать их очень не хочется. Но ГКЛ идет в плотную от пола до плиты перекрытия, без всяких прокладок (за исключением самой обычной ленты от Кнауф на профилях). Конструкция D112 может прилегать по периметру комнаты к этому самому ГКЛ либо же необходимо его обрезать для прилегания к самим стенам. Теоретически проклеить по периметру вибростек в два слоя получится по стенам, прикрепить направляющие на временный крепёж и потом подогнать облицовку в плотную к стене. Но вот пройтись затем герметиком точно не получится...

Ухудшит ли конечный рез-тат звукоизоляции, если я выполню примыкание D112 к самой ГКЛ-облицовке (а за самой облицовкой останется неизолированное пространство).

Попытался обрисовать ситуацию максимально подробно и, надеюсь, понятно для специалистов.
Жду ваших советов и комментариев. Спасибо уважаемому Андрею Смирнову за предоставленную возможность задать эти вопросы.

[Андрей Смирнов]

Ваши вопросы выходят за рамки форума.
Общими рекомендациями в данном случае обойтись не получится.
Необходимо анализировать планировки, строительные конструкции на предмет путей распространения звука.
И только потом осознанно разрабатывать компенсирующие ЗИ решения.

[Кот:)]

Благодарю за внимание к моей теме, Андрей!
К сожалению, ввиду моего местоположения, услугами квалифицированных инженеров я воспользоваться не могу.
Скажите, если крепить каркас 112, непосредственно к стене(т.е. "плюну" на свежий ремонт и переделаю стены), технологию и материалы я представляю верно? Выбор SPU подвесов в данном случае, с ярко-выраженными ударными шумами, обоснован?

[Андрей Смирнов]

В вашем случае все немного сложнее.
Перегородки из гипсолита очень хорошо переизлучают звук, особенно структурный (ударный) с перекрытий потолка (см. рис.)
Поэтому выполнение только одного ЗИ потолка может снизить но не исключить полностью проблему стука каблуков от соседа сверху.

[Кот:)]

Да,да, Андрей, я это понимаю. прежде чем задавать вопрос, проштудировал Ваш форум, фактически от корки до корки. Но комнату в комнате позволить себе сейчас не могу, а соседи сверху на ремонт пола не соглашаются.
Решил начать сейчас с самой шумной комнаты и потолка в ней. Если уйдёт воздушный шум (от их горячей болтовни и ТВ) и хоть как-то снизится ударный (хоть станет не таким звонким) я уже буду считать это маленькой победой.
А самую шумную перегородку я хочу отвязать от перекрытия, зазор заполнить джутом или мин.ватой, и замазать безусадочным герметиком.
Беспокоит, то, что примыкать торец потолка будет к незвукоизолированным облицовкам стен и те участки плиты перекрытия, что окажутся вне каркаса 112 (по 5см примерно по периметру от каждой стены) сведут на нет всю конструкцию...
P.S. искал по форумам похожие ситуации, но, на удивление, не нашел. Хотя много обращений людей с уже выполненным ремонтом...

[Андрей Смирнов]

Когда ремонт уже выполнен, то все ЗИ решения являются компромиссными и весьма индивидуальными...

[Кот:)]

Полностью с вами согласен. Буду, наверное, пытаться всё-таки крепиться к самим стенам, выпиливая ГКЛ-облицовку. Но вот как-это будет выглядеть с точки зрения эстетики, большой вопрос.
В любом случае, благодарю вас. Думаю вопросы еще наверняка появятся)

[johnson]

Андрей,

Какая из данных конструкций лучше с точки зрения ЗИ:

2) 75мм профиль заполненный звукоизоляционной ватой на 50мм / двухслойная обшивка Knauf DIamant
3) 100мм профиль заполненный звукоизоляционной ватой на всю толщину / однослойная обшивка Knauf DIamant

[Андрей Смирнов]

Звукоизоляция будет выше у конструкции 1, т.к. у неё ниже значение резонансной частоты.

[Кот:)]

Добрый день, Андрей.
Подскажите, пожалуйста:
Вес конструкции потолка по D112 с двухслойной обшивкой Сапфиром у меня выходит, ориентировочно, 570 кг, при площади в 18 м.кв. Что дает примерно 15,5 кг\подвес, если устанавливать из расчета два подвеса на м.кв.

Подвес какой конфигурации стоит использовать-PU или SPU? по характеристикам выходит, что SPU (+у меня ярко выраженные ударные, а SPU для них ведь лучше). Но есть возможность взять, практически по месту, PU и чуть дешевле (человек лишние продает). Можно ли в моем случае использовать подвес PU, увеличив их количество на квадрат?
В очередной раз очень признателен вам за помощь.

[Андрей Смирнов]

Добрый день, Андрей.
Подскажите, пожалуйста:
Вес конструкции потолка по D112 с двухслойной обшивкой Сапфиром у меня выходит, ориентировочно, 570 кг, при площади в 18 м.кв. Что дает примерно 15,5 кг\подвес, если устанавливать из расчета два подвеса на м.кв.

Подвес какой конфигурации стоит использовать-PU или SPU? по характеристикам выходит, что SPU (+у меня ярко выраженные ударные, а SPU для них ведь лучше). Но есть возможность взять, практически по месту, PU и чуть дешевле (человек лишние продает). Можно ли в моем случае использовать подвес PU, увеличив их количество на квадрат?
В очередной раз очень признателен вам за помощь.

Вполне можно так поступить.

[Кот:)]

Спасибо! Последний уточняющий вопрос-у меня получается количество 2,5 подвеса PU\м.кв. с нагрузкой, примерно, 12.5 кг\подвес. Не дает покоя мысль, что в погоне за экономией я отказываюсь от SPU... Развейте, пожалуйста, окончательно сомнения-в данном конкретном случае разницы от использования SPU я не почувстую?
P.S. уж простите за занудство)

[Андрей Смирнов]

Я не могу комментировать вашу индивидуальную чувствительность к уровню и спектру шума.
В рамках форума можно оценивать ситуацию в целом и давать общие рекомендации.
Более точные ответы получаются только в результате проведения проектных работ и натурных измерений на объекте.

[Кот:)]

Вас понял, Андрей! Спасибо еще раз!