Vibrofix

Стяжка уже есть

Обговорення проблем захисту від шуму, звукоізоляції приміщень, віброізоляції обладнання.
Проєктування, матеріали, вимірювання

Стяжка уже есть

Postby Артем » 05 Feb 2008, 07:25

Имеется старая стяжка (нуждается в выравнивании). Хочу положить клеевой пробковый пол (4-6 мм). Класть непосредственно на стяжку не хочу – слишком слабая звукоизоляция. Плавающий пол делать не получиться стяжка уже есть, ломать не буду.
Какую конструкцию посоветуете для лучшей звукоизоляции (чтобы соседям снизу было не слышно наши шаги, музыку), с учетом того, что клеевую пробку нужно укладывать на твердую ровную поверхность ?
Артем
 
Posts: 5
Joined: 05 Feb 2008, 07:18
Location: Самара

Postby Николай Канев » 05 Feb 2008, 15:40

Сама по себе пробка может увеличить изоляцию только ударного шума. Для этого ее достаточно уложить на напольное покрытие. Если есть необходимость увеличить изоляцию воздушного шума, то без конструкции плавающего пола или пола по лагам не обойтись...
Николай Канев
 
Posts: 39
Joined: 08 Nov 2006, 08:57

Postby Артем » 06 Feb 2008, 05:55

А одной пробки будет достаточно или лучше дополнительно использовать спец. материал? Например, стяжка - Вибростек V-300 - фанера - пробка.
Артем
 
Posts: 5
Joined: 05 Feb 2008, 07:18
Location: Самара

Postby Андрей Смирнов » 06 Feb 2008, 14:28

Если пробка укладывается поверх жесткой поверхности пола, то снижение ударного шума составит 5-10 дБ, если пробка будет расположена под стяжкой, то снижение составит 16-22 дБ, если пробка укладывается под фанеру, то результат будет средним между двумя указанными случаями.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Postby Артем » 07 Feb 2008, 05:58

Вообще-то я имел в виду клеевые пробковые полы - они по умолчанию на самом верху. А что мне использовать в качестве дополнительной звукоизоляции, например, слой Вибростека под фанерой или что-то другое (другую конструкцию)?
Артем
 
Posts: 5
Joined: 05 Feb 2008, 07:18
Location: Самара

Postby Андрей Смирнов » 07 Feb 2008, 10:51

Артем, я дал тебе развернутую информацию по эффективности применения пробки в зависимости от способа укладки. Принимай решение самостоятельно.

Эффект от применения пробки значительно меньше, по сравнению с Вибростеком, а значения звукоизоляции не складываются арифметически. Таким образом произойдет "поглощение" более слабого значения более высоким значением.
Если ты уложишь пробку на фанеру, а под фанеру уложишь Вибростек, то снижение ударного шума составит 18-20 дБ.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Postby Артем » 07 Feb 2008, 12:12

Спасибо за ответ.
Артем
 
Posts: 5
Joined: 05 Feb 2008, 07:18
Location: Самара


Return to Звукоізоляція

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests