Эффект "барабана" или норма для плавающей стяжки?

[Sedo]

Здравствуйте!

Цель: сделать черновые полы во всей квартире+максимально их шумоизолировать.

Дано: комната в сталинке 15-16 кв.м.
Для чернового пола было от 10,5 до 14,5 см, т.е. перепад 4 см.
На плиту перекрытия было уложено:
сначала Шуманет 100 гидро, потом Шумоизоляция Rockwool Флор Баттс 50х600х1000 мм(Плотность 100 кг м3), сверху в 2 слоя армированная пленка 200мкм, после чего ЦПС(полусухая стяжка) Holcim М300 с использованием металл. сетки посередине толщины цпс. На стены был заведен Шуманет 100 гидро и, начиная от него, демпферная лента по всему периметру, потом пленка тоже.
Толщина Шуманет 100 гидро- 5 мм, каменной плиты 50 мм, стяжки от 50 до 90 мм, соответственно.
Всё сделано по схеме производителя, кроме ваты по периметру, вместо ваты там демпферная лента.

Заметили, что пол какой-то звонкий.

Дело в том, что сравнить есть с чем, а именно с другой комнатой.
Там использовалась другая шумоизоляция:
термозвукоизол форте (вроде 12 мм), сверху мембрана Звукоизол ВЭМ 2 мм, потом тоже полусухая стяжка Holcim М300 с использованием металл. сетки посередине толщины цпс(от 5 до 8 см). По периметру использована только шумоизоляция, которая на полу.
Вот в этой комнате с этим пирогом с мембраной такого эффекта "барабана" нет.

Вопрос: нормально ли, что пол стал звонким для такой конструкции с каменной ватой? Если нет, в чем была ошибка конструкции? Если да, как сделать пол не таким звонким в других комнатах, если там тоже на черновой пол нужно до 15 см, при учете нагрузки в таких домах до 400 кг/м(пол на лагах пока не предлагать)?

Ps: проверить у соседей снизу работает ли конструкция возможности нет. Схему комнаты и схему производителя по каменной вате прилагаю, вдруг надо.

[Yury_K]

Хоть в плавающих стяжках я только лишь диванный эксперт, и на практике ещё не занимался ими, но попробую высказать своё предположение.
Звонкость стяжки не находится в прямой зависимости от её слабой изоляции по ударным шумам. Скорее даже наоборот. Чем сильнее задемпфирован верхний слой стяжки, тем тише будет слышен вам ваш же топот. В принципе, ходьба по стяжке без упругого слоя, жёстко прилегающей к плите перекрытия, или ходьба по голой плите перекрытия, тоже будет слышна вам слабо, так как всё оказываемое вами давление уйдёт на массивную плиту, и плита одинаково зазвучит как в вашу, так и в нижнюю квартиру.
Ну и акустика разных помещений разная. У вас ведь помимо разных технологий стяжки были разные параметры комнат? Надеюсь, обе одинаково пустые, без мебели? Иначе сравнение не корректное.

[Denis81]

Не эксперт, но в текущей квартире делал плавающую стяжку по 2см шумостопа.
Не замечал эффекта барабана, когда ходил по плавающей стяжке.
После укладки ламината тем более никакой разницы не ощущаю при ходьбе по плавающей и обычной стяжке.

Вы уже постелили финишное покрытие? Мебель установлена? Проявляется ли проблема только при вашей ходьбе, или вы начали слышать стуки-бряки и прочие звуки от пола?

[Totor]

А проводку и трубы как в звукоизоляции укладывали?