Выбор между Rockwool Акустик Баттс Про и НеПро 50 мм.

[nortsov]

Возвожу перегородки между комнатами на каркасе 50 мм. с облицовкой ГВЛ 10 мм. + ГКЛ 12.5 мм. с каждой стороны, все встало из-за нежелания использовать в качестве наполнения перегородки АкустиKnauf. Из доступных альтернатив с акустическими сертификатами испытаний только Rockwool Акустик Баттс и Акустик Баттс Про. Прошки надо предоплачивать и ждать месяц+, НеПро есть везде. Стоит ли связываться с Прошками?
Пока не нашел сравнения ПРо и НеПро в составе перегородки, подобной моей, но набрел на испытания облицовки с этими ватами. Нужна ваша помощь в выборе, так как исходя из данных испытаний выходит, что для тонких слоев (имею в виду 50 мм.) разница между ватами на частотах до 1кГц несущественна? Если смотреть на график звукопоглощения Про и НеПро Баттсов, то Про выглядят, конечно, заманчиво (хотя, непонятно, что это за график и откуда), но вот в составе конструкции... А вообще странно, что более плотная (60 кг/м3 у Про против 45 у НеПро) вата показывает даже несколько худшие показатели в нижней части.

3c4b962c81490d2bb3f0a543550084df.jpg (59.37 KiB) Viewed 5632 times

RAB_oblizovka.png (249.65 KiB) Viewed 5632 times

RABPRO_oblizovka.png (83.57 KiB) Viewed 5631 times