Музыкальная комната прослушивания - проект "Honka"

[Андрей Смирнов]

Один из небольших наших проектов по коррекции акустики музыкальной комнаты прослушивания.
Музыкальная комната расположена в жилом доме в элитном пригороде Киева. Здание построено из клеенного бруса по технологии Honka, отсюда и название проекта.
Несмотря на то, что площадь комнаты составляет 51 кв.м и все ограждающие конструкции выполнены из натурального дерева, в исходном состоянии в комнате было невозможно не только слушать музыку, но даже разговаривать было трудновато.
Высокая гулкость помещения приводила в к низкой разборчивости речи и неудовлетворительной музыкальной артикуляции. Звуковая сцена была "зажата" между громкоговорителями и субъективно ограничена высотой не более двух метров.

Постановка задачи клиента заключалась в разумной и недорогой коррекции акустики помещения, чтобы комната превратилась из явного противника в доброжелательного партнера системы.

Состав проектных работ:
-компьютерное моделирование акустики помещения;
-расчет оптимального времени реверберации (RT-60);
-анализ и корректировка структуры ранних отражений;
-расчет требуемого фонда звукопоглощения;
-разработка схемы размещения и выбор ассортимента акустических материалов
-проведение натурных измерений до и после акустической подготовки помещения

В акустической отделке применялись акустические декоративные панели Heradesign (Австрия), акустическая минеральная вата Acousticwool, диффузоры Шредера и элементы интерьера, заметно влияющие на акустику помещения: открытые стеллажные конструкции.

Результат рекомендованных мероприятий вполне удовлетворил клиента

zol_4017.jpg (522.79 KiB) Viewed 12994 times

zol_4022.jpg (511.36 KiB) Viewed 12994 times

zol_4033.jpg (566.32 KiB) Viewed 12994 times

zol_4027.jpg (520.86 KiB) Viewed 12994 times

zol_4036.jpg (476.31 KiB) Viewed 12994 times

zol_4008.jpg (533.11 KiB) Viewed 12994 times

zol_4014.jpg (507.5 KiB) Viewed 12994 times

Результаты измерений времени реверберации Т60 до и после проведения акустической подготовки.
Зелеными линиями обозначены границы рекомендуемых значений времени реверберации для данного помещения согласно требованиям стандарта IEC TR 60268-13 Sound System Equipment- Part 13 Listening tests on loudspeakers, 1998.

rt60_listening_room_honka_1.jpg (68.06 KiB) Viewed 12977 times

В исходном состоянии комната выглядела достаточно "грустно"

img_1663.jpg (524.37 KiB) Viewed 12992 times

[pelican]

а "водопад" можете показать?

[Андрей Смирнов]

Waterfall до и после акустической подготовки.

Козин КДП_1_1.jpg (146.31 KiB) Viewed 12924 times

Козин КДП 2_1.jpg (139.37 KiB) Viewed 12924 times

[Александр АА]

Андрей, добрый день!
Вертикальные диффузоры Шрёдера на боковых стенах находятся, вероятно, не только в площадках ранних отражений, но и в площадках 2-х отражений от боковых стен (насколько точно я могу судить по фотографиям). Если это так, тогда как субъективно изменилось бы восприятие звука при замене вертикальных диффузоров на звукопоглотители в этих же площадках 2-х отражений?

[Андрей Смирнов]

Андрей, добрый день!
Вертикальные диффузоры Шрёдера на боковых стенах находятся, вероятно, не только в площадках ранних отражений, но и в площадках 2-х отражений от боковых стен (насколько точно я могу судить по фотографиям). Если это так, тогда как субъективно изменилось бы восприятие звука при замене вертикальных диффузоров на звукопоглотители в этих же площадках 2-х отражений?

В площадках первых отражений на боковых стенах расположены вертикальные диффузоры Шредера, а в площадках вторых отражений расположены горизонтальные диффузоры (верхняя часть стен).
Замена диффузоров поглотителями снижает пространственность звуковой сцены.

[Hitman]

Приветствую, Андрей!
Спасибо за наглядный пример.

Судя по снимкам — обошлось без мембранных и угловых НЧ поглотителей... Это обусловлено большими размерами помещения?

[Dr.Sound]

Судя по снимкам — обошлось без мембранных и угловых НЧ поглотителей... Это обусловлено большими размерами помещения?

Думаю, это таки связано с физическими свойствами ограждающих конструкций - технология "Honka". Или я ошибаюсь?

[Андрей Смирнов]

Приветствую, Андрей!
Спасибо за наглядный пример.

Судя по снимкам — обошлось без мембранных и угловых НЧ поглотителей... Это обусловлено большими размерами помещения?

В исходном состоянии комната была очень сложная. Наблюдались проблемы и акустические и аппаратные. Звук отсутствовал в принципе и даже было трудно придумать как все исправлять.
Поэтому был выбран подход step by step: поэтапная работа инсталлятора аппаратуры и акустика.
На данный момент есть понимание решения проблем в аппаратной части и приведены в соответствие основные акустические характеристики помещения.
На следующем этапе будет произведена замена некоторых компонентов системы и будет изменена (оптимизирована) расстановка АС.
При этом могут появиться некоторые новые артефакты на НЧ, с которыми и будем бороться.
Кроме того, есть проблема с полом на лагах, который выполнен не совсем удачно, он достаточно заметно "подыгрывает", что не очень хорошо.
Я специально зарезервировал во фронтальных углах места для НЧ поглотителей, но на данный момент неизвестно на какую частоту их требуется настраивать, т.к. одно изменение тянет за собой цепочку других.
Существуют типовые акустические решения, но нет универсальных!
Вот поэтому и step by step...

[alexwyce]

Здравствуйте, Андрей.
Вопрос относительно пола, т. к. актуально для моей текущей ситуации в доме, весьма похожий конструктив, чуть на меньшей площади.
Я правильно понимаю, что из-за недостаточной массы чернового+чистового настила по лагам, пол "подыгрывает", да еще и дополнительно большой площадью поглощает НЧ/СЧ?
"Лечится" ли это, в определенной степени, увеличением массы настила, доп. демпфированием и "развязкой" конструктива пола?
В этом смысле, сравнение с конструктивом пола в виде бетонной стяжки дает "антирезонансные" преимущества?
Удачи вам!

[Андрей Смирнов]

Любая каркасная конструкция с облицовкой листовыми гибкими материалами (настил пола на лагах, подвесной пол ГКЛ, перегородки ГКЛ и т.п.) в большей или меньшей степени поглощает низкие частоты.
Этот эффект можно с пользой применять в акустической отделке, т.к. практически всегда в помещениях КДП или ДК требуется дополнительное поглощение на НЧ.
С другой стороны нельзя допускать, чтобы пол или облицовка стены вносила какие-то свои нежелательные резонансные призвуки.
Увеличением массы настила пола и применением слоев с разным значением частоты волнового совпадения можно уменьшить эти нежелательные резонансные явления.
Если настил пола невозможно выполнить массивным и задемпфированным, то очень важно, чтобы расстояние между лагами было не очень большим, желательно не более 400 мм.
Бетонная стяжка имеет свои недостатки. С одной стороны, она не обладает собственными резонансными "призвуками", но, с другой стороны, колеблясь как единое целое, стяжка инициирует возбуждение аксиальных комнатных мод "пол/потолок". Этот момент надо учитывать при выборе конструкции плавающего пола "стяжка на упругом основании".

[Александр АА]

Андрей, могу ли я предположить, что такое расположение звукопоглощающих панелей Heradesign на боковых стенах связано, в том числе, и с диаграммой направленности СЧ, ВЧ громкоговорителей? И какова диаграмма направленности у данных АС?

[Андрей Смирнов]

Панели Heradesign расположены в площадках первых отражений и в плоскости АС.
Диаграммы направленности обычно производители не приводят, это не исключение.
Да и непонятно зачем эта информация?