Проблема эхо в квартире.

[Beer100]

Уважаемые, помогите добрым словом!
После ремонта получил очень неприятный сюрприз в виде раздражающего эха от бытового шума.
Имеется совмещенная гостиная с кухней и коридором.
Пол - 70% гранитная плитка, 30% паркет.
Потолок - гапсокартон без всякой шумоизоляции.
Мебели минимум. Из мягкой - только диван.
На кухне очень массивный стол из металла и керамики, площадь 2 м. кв.
Есть барная стойка из исскуств. камня, площадь 1,5 м.кв.
Стены:
кухня - 50/50% плитка-штукатурка,
гостиная - штукатурка,
коридор - 80% стекло/зеркала, 20% штукатурка.
Как видите, все плохо.
Основная проблема:
при кухонной возне (шум воды, загрузка посудомойки) наступает полная неразборчивость речи при просмотре ТВ.

Естественно, ремонт переделывать не буду, ковры вешать тоже.
Имеет ли смысл обклеить снизу стол и барную стойку звукоизолирующим паралоном?
Что еще можно сделать не нарушая интерьера?

Буду рад даже небольшому эффекту.

[Андрей Смирнов]

Это обычная стандартная проблема.
То, что вам не нравится, является акустическим дефектом, который определяется высокой гулкостью помещения и характеризуется определением "низкая разборчивость речи".
Возникает это дефект при большом недостатке звукопоглощающих материалов в отделке помещения.
Достаточно высоким поглощением звука могут обладать: мягкая мебель, ковровое покрытие, шторы, открытые полки или стеллажи с книгами и т.п. Если элементы мебели не обеспечивают комфортных условий, то применяют специальные декоративные звукопоглощающие панельные системы.
В вашем случае в перечне отделочных материалов и элементов интерьера вообще нет эффективных звукопоглотителей, но используются материалы очень хорошо отражающие звук: гранит, паркет, гипсокартон, керамика, металл, искусственный камень, стекло...
Я представляю какая у вас там какофония
Хотя это обычная беда минималистичных интерьеров.
Если хотите хотя бы какого-то акустического комфорта, надо увеличивать фонд звукопоглощения с помощью описанных выше методов.

[Beer100]

Спасибо за ответ!
Но, вопрос был в том, окажет ли хоть какой-то положительный эффект оклейка влагопоглотителем поверхностей стола и барной стойки (снизу), общей площадью 3,5 м.кв.?

[Андрей Смирнов]

Будет только небольшой эффект, т.к. площадь звукопоглотителя несопоставимо мала по сравнению с площадью внутренних поверхностей помещения.

[Beer100]

А как обстоят дела со всякого рода электронными шумоподавителями? Или это баловство?

[Андрей Смирнов]

Проблема, наблюдаемая в вашей квартире не имеет отношения к источникам звука. Высокая гулкость помещения или другими словами большое время реверберации это атрибут и характеристика помещения. Решение теоретически очень простое - добавить звукопоглощающие материалы и элементы интерьера в достаточном количестве. На практике это бывает проблематично в связи с окончанием ремонта, минималистичного стиля в отделке помещения, активного вайф-фактора.
Никаких шумоподавителей для решения указанной проблемы не существует.
Думайте о компромиссе или терпите...

[Bass]

Если элементы мебели не обеспечивают комфортных условий, то применяют специальные декоративные звукопоглощающие панельные системы.

Вот тоже думаю над этой проблемой. Сделал подвесной звукоизоляционный потолок и думаю обшить его звукопоглощающими панелями. Какие можете порекомендовать из наиболее тонких вариантов? И вообще даст ли ощутимый эффект крепление к потолку без относа тонких звукопоглощающих панелей?

[Bass]

Если элементы мебели не обеспечивают комфортных условий, то применяют специальные декоративные звукопоглощающие панельные системы.

Вот тоже думаю над этой проблемой. Сделал подвесной звукоизоляционный потолок и думаю обшить его звукопоглощающими панелями. Какие можете порекомендовать из наиболее тонких вариантов? И вообще даст ли ощутимый эффект крепление к потолку без относа тонких звукопоглощающих панелей?[/quote]

[Андрей Смирнов]

Вот тоже думаю над этой проблемой. Сделал подвесной звукоизоляционный потолок и думаю обшить его звукопоглощающими панелями. Какие можете порекомендовать из наиболее тонких вариантов? И вообще даст ли ощутимый эффект крепление к потолку без относа тонких звукопоглощающих панелей?

Характеристика звукопоглощения пористых материалов зависит от расстояния между жесткой поверхностью ограждения и звукопоглотителя.
Чем больше расстояние между звукопоглощающим материалом и стеной (потолком), тем больше поглощается акустической энергии, особенно в диапазоне низких и средних частот.
На графике изображена принципиальная зависимость кривых поглощения звука от расстояния до жесткой поверхности.

AC24.gif (17.77 KiB) Viewed 16862 times

Если рассматривать конкретный случай, например, панели Ecophon Harmony, то графики звукопоглощения для разной высоты подвеса будут выглядеть следующим образом.

КЗП Ecophon 0-200 мм.JPG (27.02 KiB) Viewed 16862 times

[Bass]

Характеристика звукопоглощения пористых материалов зависит от расстояния между жесткой поверхностью ограждения и звукопоглотителя.
Чем больше расстояние между звукопоглощающим материалом и стеной (потолком), тем больше поглощается акустической энергии, особенно в диапазоне низких и средних частот.

Как Вы считаете, есть ли смысл обшивать потолок звукопоглощающими панелями толщиной 12-15 мм? Внесёт ли это ощутимый вклад в фонд звукопоглощения помещения или толку будет мало и целесообразнее вообще отказаться от такой обшивки и использовать решения по звукопоглощению иными способами (мебель, шторы, басовые ловушки и т.д.)?

[Андрей Смирнов]

Как Вы считаете, есть ли смысл обшивать потолок звукопоглощающими панелями толщиной 12-15 мм? Внесёт ли это ощутимый вклад в фонд звукопоглощения помещения или толку будет мало и целесообразнее вообще отказаться от такой обшивки и использовать решения по звукопоглощению иными способами (мебель, шторы, басовые ловушки и т.д.)?

Я не понимаю вашего вопроса после моего предыдущего ответа.
Как я могу знать, "есть ли смысл ДЛЯ ВАС обшивать потолок звукопоглощающими панелями"?
Я вам даже кривые поглощения привел. У панелей подвесного потолка практически всех производителей (Ecophon, AMF, Rockfon, Armstong, OWA и т.п.) показатели поглощения сопоставимы и примерно одинаковы.
Решение вам принимать в зависимости от тех целей, которые вы ходите достичь.

[Bass]

А допустимо ли обклеивать звукопоглощающие панели обоями?

[Андрей Смирнов]

Если наклеить обои на акустические панели из пористого поглотителя типа Ecophon, AMF, Rockfon, Armstong, OWA и т.п., то продуваемость поверхности снизится до нуля, как и эффективность поглощения.
В принципе можно наклеивать обои на поглотители резонансного типа, например перфорированные гипсовые плиты Кнауф Акустика с круглой или квадратной перфорацией. В этом случае эффективность поглощения снижается в области СЧ, но на НЧ даже немного увеличивается. Все зависит от преследуемых целей в акустической обработке помещения.

[Bass]

А можно ли рассматривать материал Green Board как аналог Heradesign? И вообще существуют ли какие-то альтернативные варианты плитам Heradesign, сопоставимые по уровню звукопоглощения?

[Андрей Смирнов]

Green Board теоретически можно считать аналогом панелей Heradesign с технологической точки зрения.
Но разница в качестве не сопоставимая.
У каждого типа акустических панелей свои собственные частотнозависимые характеристики поглощения.
Поэтому полных аналогов не существует, бывают альтернативные варианты сопоставимые в каких-то частотных диапазонах.