Николай wrote:Здравствуйте!
.......Описание"ЗИ?" конструкции:
Пол на жестких лагах. площадка и з фанеры 100х100х20ммприкреплена на дюбеля к полу ,затем лаги размером 40х95*3000 на саморезы судя по количеству лаг и высоте потолка ;лаги стоят на ребре скелет имеет расшивку в виде квадратов 500х500мм. Сверху фанера 20+12+10( проклеена)+пробка 4мм + паркетка 14мм.
В доль длинной стены (5м) с двух сторон На фанерное основание установлена гкл конструкция12,5+12,5 с относом от стены 50мм до внутреней плоскости листа. Полости гкл стены и фанерного основания заполнены звукоизолирующей ппу. (описание см.прилож)
Все связи жесткие.
3 С точки зрения акустики как будет вести себя данная конструкция : воздушный шум ,ударный шум, резонансные частоты ,снижение зи(по частотам)?
4 Ковер на пол + мебель (200кг) улучшит ЗИ ?
До ответа профи -
вы же сами видите - вы форум Андрея отличный пробегали - по полам на лагах на форуме масса информации - что у вас все обязательные правила технологии изготовления звукоизоляционных полов нарушены-
0)
По ударному звуку от вас вниз .... Вы форум читали - прямые(!) жесткие связи "по площади" ( как и по периметру - с стенами -но там влияние поменьше) сводят снижение приведенного уровня ударного шума к мизеру - то есть требования закона о соответствие перекрытий по Lnw стопудово нарушено . Даже в известных полах проектных времен СССР лаги по чертежам не крепились к плите , а лежали на трех 12-мм полосах (36 мм)
сверхмягкой ДВП М1( по структуре похожей на очень плотную вату)
1) По ударному и воздушному-
жесткие связи и лаг и чернового пола с плитой перекрытия -как звуковые "мосты" для волн звуковых , по ним "пролазящих " и возбуждающих колебания на
части спектра в фанере ( упрощенно - механизм жестких связей -"звуковых мостиков" )
2) склейка листов фанеры -при указанных вами параметрах-толщинах это грозит сдвигом частоты волнового совпадения( критической частоты) ниже 800Гц . То есть - чревато снижением звукоизоляции в диапазоне 500-1100 Гц( приблизительно) . Если только вы не склеивали фанеры вязкоэластичными мастиками ...)
3) Не самое важное, но вклад в переизлучение немного может внести...немного - Немного -поскольку гораздо важней -1) и 2) ) То , что применен в качестве верхнего отделочного покрытия
пол "легкий "(!!)по прокладке с относительно большим(!) динамическим модулем упругости( пробковой) -жесткой . То есть мало того, что
полужесткие связи между излучателями -дощечками ламината - и источниками звука снизу -через фанеру- через жестко прикрепленные лаги - тоже увеличивающие перизлучение части спектра снизу излучателями с малыми внутренними потерями -дощечками ламината .
Так еще и образуется еще одна резонансная система с частотой резонанса в районе приблизительно 1000-+Гц ( без нагрузки мебели и тел) -это - тоже разговорный спектр (Частота 1000-+ Гц- это еще если у вас пробка с динамическим модулем упругости менее 1.2 МПа - а такую упругую подложку еще найти надо - при более типовых жестких пробках - см. тему " Выбор оптимальной подложки под ламинат " -
viewtopic.php?f=1&t=2092&p=16764&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BA%D0%B8#p16764 - эта
одна из нескольких резонансная частота части конструктива вашего перекрытия будет выше . А по упрощенной (!) модели звукоизоляционных процессов можно сказать, что НИЖЕ резонансной частоты те остатки излучения , что "доползли" и перизлучаются фанерой -
на этих
частотах( ниже Fрез )будут почти не ослаблены конструктивом "фанера-подложка-паркет".
Как вы знаете с форума - ковер на УПРУГОЙ( вспененной, войлочной, резиновой) прокладке улучшит ситуацию с снижением приведенного уровня ударного шума . В какой мере -зависит от толщины и материала основы и его упругости и долговечности упругих свойств .На воздушные звуки ,естественно, это не повлияет .
Мебель в комнате как и ковры улучшают акустический комфорт практически не влияя на звукоизоляцию по воздушным шумам -это вы с форума и сами знаете .( Нагрузка мебели по краям снизит резонансную частоту системы "фанера-пробка-паркет", но поскольку она и так лежит высоко -это снижение в 1.5-3 раза на участках с мебелью не даст серьезных изменений на общей картине звукоизоляции . Тем более- что вклад этой части системы с паркетом и так предполагается не столь существенным)
Николай wrote:1 Может ли причиной послужить звуковой мостик между гкл и "паркетом",второй слой гкл ставился прямо на паркетку ? При прослушивание пола звук от соседей хорошо слышен в паркете (скрип щитового паркета ,телевизор не разборчиво) В другой комнате гкл конструкция стоит по одной 4 метровой стене +мебель 150кг звуки в полу гораздо тише на слух раза в два.
2 Как данная конструкция будет работать в строну соседей снизу, не будут ли гкл стены передавать звук на фанерное основание?
А) Не уверен , что не ликвидировав жесткие связи между лагами и фанерой или лагами и перекрытием ( типовая схема с некреплением лаг к плите перекрытия и упругой прокладкой с соответствующим расчетным модулем упругости ) - вы сможете уменьшить уровни звуков части спектра снизу
Б) вряд ли критичны ваши опасения 1) и 2) -поскольку
гораздо больший вклад в ослабление звукоизоляции от вашей неправильной конструкции пола....
( Разумеется -
если вы нарушили еще и правило построения звукоизоляционной облицовки стен -например, стоечные профили
присоединили ПРЯМЫМИ подвесами к стене , и не проложили упругий материал между торцами ГКЛ, спинкой ПН-профиля и полом - это тоже может повлиять на передачу звуков квартиры снизу с ваших стен на черновой пол(фанеру) или чистовой пол( излучатели дощечек ламината) . Но по вашему описанию - тотальное нарушение правил изготовления звукоизоляционных конструкций пола скорее всего в части бубнения перевешивает все иные побочные пути прохода звуковой энергии , вами описанные в 1) и 2)
Тем более, вряд ли существенна передача звука через стеновые облицовки -
если вами соблюдены обязательные правила примыканий каркаса и ГКЛ обицовок на относе к смежным поверхностям -
каркас (ПН) , так и торцы ГКЛ прилегает к плитам перекрытий ( или фанере -как у вас или паркету) через специальный стеклохолст или полиэфирного типа или вспененные материал или вспененный каучук - толщины не менее 4 мм ,
стык торцов ГКЛ с полом (паркетом, фанерой) после подрезания заполняется невысыхающим герметиком ..(никаких жестких сопряжений - шпатлевок, НЕразвязанных по одной из двух сторон плинтусов и т.п)
!!!Если же вы стоечные профили присоединяли к стене прямыми-П-подвесами, а стыки торцов ГКЛ с полом , как и спинку ПН( каркаса) не прокладывали упругим материалом и вдобавок шпатлевали жесткими смесями или жесткими неразвязанными плинтусами - то возможно стоит задуматься и о влиянии вами описанных путей -( помимо
доминирующего вклада косяков пола) 
