Ящик для радиального воздушного насоса

[Полиграф Телеграфыч]

Здравствуйте дорогие друзья!
Интересует, как правильно сконструировать корпус для воздушного насоса радиального, мощностью 2 л/с (1500 Вт х 220 В).
Ситуация:
Насос установлен в помещении торгового центра и надувает огромный батут для маленьких детей. Рядом с батутом расположено кафе, от которого регулярно поступаю жалобы на большой шум от насоса. Насос радиальный (крыльчатка в улитке), издает равномерный воздушный шум. Вибрации от насоса, как таковой, нет. Шум создает крыльчатка насоса. Воответственно, насос требуется оградить от помещения. Перенести его никуда не получится, необходимо смастерить ящик.
У меня есть мысль смастерить деревянный ящик из ОСБ или ДСП плиты, изнутри его стенки покрыть стекловатой. Но как быть с шумом, создаваемым потоком входящего в насос, воздуха. Если поставить воздуховод - не усилит ли он шум? Я уже не говорю, что воздуховод уменьшит КПД насоса, который итак качает батут на пределе. Что посоветуете? Картинку прилагаю...

[Полиграф Телеграфыч]

Друзья, что скажете? Ящик собираюсь изготовить на следующей неделе...

[vasilii]

......, как правильно сконструировать корпус для воздушного насоса радиального, мощностью 2 л/с (1500 Вт х 220 В).
........жалобы на большой шум от насоса. Насос радиальный (крыльчатка в улитке), издает равномерный воздушный шум. Вибрации от насоса, как таковой, нет. Шум создает крыльчатка насоса.

Вопросы кожухов на шумные механизмы подробно описаны в последней по времени пособии Иванова -"Инженерная акустика " - бесплатно скачайте -например, по вторичной ссылке viewtopic.php?f=1&t=1580&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BB&start=20
Или просто набрав слова "в поисковике браузера -Гугл или Яндекс - Иванов Инженерная акустика бесплатно скачать..".
2) Я- то сам не являюсь акустиком или практиком звукоизоляции....И этот вопрос меня интересовал исключительно в применении -как уменьшить излучение структурных звуков от батареи отопления (на форумхаусе найдете мои мысли и здесь где-то..)
Но это - от батареи - структурные -иные амплитуды и природа и спектр шумов .
А идея -та же -экран с звукопоглощающим материалом внутри (типовой -широкополосый -типа АкустикБаттс) , щелью для входа и выхода и принудительным обдувом ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ вентилятором батареи( мотора -в вашем случае).. Единственное -в целях увеличения степени ПЕРДАЧИ ТЕПЛА ОТ БАТАРЕИ - хотел сделать экран не из ТЕПЛОИЗОЛИРУЮЩЕГО, а из металлического листа частично задемпфированного) -чтобы хоть часть тепла зимой не только с помощью дополнительного вентилятора, но и путем инфракрасного излучения от батарей ( от экрана -кожуха) излучалась...
В вашем-же случае применение принудительной вентиляции для охлаждения при изготовлении вами кожуха -просто необходимо .
Не забывайте о нормах противопожарной безопасности Ну и естественно -з на вводе - вукопоглощающие типовые воздуховоды в типовых же коробах ГВЛ-ГКЛ с базальтовой минватой на виброразвязках с Силомер в составе ..
Возможно -такое же и на выводе...
3) Кроме того вы же знаете - по этому и другим профильным форумам - есть вполне уловимая грань между "консультацией на форуме челу" и "проектной работой для юридического лица (ИП)"
Вы же как бы вам это элементарным не казалось - с учетом требований по пожарной безопасности хотите получить то, что уже консультацией просто не назвать ...Чересчур ответственная ( поскольку не в квартире, а в общественном месте с людьми )- а ОТвЕТСТВЕННОСТЬ - это..... и непростая.....
Какой-бы простой вам не казалось ..
Скачивайте ИНЖЕНЕРНОЕ пособие Иванова( там и графики испытаний и чертежи конструкций кожухов) , изучайте , принимайте решение..
Удачи.
Как сделаете -пожалуйста отпишитесь - о конструкции и о результате .

[Полиграф Телеграфыч]

Там пожара не будет - вентилятор сам себя же и охлаждает. Идеально - если бы разрешили его поставить на улице, тогда бы небыло вообще никакого геморроя. Но с ними обсуждать это, это проще повеситься... И так мощный насос еле согласовали (электроэнергии жалко администрации).
У меня тут появилась такая мысль по поводу изоляции входящего воздуха. Смастерить большой экран, метра 2х2: стекловата + мебельный щит ДСП + тот же самый паролон (продается в тех же запчастях в качестве изоляции салона, уже со слоем самоклейки, по сему мебельный щит, т.к. он гладкий). Вот картинка:

[vasilii]

Если убрать поролон а всн три листа ДСП - на собственно заднюю спинку - вместо разделенности слоями - и вату в нетканом звукопрозрачном материале или на худой конец- в тончайшей пленке - то вполне стандартная идея - щиты вдоль мостов на МКАД или на некоторых внутренних дорогах от шума машин дома вдоль дорог защищающие видели
Естественно - минвата там закрыта перфорированных листом ...
Это ТИПОВЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ КонстрУКЦИИ ......
То, что вами изображено - в сравнении с тем , что при оставлении составляющих ее , но перестановки, как я выше показал - гораздо менее ЭФФЕКТИВнЫЙ вариант . - как из-за его не герметичности - НЕнепрерывности - если только эта перегородка не от пола до потока и от стены до стены
Только непонятно ваше упорные желание применять везде эффективный только (!) на ВЧ поролон .Не говоря уже о том ,что можете попасть под штраф пожар надзора из- за его горючести
В скачаемом по той же ссылке что я выше дао - скачайте классическое пособие Осипова "ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ и звукопоглощение ". от 2003
Там найдёте таблицы испытаний звукопоглощающих конструкций таких.минвата на щите за перфорированной облицовкой ...
Как и некое обобщенной испытание нескольких конструкций - с и без добавкой - классическими звуки поглощающих конструкциями на потолке НАД мотором (точнее - в условно шумном ) участке разделенной этим щитом площади .
С цифрами дБ.
НАД МОТОРОМ - тоже типовые - ТИПОВЫЕ - звукапоглощающие конструкции, тем более что их можно под что угодно задекорировать - хоть под фигуры сказочных персонажей, в воздухе висящие - минвата базальтовая например в звукопрозрачной ткани или в тончайшей пленке( хуже)
Впрочем , и максимальный относ от потолка типа ППГЗ- перфорированных или просто звуки поглощающих плиток на типовом каркасе с базальтовой негррючей минватой за рими - ближе максимально к моторы не исключён .(
В пособии Осипова найдёте конструкции таких комбмнмрованных- ЧАСТИЧНЫЙ щит на перегородке не до потолка и звуки поглощающих конструкция на потолке.......

[Андрей Смирнов]

В данном случае можно совершенно спокойно применить подход, используемый для снижения шума газовых горелок в котельных.
Речь идет о звукопоглощающем кожухе, в который помещается газовая горелка, присоединенная к котлу.
Звукопоглощающий кожух изготовлен из холоднокатаной стали толщиной в 1-1,2 мм.
Стенки кожуха представляет собой сендвич "металл - базальтовая вата 50 мм - стеклоткань - перфорированный металл".
Коэффициент перфорации металла 30-40%, форма отверстий любая.
Стеклоткань нужна для предотвращения эмиссии базальтовых волокон, т.е. исключительно для экологии.
Создаваемый горелкой шум поглощается конструкцией кожуха.
Кожух можно установить на раму с колесами, регулируемую по высоте.
Использование такого типа кожуха снижает уровень звука на 15-20 дБ.
Приведу принципиальное решение с иллюстрациями, а вы уже сами сможете адаптировать его для своих нужд, заменив горелку своим вентилятором.

горелка.jpg (17.58 KiB) Viewed 7179 times

кожух присоединенный к котлу.jpg (33.74 KiB) Viewed 7179 times

горелка в кожухе.jpg (22.76 KiB) Viewed 7179 times

разрез кожуха.jpg (33.43 KiB) Viewed 7179 times

[Полиграф Телеграфыч]

Как я сделал в итоге: входящее отверстие насоса закрыл тонким (миллиметра 3) слоем синтепона, что конечно чуть снизило КПД насоса, но значительно отсекло шум. Вобщем синтепон на входе в отверстие насоса снизил шум настолько, что жалобы прекратились, а КПД остался на удобоваримом уровне.
Поролон НЕ ПОДХОДИТ АБСОЛЮТНО: Уровень шума не меняется никак вообще. Хотя если через поролон попробовать "послушать" звук работающей шлифмашины (болгарки) - реально глушит. Болгарка-то дает больше ВЧ шум, да. Пробовали сперва зачем-то полистирол (это конечно не моя идея) - дак он вообще увеличивал шум)). Такое впечатление было, что насос поместили в корпус большого барабана. Вобщем синтепон спал дело, благо глушить шум насоса полностью не потребовалось. По сути насос не изолировали, а изменили скорость входящего воздуха и чуть изолировали непосредственно саму крыльчатку насоса. Как оказалось, этого было достаточно для уменьшения шума, по субъективным ощущениям, наверно на 30%.