Насколько такая звукоизоляция будет эфективна?

[ASBS]

Добрый день. Дом в котором будет квартира выполнен следующим образом:колонны, балки, перекрытия, диафрагмы- железобетон; перегородки мелкоштучный искусственный камень. Помещения 1 и 2 мои, помещение 3 соседское. Стена 4- газобетон D500 оштукатуренный. Стена 5- блоки с пустотами из бетона на мелкой щебёнке. Хочу сделать звукоизоляцию помещения 1 от шума речи, телевизора, музыки у соседей из помещения 3-для этого планирую сделать звукоизоляционную облицовку (красная линия на схеме):отступить от межквартирной стены 1см+10см звукопоглащающей минваты+1,25см ГВЛ+1,25см ГВЛ+ 1,25см ГКЛ. Помещение 2 хочу в дальнейшем отгородить перегородкой с дверью (зелёная линия) от холла и использовать как гардеробную. Я опасаюсь того что стена 5 будет выполнять роль акустического моста-от стены 4, и предавать все звуки из помещения 3 в помещение 1- в результате чего затраченная площадь и деньги будут напрасными. Ломать стену 5, продлевать звукоизоляцию стены 4 в помещение 2, заменять стену 5 на каркасную перегородку с минватой и ГКЛ очень и очень не хочется по финансовым соображениям. Ответьте пожалуйста на вопросы:1)-Будет ли стена 5 выполнять роль акустического моста-от стены 4, и предавать все звуки из помещения 3 в помещение 1. 2) Будет ли эфективна звукоизоляция помещения 1 от помещения 3 как это показано на прилагаемой схеме. Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Вы не указали толщину стен 4 и 5, тем не менее, для изоляции помещения 1 надо обязательно изолировать стену 5 по аналогии с межквартирной стеной.

[ASBS]

Добрый день, спасибо что ответили. Толщина стены 4 - 200мм, толщина стены 5 - 120мм. Помещение 1 - это моя комната, помещение 2 - это мой холл. Вы говорите что стену 5 нужно обязательно изолировать: потому что по стене 5 в помещение 1 будет проходить воздушный шум из помещения 3 или потому что в помещение 1 из помещения 2 будет проходить воздушный шум? Такой вопрос у меня возникает потому что если я уже изолирую помещение 1 согласно схеме то теряю 0,6м.кв.+облицовка помещения 1(согласно вашей рекомендации) 0,6м.кв. - в сумме 1,2м.кв драгоценной жилплощади. Помещение 2 в дальнейшем я буду использовать как гардеробную и уровень шума именно в этом помещении меня не беспокоит-и помещение 2 от остальной квартиры будет изолированно существующей стеной 5 и установленной (по всем акустическим правилам) каркасной перегородкой - зелёная линия. Скажите пожалуйста 1) стену 5 нужно обязательно изолировать: потому что по стене 5 в помещение 1 будет проходить воздушный шум из помещения 3. и если это так то 2)может как вариант ломать стену 5- продлевать звукоизоляцию стены 4 в помещение 2 - заменять стену 5 на каркасную перегородку (по всем акустическим правилам). Возможно мои вопросы составлены нудно-пожалуйста извините. Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Скажите пожалуйста
1) стену 5 нужно обязательно изолировать: потому что по стене 5 в помещение 1 будет проходить воздушный шум из помещения 3.

именно так

и если это так то 2)может как вариант ломать стену 5- продлевать звукоизоляцию стены 4 в помещение 2 - заменять стену 5 на каркасную перегородку (по всем акустическим правилам). Возможно мои вопросы составлены нудно-пожалуйста извините. Спасибо.

именно так

[ASBS]

Спасибо.

[ASBS]

Добрый день. Я хотел в качестве звукопоглощающего материала использовать акустик батс. Но поставщиков роквол у нас в данный момент нет. Зато технониколь представлена довольно широко. Пожалуйста помогите выбрать из четырёх видов минваты: роклайт, технолайт, техноблок, техноакустик. Техноблок мне как то больше нравится - он плотнее и вследствие этого, как я понимаю, не будет слёживаться и рассыпаться внутри звукоизоляционной конструкции, но в тоже время у него нет исключительной направленности на звукопоглощение как у техноакустик. Физико-механические характеристики материалов здесь во вложении. Пожалуйста помогите выбрать. Спасибо.

[ASBS]

к предыдущему сообщению

[Андрей Смирнов]

viewtopic.php?f=1&t=1112

[ASBS]

Крым. Симферополь.

[Андрей Смирнов]

Если в вашем регионе доступны материалы Технониколь, то выбирайте техноблок или техноакустик, все-равно.

[ASBS]

Спасибо

[BorisP]

Доброго дня! Потрібна шумо- і віброізоляція підлоги у квартирі у панельному будинку. Умови - гола плита перекриття, чистове покриття лінолеум або ковролін, максимальна товщина шару може бути 45 мм. Наскільки максимально можна підвищити звукоізоляцію і за допомогою яких матеріалів при таких умовах? Знайшов стяжку для підлоги з додаванням перліту (Тепловер,MasterHouse ТПС-500П). Наскільки така стяжка знизить рівень повітряного шуму у порівнянні зі звичайною ЦП стяжкою? І чи погасить лінолеум вібраційний шум від ходьби та пересування стільців?

[Андрей Смирнов]

Заметно увеличить изоляцию воздушного шума конструкцией пола толщиной 45 мм не получится.
Устраивая поверх перекрытия стяжку на основе перлита (любого производителя) всегда будет получена меньшая звукоизоляция по сравнению с обычной стяжкой ЦПС. Все дело в массе, чем больше масса, тем выше звукоизоляция, а перлит легкий материал.
Мнимальная толщина, при которой изоляция воздушного шума будет оправдана по показателю эффективность/цена, это 70 мм (50 мм стяжка ЦПС и 20 мм изоляционный слой акустической минеральной ваты).
Почитайте статью "Эффективная звукоизоляция. Основные правила" по ссылке http://www.acoustic.ua/recommendations/743

Если линолеум будет на толстой упругой основе (вспененный или волокнистый материал подложки), то можно ожидать увеличения изоляции ударного шума на величину 10-15 дБ. Но по воздушному шуму увеличения не будет. Более того, если подложка будет волокнистой, например, из войлока, то возможно даже небольшое снижение уровня звукоизоляции воздушного шума на 1-2 дБ из-за появления резонансных явлений. Лучше применить толстое ковровое покрытие 7-9 мм толщиной.

[BorisP]

Спасибо, за столь исчерпывающий ответ! Про плавающий пол я читал, и в курсе про массу стяжки над минеральной ватой. Продолжая бороться за минимальную высоту "пирога" пола, я поспрашивал еще в Эпицентрах. Мне предложили следующий вариант плавающего пола: на плиту перекрытия уложить 7мм полиэтилен химически сшитый (как мне сказали, у него отсутствует усадка), поверх полиетилена 40мм цп стяжки, армированной сеткой, самовыравнивающая смесь 3мм и линолеум 4-5мм. У меня возникли вопросы. Будет ли этот пол эффективнее чем обычная стяжка + линолеум (то, что советовали вы)? Не будет ли трескаться такой пол? Возможно ли использовать полиэтилен 3-4мм, будет ли это эффективней в сравнении с 7 мм полиэтиленом?

[Андрей Смирнов]

Не помню, чтобы я советовал вам конструкцию "обычная стяжка + линолеум".
Я только отвечал на ваши вопросы и комментировал эффективность и особенности различных вариантов звукоизоляционных конструкций.

Увеличение толщины изоляционного пенополимерного слоя приводит к увеличению звукоизоляции ударного шума.

[BorisP]

Если линолеум будет на толстой упругой основе (вспененный или волокнистый материал подложки), то можно ожидать увеличения изоляции ударного шума на величину 10-15 дБ. Но по воздушному шуму увеличения не будет. Более того, если подложка будет волокнистой, например, из войлока, то возможно даже небольшое снижение уровня звукоизоляции воздушного шума на 1-2 дБ из-за появления резонансных явлений. Лучше применить толстое ковровое покрытие 7-9 мм толщиной.

Из этого абзаца я понял, что линолеум я укладываю на ЦПС.

Спасибо за ответы!