Уточнение инфо по звукоизоляции - жилой дом

[at10]

Добрый день,

хотелось бы получить ваше мнение по вопросам звукоизоляции.
есть проект - жилой дом на 60 квартир. На данный момент сделан каркас + межквартирные стенки + стяжка

1. Межквартирные стены.

Все сделано по проекту. 200мм керамзитбетон + штукатурка с обеих сторон. Обеспечивает 54дБ изоляцию, что является минимумом допустимым по местным нормам.
Появилась идея улучшить изоляцию (с одной стороны стенки) :
а) Каркас 50мм вата КНАУФ ЭКОЗЕ или ПАРОК 37 + 2 слоя простого регипса (улучшение примерно 5дБ)
б) Каркас 50мм вата КНАУФ ЭКОЗЕ или ПАРОК 37 + 2 слоя КНАУФ ДИАМАНТ регипса (улучшеие примерно на 10 дБ).

На сколько рационально делать улучшение изоляции? Хватает ли 54дБ ?
Судя по отзывам из аналогичных проектов - жалобы есть.

2. Перекрытие между этажами

Пирог : 210 Ж/б + 8мм пенополиэтилен (обеспечивает 19дБ impact noise) + стяжка 70мм, далее доски клеются прямо на стяжку

Появилась идея улучшить изоляцию.
а) снизу, то есть этажом ниже, планируется подвесной потолок 50мм регипс. Идея - заполнить эти 50мм той же каменной ватой. Улучшение должно быть, только как его подсчитать?

1. В целом, ваше мнение - стоит ли делать эти два пункта ?
2. На много ли улучшаються показатели звукоизоляции, если использовать КНАУФ ДИАМАНТ вместо простого КНАУФА ?


Это первые вопросы. Надеюсь получить ответы.
Спасибо!

[at10]

Да, и второй вопрос, я уже писал на ДВГ форуме :

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=61883

Важе мнение ?

[Андрей Смирнов]

Привет,
что означает фраза "Появилась идея улучшить изоляцию"?
Описанные конструкции ограждений удовлетворяют нормативным требованиям, зачем усложнять конструкции?
А может это требование заказчика, прописанное в Техническом задании, или к квартире прилегают помещения с какими-то мощными источниками шума?

Прокладка коммуникаций инженерных сетей через ограждения должна производиться в виброизолированных гильзах с прокладками из негорючего материала (см. соответствующий стране пребывания СНиП "Защита от шума"). Промежутки между гильзой и ограждением заполняются раствором или шпаклевкой на всю глубину.

[at10]

Андрей,

1. требование = 54 дБ, наша конструкция обеспечивает ровно 54 дБ, то есть все по стандартам.
Идея появилась, так как на некоторых объектах с такими же стенами поступают жалобы от жителей.
Суть вопроса в том - на сколько рационально увеличение звукоизоляции (50мм вата + регипс) даст улучшение примерно в 5-10 дБ.
Стоит ли это того ?

2. Можно ли узнать производителя гильзы? На данный момент у нас промежутки заполняются каменной ватой и далее возможно заливка отверстия смесью-гипсом или раствором. Как вам такой вариант.

Спасибо.

[Андрей Смирнов]

Формально, при выполнении требований СНиП "Защита от шума" проблема недостаточной ЗИ ложится плечи на будущего жильца квартиры. Если же проектируется жилой дом повышенной комфортности, то более приемлемо применение двойных стен из массивных материалов. Это более экономично по сравнению с дополнительными каркасными конструкциями. А экономия для инвестора это одна из главных целей
(Если проектируется панельный дом, то двойные стены выполнить не получится.)
Ответить на вопрос "стоит ли увеличивать звукоизоляцию путем применения дополнительных каркасных конструкций с эффективностью 5-10 дБ" мне как-то сложно, на этот вопрос должен отвечать заказчик
Вне всякого сомнения, чем выше звукоизоляция, тем комфортнее жильё. Но решение принимает тот, кто платит.

Гильзы изготавливаются различными производителями, например, Walraven (Германия). Можно применять и каменную вату, но желательно стык не шпаклевать, а заполнить нетвердеющим герметиком.