Пол на лагах

[pasw]

Стоит задача сделать звукоизоляцию в панельном доме от воздушного шума соседей снизу.
А вот, собственно, вопросы:
1. Насколько принципиальна разница между sylomer и Вибростек-М под лагами именно для получения конструкции, защищающей от воздушного шума. Возможно, вообще ничего не нужно подкладывать, т.к. сверху будет ламинат с эффективной подложкой от ударного шума?
2. Достаточно ли на лагах листа ДСП 16 мм, сверху- ламинат (лаги через 40 см)?
3. Какой вклад изоляции именно пола в общую картину звукоизоляции от воздушного шума снизу? Т.е. будет ли эффект, если не делать "комнату в комнате" ?
Заранее спасибо за ответы!

[Андрей Смирнов]

привет, pasw
твой вопрос типовой и обсуждался уже много раз, например, здесь:
viewtopic.php?f=1&t=1291

Пройдись поиском по форуму найдешь много информации.
Разница между sylomer и Вибростек-М не просто принципиальна, она огромна. Эти материалы просто нельзя сравнивать.
Sylomer обеспечивает акустическую развязку с резонансной частотой в единицы герц, а Вибростек-М делает то же самое на частотах в десятки герц.
А эффективность плавающего пола тем выше, чем ниже резонансная частота опорных элементов.
Эти два материала применяются в разлтчных конструкциях и оба востребованы в зависимости от поставленной задачи.

Вклад изоляции именно пола в общую картину звукоизоляции от воздушного шума снизу можно оценить только зная степень косвенной передачи шума по стенам. В панельных домах косвенная передача обычно очень велика.

[pasw]

Разница между sylomer и Вибростек-М не просто принципиальна, она огромна. Эти материалы просто нельзя сравнивать.
Sylomer обеспечивает акустическую развязку с резонансной частотой в единицы герц, а Вибростек-М делает то же самое на частотах в десятки герц.

Остановился на vibrofix floor! Можно ли быть уверенным, что при использовании этих креплений простой (не клееный) брус не поведет?
И еще один вопрос остался - насколько снизится ЗИ по воздушному шуму, если применить только лист ДСП 16 мм, а не более массивную конструкцию (очень не хочется порогов между комнатами).

[Андрей Смирнов]

Качество бруса никак не зависит от конструкции креплений vibrofix floor. Если брус неклеенный и выполнен из правильно высушенной сосны, то проблем не должно быть никаких.
Каждое уменьшение поверхностной массы (кг/кв.м) настила пола приводит к уменьшению звукоизоляции примерно на 4-5 дБ.
Абсолютное значение дополнительной ЗИ плавающего пола зависит от конструкции и звукоизолирующей способности существующего перекрытия.
Чем ниже исходная ЗИ перекрытия, тем более эффективно применение плавающего пола.

[pasw]

Андрей, можно ли удаленно рассчитать необходимое количество креплений vibrofix floor? Комната 3x4 м, Количество лаг - 11 3х-метровых, и 2 4х-метровых вдоль длинных стен. Исходная ЗИ перекрытия очень маленькая - сплошная плита перекрытия 12 см без стяжки.

[Андрей Смирнов]

В Альбоме чертежей звукоизоляционных конструкций ( http://www.vibrofix.com/st/Acoustic_web.pdf) на странице 21 описано типовое распределение креплений Vibrofix Floor по площади пола.
Располагать лаги следует начиная от средней части комнаты.
В проходе входной двери располагается дополнительная лага с тремя креплениями для компенсации динамической нагрузки от ходьбы.

[pasw]

В типовом распределении есть лаги возле длинных стен, насколько они необходимы, если не планируется делать в дальнейшем ЗИ конструкции для стен?

[Андрей Смирнов]

Плотность распределения опорных элементов вблизи стен должна быть выше, чем в средней части комнаты. Это делается для того, чтобы предотвратить усадку пола по периметру помещения.