Vibrofix

Звукоизоляция промышленного кондиционера

Обговорення проблем захисту від шуму, звукоізоляції приміщень, віброізоляції обладнання.
Проєктування, матеріали, вимірювання

Звукоизоляция промышленного кондиционера

Postby Alex21 » 18 Jun 2008, 14:19

Доброго времени суток! Вопрос, мой офис находится на одном этаже с тех помещением где находиться компресор-чиллер кондиционера. Между моим кабинетом и тех помещением есть коридор и предбанник к тех помещению. Этот самый предбанник местные рабочие "изолировали" путем наклейки листов пенопласта 3мм и установкой двух бронированных дверей. У меня в офисе тоже две двери. Гул остался все равно. Что вы порекомендуете сделать с самой комнатой где стоит сам гудящий блок. Будет ли эффект от оклейки этой комнаты пенопластом. В комнате есть окно и идут трубы в здание. Все щели задуты пеной. Сквозных отверстий нет. Здание монолит. Компресор стоит на резиновых подставках. Мы бюджетная организация денег не много, а шум мешает. Помогите хорошим советом! Спасибо.
Alex21
 
Posts: 3
Joined: 18 Jun 2008, 14:05

Postby Николай Канев » 19 Jun 2008, 14:32

Добрый день,
речь, судя по описанию, идет низкочастотном шуме.
Но заочно определить пути прохождения шума в офис весьма затруднительно. Тут может быть и структурный шум, может через дверные проемы проникать или через щели...
То, что сделано не совсем правильно с акустической точки зрения - ведь пена и пенопласт для звукоизоляции не годятся.
Что можно сделать, так это, в первую очередь, организавать грамотно виброизоляцию оборудования, а, во вторую, если эффект будет небольшой - звукоизолировать техническое помещение (или помещение офиса).
Николай Канев
 
Posts: 39
Joined: 08 Nov 2006, 08:57

Postby Андрей Смирнов » 19 Jun 2008, 15:33

Согласно общей теории практической виброизоляции, уровень шума, проникающего из техпомещения с инженерным оборудованием в защищаемое смежное помещение примерно на 70% определяется вибрацией оборудования, а не уровнем воздушного шума. Вибрации вызывают появление структурного шума, распространяющегося по строительным конструкциям на достаточно большие расстояния.
В данном случае это подтверждается наличием промежуточных помещений и коридора.
На первом месте стоит вопрос виброизоляции основания чиллера.
Если он создает вибрации на низких частотах, то установка его на резиновые виброизоляторы неэффективна. В этом случае необходимо применять или пружинные или эластомерные виброопоры. Как правило, рекомендуется установка агрегата на виброизолированный бетонный фундамент.
В любом случае задача достаточно сложная. Необходимо проведение акустических расчетов в зависимости от исходных данных (масса, габариты, частотные характеристики чиллера).
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Postby Alex21 » 20 Jun 2008, 21:48

Спасибо за советы! Скажите как "малой кровью" все таки можно звукоизолировать чиллер? Предложили вариант создать внутри чиллерной окантовку из гипсокартонных стен, а затем на эти стены наклеить пенопласт. Заранее благодарю!
Alex21
 
Posts: 3
Joined: 18 Jun 2008, 14:05

Postby Андрей Смирнов » 21 Jun 2008, 16:42

1. сначала необходимо определить каким путем шум агрегата проникает в офисное помещение. И что является источником: вибрация или воздушный шум.
2. как я написал выше: "На первом месте стоит вопрос виброизоляции основания чиллера." А для этого необходимы паспортные данные агрегата и расчет виброоснования.
3. С точки зрения строительной акустики оклейка стен пенопластом бессмысленна...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Postby Alex21 » 23 Jun 2008, 21:52

Андрей Смирнов wrote:1. сначала необходимо определить каким путем шум агрегата проникает в офисное помещение. И что является источником: вибрация или воздушный шум.
2. как я написал выше: "На первом месте стоит вопрос виброизоляции основания чиллера." А для этого необходимы паспортные данные агрегата и расчет виброоснования.
3. С точки зрения строительной акустики оклейка стен пенопластом бессмысленна...

Что имеет смысл сделать со стенами? :roll:
Alex21
 
Posts: 3
Joined: 18 Jun 2008, 14:05

Postby Андрей Смирнов » 24 Jun 2008, 09:57

Принимать решение о технологии изоляции стен можно только после виброизоляции основания чиллера.
Если сначала изолировать только стены, можно не добиться положительного эффекта, но деньги потратить.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев


Return to Звукоізоляція

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests