Vibrofix

индекс на НЧ

Обговорення проблем захисту від шуму, звукоізоляції приміщень, віброізоляції обладнання.
Проєктування, матеріали, вимірювання

индекс на НЧ

Postby flyfly » 10 Dec 2014, 17:19

Добрый день!

муки выбора для изоляции от низких частот. использовать Vibrofix Protector или Vibrofix PU
разница в цене очень существенная.

приведите плиз индексы для низких частот при одинаковых каркасных перегородках.

и подвопрос - а если заколхозить самому, купив у вас силомер? делать по типу
http://st17.stblizko.ru/images/product/ ... 03_big.jpg
только поменять местами толстую и тонкую часть силомера
flyfly
 
Posts: 41
Joined: 23 Oct 2014, 15:06
Location: Харьков, Украина

Re: индекс на НЧ

Postby Андрей Смирнов » 10 Dec 2014, 19:30

Не указана постановка задачи и нет описания проблемы, поэтому конкретно отвечать сложно.

Показатели дополнительной звукоизоляции каркасной облицовки на основе ГКЛ зависят от исходной конструкции ограждения, глубины каркаса, типа применяемой минеральной ваты и способа закрепления каркаса к стене. Поэтому каких-то стандартных универсальных значений не существует.
В процессе испытаний в акустической лаборатории Укрметртестстандарта, облицовки, смонтированные с помощью Vibrofix CD показали большую эффективность по сравнению с Vibrofix Protector на величину 3-5 дБ в диапазоне частот 100-500 Гц.

Самое эффективное решение это вообще не закреплять каркас облицовки к стене, но в этом случае навешивание тяжелых предметов интерьера может быть затруднительным из-за консольных нагрузок.

"Колхозить" вам никто запретить на сможет, но о моём мнении по этому поводу вы, наверное, догадываетесь... :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: индекс на НЧ

Postby flyfly » 12 Dec 2014, 00:10

1)про стены понял.
уточнение - потолок.
использовать Vibrofix Protector или Vibrofix PU.
разница в Дб для НЧ?

2)если потолок D113 смонтирован с ГКЛ+ГВЛ на виброподвесах.
вата 50мм
и мы к нему прикрутим третий слой ГКЛ (ГВЛ)

можно как-то примерно оценить прирост изоляции в Дб за счет добавления третьего слоя (везде речь о низких частотах от ДК соседа сверху)
flyfly
 
Posts: 41
Joined: 23 Oct 2014, 15:06
Location: Харьков, Украина

Re: индекс на НЧ

Postby Андрей Смирнов » 12 Dec 2014, 11:14

Мы специально не проводили сравнения спектральных характеристик звукоизоляции Vibrofix Protector или Vibrofix PU на низких частотах.
Да в общем-то это и не нужно.
Звукоизоляция подвесного потолка на НЧ в основном определяется массой облицовки и глубиной каркаса подвесного потолка. При этом необходимо обеспечить максимальную акустическую развязку перекрытия и каркаса подвесного потолка, которая зависит от частоты собственного резонанса крепления на рабочей нагрузке.
Чем ниже резонансная частота , тем выше звукоизоляционные свойства конструкции на низких частотах.
Резонансная частота уменьшается при использовании более "мягкого" упругого элемента в конструкции крепления.
Отсюда следуют иерархия креплений по эффективности ЗИ на НЧ:
1. Vibrofix SPU
2. Vibrofix PU
3. Vibrofix Protector
4. обычный П-образный кронштейн Кнауф - нет упругого элемента вообще.

Если необходима защита от внешних НЧ источников, то обычно рекомендуется профильная система D112 (двухуровневый каркас), относ от перекрытия не менее 100-150 мм, акустическая минеральная вата, 3-слойная обшивка листами ГКЛ.

При увеличении количества слоев обшивки ГКЛ звукоизоляция растет примерно следующим образом.
1 слой ГКЛ -> 2 слоя ГКЛ: +5 дБ
2 слоя ГКЛ -> 3 слоя ГКЛ: +2-3 дБ
Таким образом, при увеличении количества слоев ГКЛ рост звукоизоляции замедляется.

Поэтому двухслойные облицовки наиболее оптимальны в большинстве бытовых случаев.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев

Re: индекс на НЧ

Postby Abcent94 » 22 Jan 2015, 19:17

Андрей Смирнов wrote:Если необходима защита от внешних НЧ источников, то обычно рекомендуется профильная система D112 (двухуровневый каркас), относ от перекрытия не менее 100-150 мм, акустическая минеральная вата, 3-слойная обшивка листами ГКЛ.

При увеличении количества слоев обшивки ГКЛ звукоизоляция растет примерно следующим образом.
1 слой ГКЛ -> 2 слоя ГКЛ: +5 дБ
2 слоя ГКЛ -> 3 слоя ГКЛ: +2-3 дБ
Таким образом, при увеличении количества слоев ГКЛ рост звукоизоляции замедляется.

Поэтому двухслойные облицовки наиболее оптимальны в большинстве бытовых случаев.


Как лучше выбрать очередность гипсокартонных листов от "ударного шума" 12,5мм + 9,5мм или 12,5мм + 12,5 мм.? Интересует именно ГКЛ.

Интересно, а склько 1 слой ГКЛ 12,5мм придаст конструкции на прямых подвесах одноуровневый потолк - звукоизоляци Дб на относе 50-60мм?
Я так понял конструкция потолка 1 слой ГКЛ + 2 слой ГКЛ: еще +5 дБ к конструкции.?
Abcent94
 
Posts: 6
Joined: 30 Dec 2014, 23:26

Re: индекс на НЧ

Postby Андрей Смирнов » 22 Jan 2015, 19:35

Количество слоев ГКЛ это увеличение массы, чем больше, тем выше звукоизоляция. С точки зрения здравого смысла более 3-4 слоев ГКЛ применять не стоит, оптимум 2-3 слоя.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
User avatar
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Posts: 8791
Joined: 29 Aug 2006, 12:24
Location: Украина, Киев


Return to Звукоізоляція

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests