Андрей Смирнов писал(а):Если боитесь затопления сверху, то ничего не делайте.
Андрей Смирнов писал(а):1. ГВЛ10 + ГКЛ 12,5...
Такой комбинированный состав облицовки я предложил много лет назад и проиллюстрировал на своем сайте acoustic.ua в разделе "Типовые звукоизоляционные конструкции".
Целью такой двухслойной облицовки является увеличение звукоизоляции каркасной конструкции в области критической частоты (волнового совпадения) материала облицовки без увеличения общей толщины.
Добиться этого можно несколькими способами, например, укладывая между двумя слоями ГКЛ вязкоэластичной мембраны или применяя листовые материалы с различными критическими частотами.
Значение критической частоты ГКЛ и ГВЛ зависит от их толщины.
Если толщина разная, то увеличение ЗИ происходит в диапазоне 2000-4000 Гц за счет рассогласования частот волнового совпадения двух (или трех) слоев облицовки.
Т.к. в Украине в то время был доступен ГВЛ только толщиной только 10 мм, то самый простой вариант облицовки получился ГКЛ 12,5 мм + ГВЛ 10 мм.
Со временем комбинированная облицовка ГВЛ+ГКЛ перекочевала сначала на другие инет-ресурсы.
При этом из поля зрения многих пользователей выпало небольшое, но принципиальное различие в толщине ГВЛ и ГКЛ.
Дело в том, что если оба материала (ГВЛ и ГКЛ) имеют одинаковую толщину, то и частоты волнового совпадения у них одинаковые и выигрыша в ЗИ не будет.
С временем на рынке появились новые материалы, такие как Кнауф Титан (Диамант, Сапфир), плотность которых почти в 2 раза выше, чем у обычного ГКЛ.
Поэтому на сегодняшний день примерно равноценными являются трехслойные облицовки из обычного ГКЛ и двухслойные из Титана.
На практике, если применять трехслойную облицовку, независимо от материала (ГВЛ или ГКЛ) рассогласование толщин не требуется.
Это связано с тем, что в трехслойной облицовке возникают достаточно большие внутренние потери на трение между слоями гипсокартона, что нивелирует провал ЗИ на критической частоте.
Но многое зависит и от постановки звукоизоляционной задачи.
Для критичесикх объектов мы рекомендуем применять двухслойные облицовки Кнауф Титан совместно с вязкоэластичной мембраной Vibrofix ML https://acoustic.ua/production/879.html?g=4&page=0
2. отличный эффект дает применение под стяжкой ваты Paroc SSB-1 и Rockwool Floor Batts толщиной 20-25 мм.
Андрей Смирнов писал(а):Изоплат это обычный мягкий ДВП.
К звукоизоляционным и звукопоглощающим материалам имеет только отдаленное отношение.
Тест типа "коробочка" это рекламная штука, не более, но наглядная
Андрей Смирнов писал(а):Можно делать керамзитбетон на всю толщину по слою из химически сшитого пенополиэтилена толщиной 5-6 мм.
В санузлах вопрос звукоизоляции ударного шума не очень актуален, кто там на каблуках бегать будет?
pkugel писал(а):Слышал такое мнение, интересно ваше мнение по этому вопросу. Суть, со временем вата даёт усадку и появляются щели и звукоизоляция существенно ухудшается, это касается ваты в каркасе звукоизоляции стены. Насколько это критично и есть ли смысл тогда использовать два типа ваты разной плотности например Rockwool АКУСТИК БАТТС 50 и Rockwool Акустик Баттс ПРО Ультратонкий 27 мм?
nxdorma писал(а):Андрей, хочу сделать звукоизоляционную облицовку стены на профиле 50 мм с максимально возможным отступом от звукоизолируемой стены.
Из-за плохой геометрии комнаты получается сделать с одного конца облицовки максимальный отступ - 0,5 см, а с другого - 3,5 см.
Вопрос: эффект звукоизоляции будет по меньшему расстоянию отступа от стены или по среднему значению?
Андрей Смирнов писал(а):Все варианты "с приклеенным ГКЛ на клей-пену или на «ляпки» из смеси перлфикс" будух хуже по ЗИ по сравнению и с голыми ригелями/колонная и оштукатуренными.
Проблема в том, что ГКЛ на относе 2-5 мм от поверхности бетона обладает резонансными свойствами на частотах 250-450 Гц, т.е. в самом критичном для человеческого слуха диапазоне.
На этих частотах, согласно законам физики, будет наблюдаться провал ЗИ.
Вариант с монтажной пеной еще хуже, т.к. диапазон влияния резонансов при этом расширяется.
GrundiG писал(а):С наступающим, Андрей и форум! Было прочитано где-то в глубине форума, что если нужно использовать ГКЛ, то посадить его на клей перлфикс под гребенку. Позже прочитана ваша цитата про 2-5мм относ от бетона и резонансом 250-450 Гц. Стена оклеена уже давно, и мелкие пустоты между гребенками 100% присутствуют, вопрос - это тоже считается резонатором как описано выше, либо гребенка смещает частоту в не критичный диапазон? При простукивании ГКЛ Не стучит как барабан. Спасибо и с праздниками всех!
Андрей Смирнов писал(а):Шум лебедки и лифтового оборудования структурный, т.е. распространяется по всем строительным конструкциям, а не по воздуху.
Поэтому изолировать его проблематично.
Требуется полная звукоизоляция стен, пола и потолка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30