И снова здравствуйте ) Начал ремонт в своем помещении, хочу задать еще немного вопросов, если они не выходят за рамки бесплатных консультаций на форуме )
План комнаты, в см:
Широкая зона - зона стерео \ ДК, с упором на стерео, узкая - кухня.
Акустика для стерео - клипшхорны, угловая акустика, стоящая максимально плотно в углах, полностью рупорная, + супертвиттеры с узкой направленностью; фронтальная стена - несущая, бетон:
Левая стена - длинная, 6.2м, несущая, окна + плотные блэкаут шторы + ролл-шторы на окнах, левая колонка почти примыкает к окну:
Правая стена - тонкая, из чего-то достаточно мягкого + дверной проем; обратный кусок стены у дивана - дсп:
Место прослушивания - середина большого кожаного дивана, за спиной - пустое пространство, ~3м до кухонной мебели:
Потолки невысокие, 2.55м. В общем, нетрадиционная акустика с необычной расстановкой + не самая простая комната, в которой не особо развернешься.
По измерениям определенная картина сложилась, но есть вопросы, по которым хочу проконсультироваться. Приведенные ниже измерения сделаны в условиях - висят шторы, на месте диван, в кухонной зоне собрана кухонная мебель, на стенах в основном есть обои - то есть оставил то, что будет неизменным после ремонта. На фронтальной стене еще будет стационарный экран проектора, но по замерам он оказывает минимальное влияние на графики.
РТ60 - на удивление очень приличный во всем диапазоне, много раз перемерил, плюс сравнивал с ощущениями и от музыки, и от речи, и от хлопков - похоже на правду:
Соответственно много поглощения не нужно, шторы и массивный диван очень хорошо поглощают, плюс, думаю, сказывается направленность рупорной акустики, которая сильно ниже, чем у традиционной. По плану в зоне стерео-дк добавится акустический потолок Clypso площадью 13 кв.м, судя по калькулятору это уже опустит РТ60 ближе к 0.3-0.35с, этого более чем достаточно. Над басом надо поработать, но об этом ниже.
С АЧХ в басовом диапазоне всё сильно сложнее (ачх без подключенных супертвиттеров, они не влияют на басовый диапазон, в котором основные проблемы):
Относительно проблемная зона - 55-56гц, сам пик не особо портит звук, а вот провал за ним - ощутим на слух;
Пики 110-112гц и 155-170гц - слышны, мешают.
Так же есть что-то непонятное на 250гц, но не так критично.
Ну и в целом уровень баса высоковат, хотелось бы его опустить в диапазоне 50-250гц. Система хорошо отзывается на цифровую коррекцию параметрическим эквалайзером, все пики адекватно уменьшаются, но, само собой, нужно убирать их обработкой комнаты.
На текущий момент у меня складывается такой план:
1. На правую стену, которая из странного крошащегося материала с дверным проемом - смонтировать облицовку из 2-3 слоев ГКЛ \ ГВЛ + мин. вату с относом от стены, ~5.5 кв.м. с целью придать стене монолитные свойства + поработать над басовым поглощением.
2. Смонтировать облицовку на потолок - мин. вата+ гкл, для басового поглощения, 13 кв.м, и закрыть акустическим потолком Клипсо для сч-вч поглощения. Вопрос - чтобы адекватно поглощал акустический тканевый потолок - нужно ли делать "бутерброд" - бетонный потолок - относ - мин. вата - гкл - мин. вата - акустический тканевый потолок? Или можно натягивать сразу Клипсо под слоем гкл? Здесь буду искать компромисс между поглощением и толщиной, на которую опустится потолок..
3. Фронтальная стена - это основной вопрос. Есть следующие зоны, которые я могу использовать:
В верхних углах над колонками я могу разместить 2 НЧКП ~90*90см. По замерам выше - можно ли решить, какую частоту оптимальнее ими гасить, 55гц или 110гц? Под экраном я могу разместить щелевой резонатор Гельмгольца размерами примерно 3м длина, 0.7м высота, настроив его на частоту 170гц. Вопрос по нему - допускается ли заклеивание его обоями при настройке на эту частоту, или работать он перестанет? Или лучше использовать НЧКП в этой зоне и на этой частоте? Или при таком расположении в принципе толку будет мало от таких конструкций? За экраном проектора (и, в теории, за резонатором Гельмгольца, если его использование там оправдано) - я могу разместить еще один слой облицовки - минвата на небольшом относе + гкл - общей площадью ~7 кв.м. для широкополосного поглощения баса, если оно так будет работать.
Чисто в теории я могу разместить еще небольшие (0.9 на 0.5м) басовые поглотители над колонками на боковых стенах от углов примыкания боковых стен к фронтальной.. но не знаю, будет ли эффект от такой площади?
В общем, вот такие размышления, буду очень признателен комментариям и ответам на мои вопросы, заранее спасибо всем участникам дискуссии )