aeternitas писал(а):1)
первьй подрозетник интересен, удаленно напоминает американское монтирование..
aeternitas писал(а):2) второй подрозетник особо не отличается от моего -
дьіра прямо до стеньі которую пьітаемся "улучшить", тоесть
задняя стенка монтажной коробки - весь барьер для соседского шумаОБНОВЛЮСЬ - недосмотрел, во втором варианте нету дьірьі до стеньі, там
нарощено необходимое.. мой просчет
Нарощено ... МАССОЙ(!) ГЕРМЕТИЧНОЙ(!) -требование к конструкции звукоизоляционных подрозетников ..
Как раз первый вариант -где
ЛЕГКОстенный подрозетник (пластиковый? ) -мягко говоря не имеет отношения к
ЗИ-подрозетникам Андреем они приведены , наверное,
все три - как
целостность того исходного листа Техлиста - например, листа "
Установка коробов под электрооборудование ", где эти три варианта перегородок (третий ) немного ПО-ИНОМУ выглядит . Андрей выложил , как он написал, уже адаптированные (
модифицированные) под цели максимальной ЗИ . Например, в НЕмодифициронном третьем варианте ГКЛ с техлиста перегородок -части короба подрозетника прилегают (!)(прикреплены,
прижаты) к второй стороне конструкции(что, естественно, создает недопустимую между двумя сторонами конструкции жесткую связь .
А первый вариант -
легкостенный ...ну .его не модифицировать под цели максимальной ЗИ .. Какя там массивность -даже если герметичность обеспечить ..Разве что предположить, что его стенки из очень массивного тяжелого материала ...
То ли дело второй - третий -где стенки и бок и задняя имеет толщины и (!) ПОВЕРХНОСТНЫЕ массы сопоставимые с поверхностной массой основной облицовки двух ГВЛ-ГКЛ , куда они встроены ...
Кстати -на двух других профильных форумах по звукоизоляции модификация третьего варианта с вырезанием в склееных нескольких листах (ГВЛ обычно), но и МДФ-бывает ) коронкой отверстий под подрозетники форумчанами активно в разных вариантах делается( особо -на форумхаусе)