madgol писал(а):Здравствуйте, окно является основным источником шума в квартире, за окном находится непонтяная промзона, где круглосуточно что-то тарахтит.
Откосы оштукатуренны, подоконники пока не установленны.
Изначально стоял стеклопакет 4-12-4-12-4, попробовал заменить на 6-8-4-14-4 - субъективно разницы нет.
Существуют ли "честные" таблицы звукоизоляции стеклопакетов и двух-створчатых окон?
madgol писал(а):Как насчет клапанов приточной вентиляции типа КИВ, понятно что стена с клапаном хуже чем монолитная стена, но насколько хуже.
Существуют ли какие-либо исследования?
madgol писал(а):Как насчет клапанов приточной вентиляции типа КИВ, понятно что стена с клапаном хуже чем монолитная стена, но насколько хуже.
Существуют ли какие-либо исследования?
wat писал(а):КИВ заметно снизит звукоизоляцию монолитной стены.
Если за окном шумная автотрасса это может стать проблемой.
madgol писал(а):Существуют ли клапаны с лучшей звукоизоляцией чем КИВ?
wat писал(а):С окнами на автотрасу я бы отказался от идеи с КИВ.
ПС Короткая труба клапана точно не даст приличной звукоизоляции. Минимум 60-70 см. Лучше 1,5 метра. Разместить на лоджии например.
summacut писал(а):Рассматриваю 2 варианта.
1. Замена рамы (т.к. сейчас монтажная ширина 60 мм и пакет толще 32 мм туда просто не войдет) установка в нее стеклопакета, возможно даже однокамерного, миллиметров 50 толщиной с наружным стеклом 12 мм и внутренним 4 или 6 мм.
петли фурнитуры могут не выдержать такой тяжелый стеклопакет
2. Вторая нитка остекления на расстоянии 10 см от уже установленного окна простым профилем с однокамерным стеклопакетом.
это самый правильный подход для защиты от транспортного шума. Почитайте по ссылке http://www.acoustic.ua/recommendations/876
Оба варианта требуют развалить откосы, но первый привлекает тем, что подоконник останется шире и в пользовании, как мне кажется, будет удобнее.
Подскажите, пожалуйста, помогут ли такие варианты? Какой по Вашему мнению, сможет дать лучшую шумоизоляцию?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 24