Olga17 писал(а):Андрей, день добрый!
Изучаю тему звукоизоляции уже которую неделю...мозг вскипел)
Осталось пару главных вопросов. Подскажите, пжл, недоблондинке
Дано: дом новый каркас-монолит, стены с соседями газосиликатный блок, межкомнатные - ПГП (уже снесла после прочтения форума).
Пока неясно, какова слышимость от соседей, но точно нужна ЗИ в спальне и детской. Получается сделать потолок и стены, на полу уже стяжка от застройщика (бюджета не хватает на переделку пола).
1. Облицовка стен. Хочу делать С626 (независимый каркас), т.к. можно избежать мостика со стеной, не надо использовать дорогие подвесы и тоньше немного система. НО!
Высота сейчас 3,05м от стяжки до плиты перекрытия. Где-то читала, что при такой высоте С626 не делается, в тоже время изучаю "Комплектные системы Кнауф. Облицовки" от 2015г, в таблице 13 есть информация, что максимальная высота облицовки ДАЖЕ 3,3м, с шагом профилей 60мм, с размером профиля 50мм.
Противоречие какое-то...
И если делать укрепление, как лучше сделать - шаг стоечных профилей уменьшить или делать двутавр..или бруски вставлять..или фанеру в нужных местах крепить?
На стене будет висеть ТВ и полка.
Максимальная высота облицовки С626 на профилях шириной 50 мм составляет 2,6 м согласно оригинальным техническим листам Кнауф. При большей высоте рекомендуется применять профили 75 мм. В российских комплектных системах действительно есть допущение большей высоты, но я всегда ориентируюсь на первоисточники. В этом есть свой резон, особенно учитывая меньшую толщину металла, из которого изготавливают профили за пределами Германии.
2. Этот вопрос вытекает из первого. Почему нельзя при С626 сделать сначала потолок со ЗИ, а потом облицовку? Такого решения нет в Альбоме "Звукоизоляционные системы КНАУФ" (есть лишь при С623). И такое решение встречается у Акустик Групп.
Так бы я уже снизила высоту облицовки на 10см хотя бы.
Так вполне можно делать. В детальных листах приведены наиболее распространенные чертежи и схемы, все возможные варианты описать невозможно, да и незачем.
3. Про ЗИ потолки. С целью удешевления хочу делать на Виброфикс Протектор. Достаточно ли одного слоя ГКЛ? Насколько выше ЗИ, если еще будет лист ГВЛ 10мм.
Лучше использовать схему 112 или 113 в целях ЗИ?
Один слой ГКЛ или ГВЛ слишком недостаточно. Разница в ЗИ будет составлять примерно 5 дБ, а разница в стоимости незначительна. Каркас 112 более жесткий и надежный.
Спасибо за ответ!
bsod писал(а):Приветствую, Андрей.
Есть ли сравнительная таблица или иная информация для сравнения Vibrofix Протектор vs Vibrofix PU?
Очень большая разница в цене, хотелось бы как-то понимать, в чем разница по эффективности/несущей способности/etc.
В каталоге Vibrofix и на сайте http://www.acoustic.ua есть характеристики звукоизоляции для разных типов креплений.
Пока изучаю информацию, альбомы/чертежи, прикидываю кол-во материала, стараюсь понять соотношение затраты/качество (учитывая нюансы, описанные на форуме, что и стены могут переизлучать шумы, etc)
И второй вопрос: установлен натяжной потолок; демонтировать его не проблема, но возможен ли монтаж оного чуть ниже подвесной конструкции D112, или какие есть решения для натяжного потолка в случае применения такой конструкции?
Натяжной потолок можно монтировать ниже уровня звукоизоляционного подвесного потолка.
Olga17 писал(а):Значит я делаю сначала ЗИ потолок, а потом к нему ЗИ облицовку стены, у меня получается ее высота уже 2,90м примерно.Тогда что же лучше будет выбрать одновременно и для ЗИ, и для усиления каркаса: а)профиль 75мм, б) профиль 50мм, скрепленный как двутавр, в) одиночный профиль 50мм с шагом 40мм или г) схему 623, но с Виброфикс Протектор.
с точки зрения звукоизоляции лучше применить профиль 75 мм без крепления к стене с шагом 600 мм. Немного толще, но выше звукоизоляция.
И еще вопрос, хотела брать каменную вату Роквул акустик с его плотностью 40кг/м3, вместо него продавцы предлагают АкустиКнауф, но у него плотность 15кг/м3. Думала плотность лучше около 40?..Но мин. вата Акустикнауф именно для ЗИ придумана. Таки что выбрать лучше?
Конечно лучше роквул акустик баттс 40 кг/м3. Вата 15 кг/м3 придумана для маркетинга.
Olga17 писал(а):Андрей, а как в таком случае Роквул 50мм будет держаться в профиле?
Андрей Смирнов писал(а):1. viewtopic.php?f=1&t=1112
Газобетон обязательно изолировать, лучше по системе Кнауф С626 без крепления к стене.
Колонну можно оставить.
Olga17 писал(а):О, я рада..но вот звук от соседей сверху и снизу она не будет проводить? Как же мне вставить планировку? (прочитала Помощь, нажимаю img, но ничего не получается)
Когда вы пишете сообщение, ниже окошка для ввода текста есть кнопка "Добавить вложения", кликните на неё и следуйте инструкциям...
И вдогонку по материалам...
1.Cистема С626 подразумевает использование направляющих профилей Vibrofix Liner, которых у нас нет, если брать обыкновенные профили без виброразвязки - это "деньги на ветер"? Или прокладка ленты спасет?
Или есть еще какое-то решение?
2. По лентам. Дихтунгсбанд можно использовать вместо Vibrosil Tape, Vibrosil Norma, Вибростек-М?
Используйте обычный направляющий профиль и упругую прокладку из химически сшитого пенополиэтилена, например, Изолон 300, который доступен в РФ
зы:Вопрос цены играет большую роль еснно. Хочется "дешево и сердито" Т.к. заново приходиться ставить перегородки, а также звукоизолировать 2 комнаты по кругу.
Olga17 писал(а): Красной стрелкой колонна, она все же одной стороной смотрит в соседскую кухню (где соседка часто по ночам работает)..вот надо ее звукоизолировать или колонна не очень будет передавать звук?
Спасибо за подсказку. Изолон какой толщины достаточно, 4-5-..мм? Приклеивать чем лучше к профилю? (смотрю он не самоклейка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28