Здравствуйте.
Выполняю облицовку из двойного слоя ГВЛ листов по металлическому каркасу на ПП 60х27 профилях, прикрепленных к стене прямыми подвесами.
Нужно выбрать хороший недорогой материал в качестве заполнителя промежутка между облицовкой и базовой стеной.
Кнауф предлагает два доступных варианта именно акустической минеральной ваты: Аккустическая перегородка и АкустиKnauf.
Rockwool предлагает минеральные плиты Акустик Батс.
Acoustic Group предлагает плиты Шуманет.
В одном месте мне необходимо закрыть облицовку во влажном помещении.
1. Я атк понимаю, что Шуманет и Акустик Батс - это базальтовое волокно, а у Кнауф не понятно из чего сделана плита. Какая из данных плит не боится влаги или нужно в обоих случаях закрывать плиты пароизоляций?
2. Чем меньше плотность плит тем лучше звукоизоляция или наоборот?
3. Велика ли будет разница по эффекту звукоизоляции от воздушного шума при использовании приведенных плит? Есть ли смысл платить в несколько раз больше за Шуманет и Rockwool или Кнауф предлагает оптимальное решение по разумной цене?
4. У плит Кнауф плотность в 2 раза меньше, не усядет ли он со временем за облицовкой?