cherazu писал(а):Такая конструкция вполне себе по резонансной частоте , если конечно данные которые я нашел по парок правильные, (Ед около 0,3..точно не помню, но в два раза ниже чем у флор баттс это точно.) на одном из формов, на сайте производителя, упорно никаких данных не доступно! Не знаю почему, на запрос они так же не ответили..
cherazu писал(а):Вот еще Андрей, может быть и для каркасной конструкции посмотреть на Парок тоже, может быть у них есть эффективные материалы для заполнения? Изначально рассматривал только ваты от шуманет, так как других и нет особо, а про Парок и знать не знал пока Вы не сказали..да и не стал бы рассматривать по причинам выше (нет никаких данных и производитель не хочет их предоставлять )
Юрий_Л писал(а):Здравствуйте. Я вот такой недоверчивый и принципиально не хочу использовать минетальную вату. Есть какие-либо другие варианты чем её можно заменить? Читал про маты из льна или, например, древесноволокнистые маты, но они впервую очередь позиционируються как теплоизоляционные.
Антон Крайнюк писал(а):Андрей, подскажите пожалуйста, может быть есть какие то более правильные решения устройства плавающего пола, с примерно такой высотой (65-75мм), для получения максимально возможной, в данном случае, звукоизоляции?
Обеспечить одновременно изоляцию и воздушного и ударного шума можно только с помощью изоляционного слоя под стяжкой на основе акустической минеральной ваты с минимальной толщиной 20 мм. Но стяжка толщиной 40 мм по упругому слою слишком тонка и может приводить к нежелательным переизлучениям.
Андрей Смирнов писал(а):Как-то мы с вами по-разному считаем.
Я взял максимально допустимую вами толщину пола 75 мм.
Минус 15 мм на чистовой пол, остается 60 мм на стяжку и изоляционный пол.
Почему у вас 40/37 мм на стяжку?
Уровень пола выравнивается самой стяжкой.
И потом, почему у вас именно не более 75 мм на конструкцию пола?
Почему нельзя применять более толстую конструкцию?
Со временем может "схлопнуться" дешевый газонаполненный пенополиэтилен, но не химически или физически сшитый, это важно.
Чем толще изоляционный слой, тем выше звукоизоляция ударного шума.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 32