Евгений2017 писал(а):Только одно не ясно. Подставляю цифры в[b] формулу [/b]и получаю другой ответ (?
Немного поясню- попроще(?) -
Вы считаете так называемую С
ОБСТВЕННУЮ звукоизоляцию ( Андрей не раз это заблуждение пояснял я просто повторю его немного популяризируя(?)) -проще говоря - вами приведенные цифры можно было бы СУММИРОВАТЬ с звукоизоляцией плиты если бы масса песка или два листа ГВЛ на ОГРОМНОМ расстоянии находились от плиты перекрытия( стяжки) или стяжка -на ОГРОМНОМ расстоянии находилась от плиты ( Но это - -фикция - НЕсуществующая конструкция .) .Звукоизоляции СОБСТВЕННЫЕ находящихся в жестком контакте пластин( стяжка, плита, ГВЛ ) или сыпучих материалов () песок) -НЕ СУММИРУЮТСЯ(!)
Д ля конструкций ( подобных без прокладок с малым Един
достаточной толщины - например, промежутком воздуха или ватой не менее чем 2-см толщины ) -эти конструктив для звука представляет с позиции звукоизоляции по воздушным шумам( по ударным -немного иное ) - и с позиции УПРОЩЕННОГО подсчета по указанной вами формуле - конструкцию
НЕдвустенную( НЕ двуоболочечную ) . И потому подсчет ведется по иной схеме ( -Андрей вам привел краткий математический вывод окончательный ( разница логарифмов десятичных равна логарифму от отношения ) -я его немного раскрою - приведу аналог с подсчета моего с родственного форума - при ПРИСОЕДИНЕНИИ к стене иного материала( перевеедите на вашу конструкцию -как
присоединение к поверхностной массе плиты массы песка и стяжки и ГКЛ )
...........
Масса 1 кв. метра того конструктива (ТОЙ толщины), что вы собираетесь налепить на стену)
Плотность (объемная) СУХОЙ пробки - 120-240 кг/куб.м.(Плотность (объемная) того вашего материала, что могут напылять, и, что, очевидно высохнет (с уменьшением массы)-не более 480-700 кг./КУБ.Метр
Лист (условный) площадью в 1 метр.квадратный 6.5 мм толщины вами упомянутого материала -ВЫСОХШЕГО(!) слоя на стене - будет иметь поверхностную массу не более
480 * 0.0065=3 кг (вот вам и приблизительная поверхностная масса вашего слоя)
1) Подставляете в формулу, выше приведенную Сергеем, ПОВЕРХНОСТНУЮ массу стены;
2) Подставляете в формулу, массу стены с нанесенным слоем вашего материала (масса стены ПОВЕРХНОСТНАЯ +3 кг/кв.м);
3) Вычитаете из результата 2) результат 1) - получаете показатель дополнительной звукоизоляции (прибавки)
Учитывая, что поверхностная масса НЕНЕСУЩИХ межквартирных стен в домах современных проектов обычно лежит от 90-100 кг/кв.м (пенобетон, ПГП, керамзитобетон толщины 80мм-30 см) до 150-180 кг./кв.м (полкирпича (щелевых) и 200 кг/кв.м (панель НЕНЕСУЩАЯ)-прибавка составит ...
Менее долей дБ....
Если -вы
А) подставите сначала в формулу поверхностную массу плиту ( возьмем классику- 140 см монолитку - то получите по упрощенной формуле ( считая массу плиты 300 кг/кв.м ) -
цифру N1 которая, кстати -
на 20 Гц для плиты 14-см не применяется - для плиты это так называемая "[b]область ниже области собственных резонансов - это тоже из законов строительной физики ( границы действия указанной вами формулы для плиты, как и для конструкций стяжки( "пластины" бетонной) или ГВЛ -листов - см.литературу ниже ) - но раз вы хотите ее применить ..неточно, конечно. А -например, для 500 Гц- золотой частоты расчетов -это было бы относительно верно для ГВЛ, ГКЛ и неточно - для плиты или песка - поскольку для плит - это уже другая область закономерностей -по строительной физике -, не охватываемая
для плиты -
область выше критической частоты Б) Добавив к массе плиты поверхностной массу песка и ГВЛ ) -57 кг -примем -массу в формулу -357 кг
Получаем цифру N2
В) Вычитая из N2-N1 - получите 1 дБ
Кстати - Миф о якобы, эффективном применении песка в звукоизоляции - ( за редким исключением -засыпка полостей бетонных блоков стен студий, либо утяжеляюще-демпфирующая засыпка чернового "подшития" потолка(перекрытия) в
ЛЕГКИХ(!) деревянных перекрытиях ) в звукоизоляции давно развенчаны на акустических форумах - и акустиками и форумчанами ) Причина известная -огромный динамический модуль упругости ( высокая жесткость) .
Для интереса -Кнауф-фирма имеет в своем штате массу инженеров и фирма серьезная -- но они честно пишут на странице аналогичной почти вами предлагаемой -конструкции ОП-131 и в Таблицах 4.2-4.3 Альбома ихнего по полам из элементов пола на мелкофракционном керамзитном отсеве -своем - , что аналогичная вашей конструкция сухих стяжек из двух листов ГВЛ по ТАКОЙ ЖЕ приьблизительно(- ОГРОМНОМУ
-Един - более 10 МПА) - мелкофракционному керамзиту даст прибавку
не более 2 дб ( в конструктивах с 20-30 мм ватой дополнительно -до 4 дБ .Опять же -в СЧ и ВЧ , естественно области - в части звукоизоляции по воздушному шуму -причем частот -физика, увы , процесса . Эти 2 дБ в силу той же высокой резонансной частоты конструкции и малой массы будут в лучшем случае на СЧ ...( если вам это немного непонятно -и вы хотите сами немного понять физику работу конструкций дополнительной звукоизоляции И если вас интересуют механизмы работы звукоизоляционных конструкцций ( а вы привели конструктив с песком
НИ в одном Альбоме рабочих конструкций акустиков для перкрытий с панелями ж/б не присутствующий --то помимо отличных пояснений на форуме и в рубриках своего сайта от Андрея можете воспользоваться бесплатно скачиваемой спецлитературой -и популярной и классической - разных государств-авторов и от 50-х до нашего века - с сообщения от 5 апреля и до конца темы -
viewtopic.php?f=1&t=1580&p=8963&hilit=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BB+%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D0%BB#p8963 )