Ух ты, как подробно! Спасибо!
1) при силомер - согласен с вами, но я пришел к такому выводу слишком поздно, уже после "закладки фундамента", поэтому осталась вата. Преимущество пола по лагам не только в эффективности, а еще и в более удобной конструкции, на вату неимоверно сложно все крепить, т.к. лаги (рама домика) сверху, а обшивка внизу. Кстати, сначала у меня под полом была вата 45 кг/м3, но домик качался на ней в такт перемещениям меня внутри с амплитудой 5-10см, пришлось его поддомкрачивать и менять вату на флор баттс 125 кг/м3.
В следующий раз 100% буду делать пол на лагах с упругой прокладкой типа силомера.
Если бы вы написали этот пост на месяц раньше, до начала стройки!
2)детали обшивки я не проработал, т .к. пока еще мне неясно, имеет ли преимущества сама идея минимизации звуковых мостов, либо эффект от этого будет незначительным. Отсюда и странная мысль про силомер в качестве прокладки под ГКЛ и т.д. Все проблемы от того, что я изначально в конструкцию не заложил два независимых каркаса (А.Смирнов отговорил), а сейчас очень захотелось так сделать (дурь? блажь?), но сложно это сделать в почти готовом домике.
Информацию про виброподвесы пока перевариваю...
3)Про шумоглушители. Согласен, пластинчатый глушитель (по информации Гусева и др.) более эффективен на единицу длины, чем трубчатый, но он имеет слишком большое сечение! Поэтому я решил применить трубчатый: труба 200х300 внутри обшитая минватой 45кг/м3 толщиной 100и 50мм, длина трубы 1,9м. Внутри остается воздушный зазор 50х50, этого при скорости 4,6м/сек хватает на 40м3/час (один пассажир внутри). Таких глушителей будет 3 - один внутри домика, один снаружи и один - между стенами домика (стены домика будут играть роль корпуса глушителя, минвата там тоже уже есть, осталось только добавить боковые стенки!!!!). Исхожу из того, что по инф. Гусева и других, на частотах 63-125 Гц эффективность трубчатых глушителей невелика, 3-7 дБ на метр длины, отсюда 6 м длины дадут 18-42 дБ на НЧ, что все равно недостаточно, если внутри домика играет громкая фонограмма "с басами". Вся надежда на то, что у меня слой поглотителя в 2-4 раза больше, чем в примерах у Гусева, плюс 2 поворота, облицованных поглотителем - на входе и выходе в каждый глушитель. Но какое в итоге получится гидравлическое сопротивление?
4)
vasilii писал(а):Вы и сами понимаете, что прокладка из К-Флекс при наличии хоть пары саморезов сводит к мизеру повышение выше порога в 5-6дб....
я этого как раз и не понимаю, а сомневаюсь...
то есть, вы согласны, что наличие мостиков в ЛЮБОМ количестве ограничивает повышение ЗИ значением в 6 дБ? Это ключевой вопрос....
Я рассуждаю так: под словами "соединение по периметру" подразумеваются 4 линии соединения, а у меня будет всего 2 - пол и потолок, причем не жесткое крепление по всей длине, а несколько саморезов с большим шагом, линейное соединение только через К-Флекс. Боковые стороны обшивки не соединены с рамой никак. Может, это увеличивает порог выше 6 дБ? У меня получается несколько точечных жестких связей вместо 4-ех жестких линейных.
5)
vasilii писал(а):Поскольку при малой массе будки даже по вате GlassFlloor не выйти на те показатели собственной частоты
просветите плиз, при расчете собственной частоты пола оперируют массой пола, как такового, или пола, нагруженного весом домика? суммарный вес домика с человеком примерно 900 кг, площадь 3м2, отсюда 300кг/м2, а сам пол весит примерно 35 кг/м2, разница в 8.5 раз...
6) Интересное наблюдение: при прослушивании фонендоскопом обшивки домика, внутри которого играет музыка, я обнаружил, что максимально проводят звук: (1) рама пластиковой двери и дверной коробки (что очевидно) и (2) участок обшивки, закрепленный на каркасе с малым расстоянием между точками закрепления (200-300 мм)! Причем зависимость очень резкая - если расстояние между точками закрепления 1 м, то звук тише на порядок, чем при расстоянии в 200-300мм. Отсюда вывод - делать максимально широкие пролеты между элементами каркаса.
Стеклопакет 20-40-14 звук не излучает вовсе, фонендоскоп показал мертвую тишину.
Такое исследование правомерно?
Спасибо огромное, информация полезная, дает направление