Vibrofix

Вопросы по КДП

Комнаты прослушивания, домашние кинотеатры, студии звукозаписи, концертные залы, клубы, спортивные сооружения, конференц-залы и т.п. Звукопоглощающие материалы, акустические диффузоры, басстрапы

Вопросы по КДП

Сообщение roman-kab » 01 окт 2017, 13:14

Я правильно понимаю, что
низкочастотный поглотитель - мембрана, а за ней минплита. А можно вместо него SuperChuncks?
широкополосный поглотитель - что это, резонатор Гельмгольца?
На боковых поверхностях вместо широкополосного поглотителя можно использовать диффузор?
roman-kab
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 08:22

Re: Общие подходы к акустической отделке КДП, ДК и студий

Сообщение Андрей Смирнов » 02 окт 2017, 10:39

roman-kab писал(а):Я правильно понимаю, что
низкочастотный поглотитель - мембрана, а за ней минплита.
только в герметичном корпусе
А можно вместо него SuperChuncks?
можно, если позволяет требуемый частотный диапазон поглощения
широкополосный поглотитель - что это, резонатор Гельмгольца?
резонатор Гельмгольца это СЧ поглотитель
На боковых поверхностях вместо широкополосного поглотителя можно использовать диффузор?
можно, если это соответствует вкусу и предпочтениям слушателя
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Общие подходы к акустической отделке КДП, ДК и студий

Сообщение roman-kab » 02 окт 2017, 13:43

Андрей, подскажите еще пару моментов.
У меня помещение в частном доме в цокольном этаже (см. приложение). 4м х 3,4м, высота 2,4м. Есть дверь в углу, окон нет.
Думаю так.
Все стены и потолок ГКЛ по деревянным брускам 100х50, полость заполнить звукопоглощающим материалом 100мм.
На фронтальной стороне встроить вместо ГКЛ широкополосный поглотитель (какой размер). Т.е. также бруски, между ними поглотитель и накрыть акустически прозрачным материалом (ветрозащитные мембраны являются звукопроницаемыми и при этом защищают от диффузии волокон ваты?). При этом этот поглотитель будет на одном уровне (заподлицо) с ГКЛ. Или лучше ГКЛ во всю стену, а широкополосный поглотитель сверху на ГКЛ?
Так же широкополосный поглотитель на боковых стенах и на потолке в местах первых отражений.
Т.е. у меня стены из ГКЛ будут как низкочастотный поглотитель?
В углах что лучше поставить, суперчанк или еще низкочастотный поглотитель. На тыльную сторону в углы тоже устанавливать, хуже от этого не будет?
Если на всю фронтальную стену установить резонатор геьмогльца с разными размерами планок, планки отнести на 100мм и заполнить пространство звукопоглотителем, нормально будет? дизайнерски будет норм.
Какой толщиной в моем случае лучше делать широкополосные поглотители? 1. 100мм с заполнением поглотителем на всю глубину. 2. 100мм с заполнением поглотителем на 50мм. 3. 150мм с заполнением на 100мм.

И еще для понимания. Вы выше писали, что если поглотитель отнести от стены, то это приводит к усилению поглощения на низких частотах. Вопрос, что лучше: 100мм с поглотителем на всю глубину или 100мм с поглотителем 50мм и зазор от стены 50мм?
На тыльную сторону что лучше, диффузор шредера или широкополосный поглотитель? в чем отличие одномерного диффузора от двумерного? одномерный легче изготовить
Вложения
Безымянный.png
Безымянный.png (6.61 Кб) Просмотров: 1556
roman-kab
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 08:22

Re: Общие подходы к акустической отделке КДП, ДК и студий

Сообщение Андрей Смирнов » 04 ноя 2017, 13:54

roman-kab писал(а):Андрей, подскажите еще пару моментов.
У меня помещение в частном доме в цокольном этаже (см. приложение). 4м х 3,4м, высота 2,4м. Есть дверь в углу, окон нет.
Думаю так.
.....

Воспользуйтесь калькулятором http://www.acoustic.ua/recommendations/567#10 и выполните расчет, который покажет сколько каких материалов требуется.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Общие подходы к акустической отделке КДП, ДК и студий

Сообщение roman-kab » 02 янв 2018, 05:31

Так все-таки, что лучше?
1. Монтаж ГКЛ на деревянных брусьях, например с шагом 600мм. Между стеной и брусом запенить, крепить без саморезов, только на пене. В данном случае получится замкнутый контур и резонансный поглотитель. Звукоизоляция от проникновенеия звука в стены будет лучше или хуже, чем у звукоизолирующих креплений?
2. По стандартному на звукоизолирующих креплениях
roman-kab
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 08:22

Re: Вопросы по КДП

Сообщение Андрей Смирнов » 02 янв 2018, 15:40

С точки зрения строительной акустики звукоизоляция облицовки на каркасе буде существенно выше в случае применения эластичных звукоизоляционных креплений Vibrofix.
Монтаж деревянного каркаса с помощью монтажной пены неправилен с точки зрения строительной технологии. Монтажная пена при полимеризации увеличивается в объеме в 3-5 раз, поэтому деревянный каркас просто разопрет.
С другой стороны пена высохшая пена является акустически жестким материалом, который будет образовывать линейные акустические мостики.
С физико-механической точки зрения высохшая монтажная пена не является герметиком, т.к. имеет открытую ячеистую структуру.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6421
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев


Вернуться в Акустика помещений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3