Бенедикт писал(а):Добрый день. Стоит задача - сделать стеновые поглотители.В рекомендациях сказано что можно использовать акустическую минвату, обтянув каркас звукопроницаемой тканью. Но минвата - это испарения фенолформальдегидной смолы и использовть ее в жилой комнате не хочется . Можно ли вместо нее применить акустический синтепон с плотностью 300 или аналогичный войлок. Будет ли равноценна замена.
Вопрос экологичности минеральной ваты обсуждался здесь десятки раз.
В обычном ДСП, из которого изготавливается любая корпусная мебель, содержание фенола в разы больше, чем в минеральной вате. Но к ДСП, почему-то, мало у кого возникают претензии по экологичности.
Из минеральной ваты изготавливают утеплители, звукопоглотители, акустические подвесные потолка, стеновые панели и т.п. Производителями являются именитые концерны, такие как Rockwool, Paroc, Ecophon, AMF, OWA, Owen Corning и др. Нежели вы думаете, что все они выпускают на рынок опасную для здоровья продукцию?
Если у вас есть пунктик по данному вопросу, то применяйте альтернативные материалы. Тот же синтепон, поролон, войлок, льняное волокно, целлюлозу и т.п.
Но важно понимать звукопоглощающие характеристики указанных материалов. Если есть протоколы акустических испытаний, то и проблем не будет.