Vibrofix

Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Увеличение звукоизоляции перегородок, плавающих полов и подвесных потолков

Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 12 мар 2007, 10:21

На основании обобщения опыта решения задач по звукоизоляции помещений различного назначения, разработан сводный перечень типовых звукоизоляционных конструкций.

Типовые схемы можно найти по ссылке http://www.acoustic.ua/Article_225.html.
В большинстве случаев этого вполне достаточно.

Описанные технические решения подобны конструктору Лего, в зависимости от ситуации можно применять тот или иной вариант или комбинировать различные схемы.

Необходимо отметить, что эффективность каждой схемы или комбинации вариантов существенно зависит от параметров звукоизолируемого помещения, типа здания (кирпичный, панельный или монолитно-каркасный дом), характеристик ограждающих конструкций и источника шума.

Например, для изоляции шума от соседей сверху монтаж только одного звукоизоляционного потолка (Конструкция № 9) будет эффективным и достаточным решением для квартиры, расположенной в кирпичном доме с массивными стенами и недостаточно эффективным решением для квартиры в панельной многоэтажке.

Поэтому в каждом конкретном случае выбор технического решения рекомендуется предварительно согласовать с инженером-акустиком.

Профессиональные чертежи звукоизоляционных конструкций можно найти по ссылке

Удачи!
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Доп.перегородки с относом от стены

Сообщение Андрей Ильин » 27 апр 2007, 11:30

Не понял конструкции каркасных перегородок с относом от стены (конструкции 11,12,16).
Изображение
Поз.15 (направляющий П-образный металлический профиль ПН) по полу и по потолку идет через упругие прокладки. Значит, перегородка не крепится к потолку? И к стенам не крепится (иначе ведь звуковые мостики возникнут)? Получается, что конструкция на жестком каркасе стоит под своим весом на профиле шириной 50мм.
Почему она не падает внутрь помещения?

Что я не понял? - Подскажите ошибку, пожалуйста.
Андрей Ильин
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 11:13

Сообщение Андрей Ильин » 27 апр 2007, 12:25

А саморезы работают как звуковой мостик, снижая эффективность применения упругих прокладок. Так?
Андрей Ильин
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 11:13

Сообщение Андрей Смирнов » 27 апр 2007, 14:51

Все правильно, саморезы снижают эффективность. Но во многих случаях, когда косвенной передачей по межэтажным перекрытиям можно пренебречь, эта конструкция достаточно эффективна.
Чтобы избежать косвенной передачи звука рекомендуется снизу закреплять направляющий профиль не к перекрытию пола, а к стяжке плавающего пола, а сверху к перекрытию потолка с помощью звукоизолирующих направляющих профилей.
Изображение
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Сообщение Андрей Ильин » 27 апр 2007, 16:50

Большое спасибо уважаемым товарищам за внятные разъяснения.

И отдельное спасибо за опубликованные типовые схемы, это уникальная и очень полезная информация.
Андрей Ильин
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 апр 2007, 11:13

Re: Доп.перегородки с относом от стены

Сообщение Sergey83 » 02 апр 2008, 12:17

Андрей Ильин писал(а):Не понял конструкции каркасных перегородок с относом от стены (конструкция 16).
Изображение
Поз.15 (направляющий П-образный металлический профиль ПН) по полу и по потолку идет через упругие прокладки. Значит, перегородка не крепится к потолку? И к стенам не крепится (иначе ведь звуковые мостики возникнут)? Получается, что конструкция на жестком каркасе стоит под своим весом на профиле шириной 50мм.
Почему она не падает внутрь помещения?

Что я не понял? - Подскажите ошибку, пожалуйста.


У меня аналогичный вопрос! Как это крепить к стене?! ведь если крепить только к полу и потолку саморезами то получается очень ненадежно (длина моей стены почти 5 метров), трещины появяться на гипсократоне.
И что можно подкладывать под профиля? У меня вот на рынке нет вибростека и нет вибросила (кстати чем они отличаются?), что мне можно использовать? Торгаши предлагают дорнет и какую-то хрень типа туристической пенки, только потоньше и более упругая. Такие материалы будут эффективны?
Sergey83
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 02 апр 2008, 11:51

Сообщение Андрей Смирнов » 02 апр 2008, 12:28

Привет, Сергей

данную ЗИ облицовку к защищаемой стене крепить не требуется. Она вполне устойчива и соответствует рекомендациям по устройству каркасных конструкций типа Кнауф.
Чем меньше связей с защищаемой стеной, тем выше звукоизоляция.
К полу и потолку облицовка ествественно закрепляется.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 16 дек 2013, 12:31

Стоит ли в стандартной конструкции (дополнительно звукоизолируемая перегородка - воздушный промежуток 10 мм - звукоизоляционная вата 50 мм в независимом каркасе - облицовка ГКЛ 12,5 мм в два слоя по каркасу) первый слой облицовки к каркасу крепить через упругую прокладку (1 слой Вибростека-М 4 мм) или нет?
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 16 дек 2013, 13:59

Монтаж облицовки ГКЛ к каркасу через упругую прокладку весьма полезен. Такой подход увеличивает звукоизоляцию на средних и высоких частотах. Но наиболее эффективно применение прокладок для обычных облицовок в 1 слой ГКЛ. Для облицовок в 2-3 слоя ГКЛ увеличение ЗИ может быть и не заметно, т.к. такие облицовки на указанных частотах обладают очень высокой дополнительной звукоизоляцией. На низких частотах никакого прироста звукоизоляции прокладки не обеспечат.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 16 дек 2013, 15:39

Оправдано ли в рассматриваемом случае нанесение параллельно-перпендикулярных насечек на листы облицовки?
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 16 дек 2013, 16:00

Уменьшение цилиндрической жесткости облицовки с помощью насечек или пропилов приводит к увеличению звукоизоляции в теоретическом плане. С практической точки зрения это не совсем оправдано. Зачем вам "мягкая" и податливая поверхность стены? :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 17 дек 2013, 08:33

Какую вату лучше использовать при возведении указанной выше конструкции: Изовер ЗвукоЗащита; Роквул Акустик Баттс или ТехноНиколь Техноакустик? Если можно, пожалуйста, в порядке предпочтительности
http://www.isover.ru/index.php?pid=54&product_id=38
[url]http://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.product/1366/АКУСТИК-БАТТС[/url]
http://www.ts.tn.ru/catalog/1151/?sphrase_id=158005
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 17 дек 2013, 12:21

По иерархии:

Acousticwool Sonet
Rockwool Rockton
Роквул Акустик Баттс
ТехноНиколь Техноакустик
Изовер ЗвукоЗащита
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 06 фев 2014, 15:16

А есть ли необходимость в тонкой прокладке между стоечными профилями при устройстве сдвоенной стойки (Н-образной из 2хПС), нужно ли жестко соединять (саморезами) профили между собой?
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 06 фев 2014, 18:04

Не имеет значения для ЗИ, но если в комнате будет музыка с сабвуфером, то можно проклеить стык демпферной лентой из ППЭ, чтобы избежать возможного дребезга конструкции.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 07 фев 2014, 08:47

В рассматриваемом случае с помощью облицовки на независимом каркасе попутно выравнивается звукоизолируемая межквартирная перегородка. Т.о., воздушный промежуток неравномерен (с одного торца - 50-10 мм (верх-низ), противоположенного - 10-50, по центру 50-70). Есть ли возможность увеличения звукоизоляционных характеристик всей конструкции путем наклейки/нашивки какого-либо материала (конечно, недорого, к примеру, ППУ - поролона 10-50 мм) на вогнутую поверхность перегородки, при этом ВП локально уменьшиться и приобретет равномерную толщину порядка 10 мм. Или потенциальный эффект ниже чем эффект обеспечиваемый имеемым на данный момент большим ВП?
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 07 фев 2014, 11:01

Наклейка любого легкого материала типа ППЭ/ППУ на облицовку ГКЛ бессмысленна с точки зрения звукоизоляции. Гораздо больший эффект даст монтаж дополнительного слоя ГКЛ или замена гипсокартона гипсоволокнистыми плитами (ГВЛ), что увеличивает поверхностную массу облицовки.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 07 фев 2014, 11:42

Не совсем удачно сформулировал вопрос, для наглядности прикладываю рисунок
1.JPG
1.JPG (214.18 Кб) Просмотров: 25897
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

Re: Принципиальные схемы звукоизоляционных конструкций

Сообщение Иван' » 07 фев 2014, 11:47

Тоже, но в меньшем размере, а то первый рисунок отображается не полностью
1.JPG
1.JPG (83.27 Кб) Просмотров: 25897
Иван'
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 дек 2013, 11:42

След.

Вернуться в Рекомендации по звукоизоляции

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1