Vibrofix

Экструдированный пенополистирол Пеноплэкс

Звукоизоляция. Типичные ошибки и заблуждения

Экструдированный пенополистирол Пеноплэкс

Сообщение Константин » 25 мар 2016, 10:40

Андрей добрый день!
Я новичок в вопросах звукоизоляции и акустики, только начинаю погружаться в атмосферу звука.
У нас в Казахстане это направление не развито совсем, хотя с каждым разом вопросов возникает все больше и больше.
Читая статьи на форуме, наткнулся на статью в разделе мифы звукоизоляции про пенопласт (пенополистирол), интересно узнать Ваше мнение по поводу экструдированного пенополистирола (Пеноплэкс).
В вложении отчет по измерению звукоизоляции каркасных перегородок с плитами Пеноплэкс.http://www.penoplex.ru/files/ispitanija ... orodka.pdf

Проблема в том что нет четкого понимания что лучше в качестве звукоизоляции.
Производители экструзии говорят что их продукт супер звукоизоляция, производители минеральной изоляции Rocwool, Ursa что их продукция.
Константин
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 16:04

Re: Экструдированный пенополистирол Пеноплэкс

Сообщение Андрей Смирнов » 25 мар 2016, 13:19

Константин писал(а):Андрей добрый день!
Я новичок в вопросах звукоизоляции и акустики, только начинаю погружаться в атмосферу звука.
У нас в Казахстане это направление не развито совсем, хотя с каждым разом вопросов возникает все больше и больше.
Читая статьи на форуме, наткнулся на статью в разделе мифы звукоизоляции про пенопласт (пенополистирол), интересно узнать Ваше мнение по поводу экструдированного пенополистирола (Пеноплэкс).
В вложении отчет по измерению звукоизоляции каркасных перегородок с плитами Пеноплэкс.http://www.penoplex.ru/files/ispitanija ... orodka.pdf

Проблема в том что нет четкого понимания что лучше в качестве звукоизоляции.
Производители экструзии говорят что их продукт супер звукоизоляция, производители минеральной изоляции Rocwool, Ursa что их продукция.

В отчете по ссылке сравниваются перегородки с пенопластом и с мягкими рулонными минеральными теплоизоляционными ватами (12-16 кг/куб.м). Специальные виды акустических ват имеют гораздо большую плотность 45-80 кг/куб.м.
Приведенные результаты показывают, что пенопласт полностью проигрывает даже обычным легким ватам.
К тому же в отчете есть недомолвки.
Для перегородок с ватами приводятся значения звукоизоляции Rw (лабораторное или расчетное значение) и Rw' (фактическая ЗИ с учетом косвенных путей распространения звука).
Фактическая ЗИ Rw' всегда имеет меньшее значение.
А для перегородки с пенопластом приведено только одно лабораторное значение Rw=41 дБ, следовательно фактическая звукоизоляция будет ещё на 2-3 дБ ниже, т.е. для перегородки с пенопластом не более Rw'=39 дБ.
Для увеличения звукоизоляции каркасной ГКЛ перегородки в качестве среднего слоя должен применяться эффективный звукопоглотитель, например, акустические типы минеральной ваты, волокнистые или пористые материалы, такие как полиэфирное волокно, льняное волокно, распушенная целлюлоза, т.е. материалы с высоким значением коэффициента звукопоглощения и низким значением динамического модуля упругости.
Пенополистирол, особенно экструдированный, обладает ничтожно малым звукопоглощением и очень высоким значением динамического модуля упругости, поэтому его применение в каркасных конструкциях с точки зрения строительной физики бессмысленно.
Пенопласт великолепный теплоизоляционный материал, вот в этой сфере его и надо применять.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6190
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Экструдированный пенополистирол Пеноплэкс

Сообщение Константин » 25 мар 2016, 16:35

Спасибо за информацию.
Константин
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 16:04


Вернуться в Мифы звукоизоляции

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1