Пол на лагах

[Vica]

Добрый день!
Для звукоизоляции от шума снизу планирую выполнить пол на лагах.
Спект шума в основном низкочастоный (до 200 Гц). Шум как акустический так и структурный. Выполнить плавающую стяжку нет возможности.
Интересуют следующие моменты:
1. Если вместо одной 50 мм минеральной плиты использовать две звукопоглащение будет выше. Вопрос в том, что даст мне потеря 5 см высоты в комнате (особенно в области низких частот). Стоит ли оно того?

2. На фанеру 18-20 мм планирую уложить 2 скленных листа ГВЛ. Если добавить еще 1-2 листа ГВЛ повысится ли звукоизоляция значительно или нет смысла так делать?

3. Если между фанерой и листами ГВЛ проложить Вибростек, даст ли это дополнительную защиту от структурного шума?

4. Плиты я укладываю между лагами прямо на пол. Нужно ли оставлять просвет сверху между минеральной плитой и фанерой. Т.е. какой высоты должны быть лаги, если высота плиты 50 мм: 60 мм или 50 мм или вообще 40-45 мм?

[Андрей Смирнов]

Добрый день!
Для звукоизоляции от шума снизу планирую выполнить пол на лагах.
Спект шума в основном низкочастоный (до 200 Гц). Шум как акустический так и структурный. Выполнить плавающую стяжку нет возможности.
Интересуют следующие моменты:
1. Если вместо одной 50 мм минеральной плиты использовать две звукопоглащение будет выше. Вопрос в том, что даст мне потеря 5 см высоты в комнате (особенно в области низких частот). Стоит ли оно того?

Увеличение толщины конструкции (высота лаг) приводит к увеличению ЗИ именно на НЧ.

2. На фанеру 18-20 мм планирую уложить 2 скленных листа ГВЛ. Если добавить еще 1-2 листа ГВЛ повысится ли звукоизоляция значительно или нет смысла так делать?

20 мм фанеры + 3-4 листа ГВЛ будет вполне достаточно.

3. Если между фанерой и листами ГВЛ проложить Вибростек, даст ли это дополнительную защиту от структурного шума?

Нет, но значительно снизит ударный шум шагов в нижерасположенной квартире...

4. Плиты я укладываю между лагами прямо на пол. Нужно ли оставлять просвет сверху между минеральной плитой и фанерой. Т.е. какой высоты должны быть лаги, если высота плиты 50 мм: 60 мм или 50 мм или вообще 40-45 мм?

50 мм

[Vica]

Спасибо за ответы!

[Romyk]

Здравствуйте!
Начал делать деревяный пол на лагах (лаги брус 50*50 + черновая доска 25 + штучный паркет). Лаги приклепляю к плите перекрытия только предварительно для фиксации, потом болты повыкручиваю.
Под лаги положил 2 слоя вибростека. По первым ощущениям, пол получится не жестким.
Если нажимать на лагу , то проседает. Вопрос – если прикрутить саморезами черновую доску, набить паркет (поднять массу), то может конструкция прижмет вибростек и пол станет достаточно жестким? Или надо по другому делать?

Что означает Поверхностная плотность: 300 г/м2 Вибростека?

[Андрей Смирнов]

Привет,

поверхностная плотность это масса 1 кв.м материала или конструкции, например, 1 кв. м Вибростека весит 300 г.

Настил из черновой доски 25 мм + паркет будет обладать поверхностной плотностью примерно 25 кг/кв.м. Это достаточная масса, чтобы пригрузить Вибростек под лагами. Тем более, что эта масса будет распределяться не на квадратный метр, а только на площадь опоры лаг, расположенных под настилом.

[Romyk]

Спасибо за ответ. А существенна разница при применении 1 или 2 слоев вибростека в моем случае?

[Андрей Смирнов]

Для изоляции ударного шума (стук каблуков и т.п.) разница будет заметна, для изоляции воздушного шума разница будет незначительна.

[CEMEH]

решил заглянуть и на эту страничку
пообщался с конструкторами по поводу устройства пола, показал типовые конструкции, которые есть у Вас на сайте. мне посоветовали такой вариант пола на лагах (исходя из того, что я им пояснил, что хочу использовать вату АкустикВУлФлор) :

пол на лагах.png (17.46 Кб) Просмотров: 8715

Андрей, скажите, пожалуйста свое мнение.

[Андрей Смирнов]

Семен,
профессиональный конструктор не мог предложить такой "неправильный" пирог пола.
1. Лаги нельзя опирать на слой материала AcousticWool Floor, т.к. нагрузка по площади помещения будет неравномерной и возможна дифференциальная усадка разных лаг
2. Смысл устройства стяжки между лагами отсутствует, т.к. при этом стяжка не является единой плитой

[CEMEH]

понял

[Гоша]

Вибростек заменит sylomer?

Это совершенно разные материалы с различными свойствами. Вибростек это многослойный стеклохолст толщиной 4 мм. Sylomer это специальный виброизоляционный материал на основе полиуретана с открыто-закрытой ячеистой структурой.
Эффективность звукоизоляции плавающего пола зависит от резонансной частоты системы "пол / прокладка / перекрытие". Чем ниже эта частота, тем выше изоляция ударного шума.
Дополнительная изоляция ударного шума определяется простой формулой:

ЗИ = 40 lg (f/fo), где

fo - резонансная частота плавающего пола.
С помощью проклаки Вибростек можно добиться значения резонансной частоты 50-150 Гц, в зависимости от массы настила пола и полезной нагрузки.
С помощью опорных элементов из материала Sylomer можно добиться значения резонансной частоты 10-20 Гц.
Разница налицо. Применение материала Sylomer обеспечивает более высокую звукоизолирующую способность конструкции плавающего пола.