Специальные звукоизоляционные материалы

[Ruslan_Izol]

Хотел у форумчан уточнить следующее:
Рассматриваю продукцию акустик трафик в силу дружественных цен - и соответственно вопросы -
1 Уместно ли использование vibrofix tape вместо вибростек для обклеивания периметра потолка между стеной и профилем ? Материалы разные , плотности тоже разные. Не смог найти альтернативу вибростеку в виде стеклохолста с плотностью 300, а цена у него кусачая. Если tape не заменяем, то что может выступить альтернативой вибростеку?

2 Уместно ли использование vibrofix ml между финишными листами ГКЛ в пироге для стены, если задача стоит снизить структурный/ударный шум.

3 Как правильно размещается и крепится vibrofix ml на потолок, - тоже между листами ? Если задача та же снизить структурный/ударный шум. Нужно ли в таком случае рассматривать Vibrofix PU или подобрать другие подвесы из линейки Vibrofix

4 Прочитал все треды по акустик кнауф и обратил внимание, что в целом этот материал больше не рекомендуют, чем рекомендуют использовать. Но везде без деталей. Я подумал не связано ли это с тем, что на упаковке коэффициент поглощения равен 1 с пометкой* . А когда находишь графики частот, то низкие частоты эта минвата отсекает хуже чем все остальные ваты. Я было подумал дело в ее плотности, по сравнению с базальтовой, но мне один консультант на это возразил. Дескать минвата на основе стекловолокна может себе позволить быть такой плотности в отличии от каменной ваты.
Вопрос собственно в чем же недостаток ваты акустическая перегородка Knauf. Цена у нее очень адекватная, бренд тоже не подвальный. В чем же загвоздка.

5 Есть такой интересный материал rockwool ventirock f plus ( старое название wentirock max f) кашированный стеклохолстом. У него интересная конфигурация, вата двухслойная 90 кг и 50 кг. Позиционируется как утеплитель. По понятным причинам никаких сертификатов по звуку не будет. Есть варианты толщин 30 мм, что редкость на украинском рынке базальтовых плит. И плюс стеклохолст. У меня вопрос к Андрею Смирнову как гуру в этой области. Что Вы думаете о целесообразности использования этой ваты для стен и потолка. Насколько правильно полагать, что слой в 90 кг находясь под потолком будет отрабатывать снижение ударных шумов по логике плотных материалов по типу steprock укладываемых для тех же целей, но только на пол соседа сверху. А слой в 50 кг будет выполнять акустические задачи по средним и высоким частотам, находясь под потолком ?

[Андрей Смирнов]

Хотел у форумчан уточнить следующее:
Рассматриваю продукцию акустик трафик в силу дружественных цен - и соответственно вопросы -
1 Уместно ли использование vibrofix tape вместо вибростек для обклеивания периметра потолка между стеной и профилем ? Материалы разные , плотности тоже разные. Не смог найти альтернативу вибростеку в виде стеклохолста с плотностью 300, а цена у него кусачая. Если tape не заменяем, то что может выступить альтернативой вибростеку?
ленты vibrofix tape или vibrofix norma абсолютно аналогичны по назначению и эффективности вибростеку.
2 Уместно ли использование vibrofix ml между финишными листами ГКЛ в пироге для стены, если задача стоит снизить структурный/ударный шум.
независимо от вида шума, облицовка ГКЛ с мембраной vibrofix ml обладает меньшим коэффициентом излучения благодаря эффекту демпфирования.
3 Как правильно размещается и крепится vibrofix ml на потолок, - тоже между листами ? Если задача та же снизить структурный/ударный шум. Нужно ли в таком случае рассматривать Vibrofix PU или подобрать другие подвесы из линейки Vibrofix
на стены и потолок мембрана vibrofiz ml крепится в составе облицовки одинаково. Выбор типа креплений не зависит от состава облицовки, только от поверхностной массы (кг/м2)
4 Прочитал все треды по акустик кнауф и обратил внимание, что в целом этот материал больше не рекомендуют, чем рекомендуют использовать. Но везде без деталей. Я подумал не связано ли это с тем, что на упаковке коэффициент поглощения равен 1 с пометкой* . А когда находишь графики частот, то низкие частоты эта минвата отсекает хуже чем все остальные ваты. Я было подумал дело в ее плотности, по сравнению с базальтовой, но мне один консультант на это возразил. Дескать минвата на основе стекловолокна может себе позволить быть такой плотности в отличии от каменной ваты.
Вопрос собственно в чем же недостаток ваты акустическая перегородка Knauf. Цена у нее очень адекватная, бренд тоже не подвальный. В чем же загвоздка.
для звукоизоляции лучше использовать специальные ваты средней плотности 45-80 кг/м3, т.к. у них выше КЗП на низких частотах
5 Есть такой интересный материал rockwool ventirock f plus ( старое название wentirock max f) кашированный стеклохолстом. У него интересная конфигурация, вата двухслойная 90 кг и 50 кг. Позиционируется как утеплитель. По понятным причинам никаких сертификатов по звуку не будет. Есть варианты толщин 30 мм, что редкость на украинском рынке базальтовых плит. И плюс стеклохолст. У меня вопрос к Андрею Смирнову как гуру в этой области. Что Вы думаете о целесообразности использования этой ваты для стен и потолка. Насколько правильно полагать, что слой в 90 кг находясь под потолком будет отрабатывать снижение ударных шумов по логике плотных материалов по типу steprock укладываемых для тех же целей, но только на пол соседа сверху. А слой в 50 кг будет выполнять акустические задачи по средним и высоким частотам, находясь под потолком ?
звукоизоляцию обеспечивает не вата или её слои, а конструкция в целом, поэтому не имеет смысла применять в облицовках ваты разной плотности

[Ruslan_Izol]

Спасибо огромное, ушел верстать смету

[Ruslan_Izol]

Андрей, подскажите пожалуйста
1 Разница Vibrofix tape и Vibrofix Norma ? ( как по мне обе самоклеящиеся, но цены очень сильно отличаются в рамках тех же длин в рулоне, толщин и ширины )
2 Что из них предпочтительнее клеить на направляющий профиль Vibrofix liner 50 и какова предпочтительная толщина ленты ?
3 Что из них можно клеить на стоечный профиль 50 и какова предпочтительная толщина ленты ?

Материал Vibrofix ML 2.6. В прайсе вижу 1.2 x 1.2 . Не понятно, это ​рулон или это квадратные куски поштучно продающиеся.
В других источниках информация выглядит так Рулон 5×1,0 м

Если брать не самоклеящийся МЛ, то чем его рекомендуется прикрепить к ГКЛ, теми же саморезами, которые будут прошивать два ГКЛ или надо что -то еще нанести на одну сторону МЛ ?

[Андрей Смирнов]

Андрей, подскажите пожалуйста
1 Разница Vibrofix tape и Vibrofix Norma ? ( как по мне обе самоклеящиеся, но цены очень сильно отличаются в рамках тех же длин в рулоне, толщин и ширины )
2 Что из них предпочтительнее клеить на направляющий профиль Vibrofix liner 50 и какова предпочтительная толщина ленты ?
3 Что из них можно клеить на стоечный профиль 50 и какова предпочтительная толщина ленты ?
Tape это вспененный каучук, а Norma вспененный химически сшитый полиэтилен. Оптимально под направляющими профилями применять Norma, на стыках ГКЛ (стена/стена или стена/потолок эффективнее Tape, но и Norma приемлема
Материал Vibrofix ML 2.6. В прайсе вижу 1.2 x 1.2 . Не понятно, это ​рулон или это квадратные куски поштучно продающиеся.
В других источниках информация выглядит так Рулон 5×1,0 м
где вы нашли для Vibrofix ML формат поставки 5х1,0 м? Если в нашем прайсе написано 1,2х1,2 м, то это значит мембрана поставляется размером 1,2х1,2 м

Если брать не самоклеящийся МЛ, то чем его рекомендуется прикрепить к ГКЛ, теми же саморезами, которые будут прошивать два ГКЛ или надо что -то еще нанести на одну сторону МЛ ?
Vibrofix ML без адгезивного слоя можно закреплять к листам ГКЛ строительным степлером или саморезами, а можног и с помощью монтажного клея, который клеит EPDM

[Ruslan_Izol]

Спасибо за оперативный ответ. Рулонным ML можно разжиться тут https://stalker.ua/areas/akustika-pomes ... a_163.html

Сам не звонил, но теперь все понятно, что у них там за рулоны.

[Андрей Смирнов]

Компания по вашей ссылке это мой дилер в Днепре.

[profeMaster]

Компания по вашей ссылке это мой дилер в Днепре.

значит рулонный ML оригинальный или как?

[Андрей Смирнов]

Рулонного Vibrofix ML не существует, только 1,2х1,2 м.
Это сделано специально для соответствия ширине гипсокартонных листов.
Дилеры моей компании в других городах покупают Vibrofix ML на нашем складе в Киеве для дальнейшей перепродажи...

[Ruslan_Izol]

Возник вопрос по поводу профиля Vibroliner из альбома чертежей звукоизоляционных конструкций. На потолке D 113, страница 17 обозначено применение данного профиля. Задачи профиля понятны.
На просторах интернета встречается довольно часто рекомендация производить так сказать отвязывание обычного направляющего профиля по периметру от стены, для достижения "плавающего независимого потолка". Насколько это решение по выкручиванию дюбелей из обычного профиля сказывается на долговечности эксплуатации, возможно Вы сталкивались с недостатками такого решения.
И , кстати чем потолок d112 отличается от 113. Искал 7 отличий как в мурзилке, принципиально не нашел ничего. Вроде как 112 более противопожарный.

[Андрей Смирнов]

Из профиля Vibrofix Liner никакие саморезы выкручивать не требуется, т.к. крепление производится только через конструктивно выполненные виброразвязанные узлы.
Каркасы Кнауф D112 и D113 отличаются количеством уровней (1 и 2).