Обычно металл считают антагонистом звукоизоляции, так он не только хорошо передает звук, но и сам его может создать (так что возникает необходимость вибродемпфирования). К тому же не дёшев.
Но вот от демонтажа осталось несколько листов, а при устройстве светодиодного освещения по всему потолку ванной потребовался хороший теплоотвод, при минимальной потере высоты.
Однако сталь как раз и может дать высокую поверхностную плотность. К тому же, на каком-то форуме применение мембраны Тексаунд, плотно зажатой между двумя листами ГКЛ, приравнивалось как раз к стальному листу в такой же конструкции.
Согласно разрешению для обустройства новой ванной в условиях прямого соседства с жилыми комнатами соседей сбоку и сверху, я собираюсь сделать «комнату в комнате», с подпорками подвесного потолка каркасными стенами от новой стяжки. На втором потолке на подвесах, наряду с ватой, хочу закрепить, сверху вниз:
1) лист ГКЛ;
2) разделительный слой, например, дышащий термопластичный полиуретан – пленочный поролон(разделительный слой, полагаю обязателен, иначе металл свой жесткой привязкой не даст ГКЛ работать так, как он делает это в стандартных конструкциях);
3) стальной лист (2мм), - кстати, неожиданно помогает с пароизоляцией «крыши»;
4) вибродемпфирующий материал - автомобильный Вибропласт Gold 3.2мм Stp (коэффициент механических потерь 0,45), клеевым слоем на сталь, фольгой – к светодиодам. Если будет от него сильный запах – заменю мастикой: каучуковой или акриловой дисперсией (гидроизоляционной).
Кромка стального листа будет попадать в короб (он необходим для коммуникаций), в коридоре. Основной профиль каркаса стен изнутри и по всему периметру потолка изолирую лентой сшитого ПЭ либо Вибростеком.
С точки зрения звукоизоляции, добьюсь ли я сей пыткой большего эффекта, чем стандартной подшивкой второго листа (если строго, то нужно учесть, что альтернативой будет не ГКЛ+ГКЛ, а ГВЛ+ЦСП, так как помещение влажное, ГКЛ –ГВЛ без пароизоляции ставить не рискую)?