Здравствуйте, Андрей.
Очередное чтение многочисленных страниц форума рождает некоторые вопросы...касательно плавающего пола.
В теме "ЭФФЕКТИВНАЯ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ. ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА" есть 16й пункт:
16. Применение плавающего пола (стяжка - упругий слой - перекрытие) всегда приводит к увеличению изоляции ударного шума «сверху вниз». Не пытайтесь выполнять конструкцию плавающего пола самостоятельно. Применяя общеизвестную схему, но непроверенные или не подходящие для конкретного случая материалы, можно очень легко «настроить» плавающий пол на нежелательную резонансную частоту. Таким образом, несмотря на большие усилия и финансовые затраты, можно не только не увеличить, но даже ухудшить звукоизоляцию пола на некоторых частотах. Резонансная частота правильно спроектированного плавающего пола должна быть значительно ниже 100 Гц.С одной стороны Вы пишете про колоссальную статистику плавающих полов без негативных отзывов, а с другой стороны остерегаете от возможных последствий. Если бы было "все так просто", то Вы бы не остерегали от возможных неприятностей
. Хочу спросить еще раз, Андрей. Действительно ли, нет никакой необходимости что-то просчитывать (резонансную частоту, моды по размерам помещений и т.д.) перед реализацией плавающей стяжки?
Прочитал достаточно много сообщений, но уже более осмысленно (как мне кажется). Флорбаттс у нас доступен вообще свободно, но по ссылке
viewtopic.php?f=1&t=2116&hilit=стяжка+по+флорбаттс#p13976 получается, что более предпочтительным из-за динамического модуля упругости является вата PAROC SSB 1, которой вот прям в свободной продаже нет в нашем регионе. Однако в "наших краях" есть фирмы-партнеры PAROC, через которые, вероятно и можно приобрести этот продукт на заказ. Однако.....как я понял даже этот самый модуль упругости зависит от итоговой нагрузки на вату. То есть, по мере загрузки полов резонансная частота будет меняться.
Вы писали мне, что не любите комментировать характеристики продукции других производителей. Понимаю, но спросить больше не у кого, извините.
Paroc SSB-1 наиболее предпочтителен, но и Floor Batts неплох при стяжке толщиной 80 мм.
Почему Вы рекомендуете толщину 80мм? Это все только из-за зависящей от этого резонансной частоты и, как следствие, лучшей изоляции? Я интересуюсь, потому что в моем случае есть некоторые сомнения по поводу возможной нагрузки от толщины стяжки на "заниженные" плиты, на которых стоит еще и тяжелая кирпичная перегородка....рассматриваю вариант уменьшения нагрузки, а по PAROC получается можно сделать 60 мм и получить хороший результат
Многое в этой жизни именно в наших руках...