Сергей102 писал(а):между лаг использовать лучше кнауф акустик или технониколь техноакустик?у второго плотность более подходящая для ШИ,верно?
ПОИСК по слову "Кнауф акустик "
viewtopic.php?f=1&t=2024&p=19960&hilit=%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+4+5+%D0%B4%D0%91+%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5+%D0%97%D0%98#p19960 viewtopic.php?f=1&t=2499&p=19505&hilit=%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%84+%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA#p19505 viewtopic.php?f=1&t=1943&p=11732&hilit=%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E+%D1%81+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B9%2C+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B9+20+%D0%BA%D0%B3%2F%D0%BA%D1%83%D0%B1.%D0%BC.#p11732Сергей102 писал(а):Прочел на вашем сайте,что также под лаги можно использовать химически сшитый полиэтилен,я так понимаю это подложки всякие,которые зовутся ИЗОЛОН?. Интересно,намного он будет хуже силомера? В инете,заявлено,что у него снижение по ударным шумам 18-20дб
Это - кстати-
под стяжкой(!!)В среднем , впрочем, при применении
под лагами в предположении Един менее 0.5 МПа -( а этот параметр под 5-10 кПА - приведенной нагрузки , примерно ( для 150 кг на квадрат нагрузки максимальной и рассстоянии между лаг равным пяти ширинам лаг, например) ) - выясняйте у производителей -
предположительно будет как по Таблицам 15 СП23-103-2003 .То есть тоже не менее этих цифр .
А пол на лагах по Силомер ( точечному ли , линейному(полосовому)) обычно имеет не
менее 30 дБ dLnw (см . в Альбоме Кнауф, сайта Андрея например - пол на Виброфикс Флорах - не менее 34 дБ ..
http://www.acoustic.ua/recommendations.html?g=1 )
А 10 -16 дБ - это с позиции снижения ударных - немало !!!
Пусть методика измерения- подсчета Lnw и непроста -но 15 дБ в переводе на "разы интенсивности" - -не менее 33 раз ( на самом деле все сложней - тем более -в понимании "на слух" это будет 3-6 раз ....упрощенно-ИСКАЖЕННО(!!) ) Особенно учитывая что в силу низкой резонансной частоты (см.ниже) пол на лагах по Силомер и сравнении с априори имеющим более высокую Fрез полом на лагах по вспененке - имеет значимое
и на НЧ -
часть спектра сильных ( топот, бег ребенка и т.п )
Причина, в частности - например
viewtopic.php?f=1&t=1455&p=7849&hilit=%D0%92%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA+%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0#p7849 Как и то, что показатели по снижению воздушного шума по той же причине на НЧ(!!) будут выше - например ,по Таблицам 15 СП23-103-2003 - в части явного повышения Rw по мере снижения резонансной частоты . .
(!!! За рамками рассмотрения остается ВАЖНЫЙ вопрос -
долговечность параметров под динамическими нагрузками ..У вспененных полиэтиленов ...
У эластомера Гетцнеровского она по определению
рассчитана на ВИБРАЦИОННЫЕ воздействия !!! То есть гораздо выше!!