Vibrofix

Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Обсуждение проблем защиты от шума, звукоизоляции помещений, виброизоляции оборудования.
Проектирование, материалы, измерения

Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение ShlemaPitkin » 06 фев 2016, 17:27

Добрый день.
Лаборатория, помещение 80 м2.

Не буду углубляться в назначение оборудования, скажу лишь то, что шумит не очень сильно (примерно как мясорубка + ударные шумы от бьющихся каменных шариков 30-50 мм).
Однако процесс занимает час в относительно тихом помещении где проводятся опыты.

Хотим сделать шумоизоляционную конструкцию. Рассматриваем два варианта. Использовать будем профессиональные шумоизоляционную материалы, не вижу смысла экономить, короб будет 1000х800х500.

Вариант 1:
Конструкция из профиля 50 мм, обшитая тяжелым ш.и. материалом (спец.панель),между панелями акустическая вата. Внутри короба материал кот. продаётся в ш.и. автомобилей - самоклеющийся поролон толщиной около 25 мм имеющий ячейковую (лоток для яиц) структуру. Получившийся короб крепим на 4 виброопоры виброфлекс SM.

Вариант 2:
Сделать виброоснование на которое поставить мельницу. Сделать лёгкий короб (типа крышки от торта) и просто накрывать сверху. Основная суть второго варианта в использовании профессиональные забугорных материалов. Дело в том, что наша лаборатория это российское представительство немецкой фирмы. В Германии стоит аналогичное оборудование с таким коробом, сотрудников устраивало. Названия материала узнать пока нет возможности. Похож на пенополистирол со структурой поролона,обшит сверху жестким, типа пластика, материалом толщиной 1 мм.

Проблема осугубляется тем, что нужен свободный доступ к оборудованию. Если в первом варианте можно сделать крышку,что ограничит доступ, то со вторым, в этом плане проблем нет.

Уважаемые специалисты, покритикуйте, что думаете?

Спасибо.
ShlemaPitkin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 22:02
Откуда: Питер

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение Андрей Смирнов » 06 фев 2016, 20:26

Вариант 2 наиболее приемлем.
Выполнить виброизолированное основание, чтобы исключить передачу вибраций и структурного шума на перекрытие пола.
Изготовить короб, например, из металла 1,5-2 мм и задемпфировать внутреннюю поверхность короба.
Материал, который вы описали, имеет множество аналогов.
Как правило, для звукоизоляции металлических кожухов для оборудования применяются комбинированные мембраны, состоящие из двух склеенных между собой слоев:
1. пористый звукопоглощающий материал (пенополиуретан, полиэфир, минеральная вата или вспененный каучук)
2. вязкоэластичная массивная мембрана (mass loaded vinyl, свинец, битум, полимеры с минеральным наполнителем)
Пример можно найти по ссылке http://www.acoustic.ua/production/766.html?g=4&page=0

676_71824.jpg
676_71824.jpg (23.83 Кб) Просмотров: 6915


Ветки, в которых описывается как выполнить виброизолированное основание:
viewtopic.php?f=1&t=1565&p=8767&hilit=%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB#p8767
viewtopic.php?f=1&t=1962&p=11983&hilit=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82#p11983
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8776
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение ShlemaPitkin » 06 фев 2016, 23:56

Андрей, спасибо за ответ.
Поначалу, не изучив данную тему, думал первый вариант предпочтительней и вы его порекомендуите.

Полазил по иностранным спец.сайтах и форумах и сделал вывод.
Есть типовые проработаны конструкции для насосов и двигателей, которое кстати схоже с вашими рекомендация.

Это виброоснование с различной реализацией будь-то виброопоры, в основном виброматы. Сверху короб из 18 мм МДФ, внутренняя полость которого покрыта материалом - пирог из 6 и 25 мм вспененного материала между слоями которого мембрана.

По большому счёту как вы и рекомендовали.

Пока, что окончательно решения не принял, но есть некое представление. Короб будем делать из плит на основе МДФ или звуковых панелей, в общем не металл, просто проще в обработке.

Пару вопросов:
Будет ли эффект использовании указанного вами материала в два слоя? Возможно ли это реализовать? Если до то как эффективней последовательности (пена-мембрана-пена-мембрана) или зеркально (пена-мембрана-мембрана-пена)?
Можете обновить ссылок на топики?

А что касается используемой материала в Германии, сам не видел, но говорят он имеет жёсткую и относительно лёгкую структуру.
ShlemaPitkin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 22:02
Откуда: Питер

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение Андрей Смирнов » 07 фев 2016, 00:20

Вам надо погадать или порекомендовать приемлемое техническое решение?
Если нужен результат, то нужны исходные данные: уровень шума от вашего оборудования и характеристики ограждающих конструкций вашего помещения. Тогда можно будет сделать инженерный анализ, а не высказать "форумные советы"...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8776
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение ShlemaPitkin » 09 фев 2016, 22:59

Характеристики ограждающих конструкций:
Трёхэтажное кирпично-монолитное здание сдаваемое арендаторам под различные нужды.

Стены:
перегородки - пустотелый керамический кирпич, кладка в полкирпича, облицовка штукатурка с окраской;
наружная стена - пустотелый керамический кирпич, кладка в полтора кирпича, облицовка штукатурка с окраской;

Перекрытия:
Пол - ж/б плита с пустотами, плавающая стяжка на вспененном полиэтилене;
Потолок - ж/б плита с пустотами, потолок типа "Армстронг";

Замеры шума при работе установки - 72 dB. Замеры проводились с помощью смартфона по средствам различных приложений и носят лишь ознакомительный характер.

Фото установки:
62f922218788.jpg
62f922218788.jpg (73.07 Кб) Просмотров: 6864


План короба:
2e84d1733b0b.png
2e84d1733b0b.png (25.02 Кб) Просмотров: 6864
Последний раз редактировалось ShlemaPitkin 10 фев 2016, 01:49, всего редактировалось 1 раз.
ShlemaPitkin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 22:02
Откуда: Питер

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение Андрей Смирнов » 10 фев 2016, 00:03

Если уровень шума составляет 72 дБ или даже немного больше, то предложенной вами конструкции будет вполне достаточно.
Более того, такой толщины МДФ не нужен, достаточно будет 10-12 мм или, как я писал выше, использовать металл 1,5-2 мм.
В качестве вибродемпфирующего материала можно спокойно использовать звукоизоляционное и вибродемпфирующе покрытие Mappysil CR Bugnato или Mappysil CR RE.

676_97377.jpg
676_97377.jpg (46.89 Кб) Просмотров: 6864

676_37945.jpg
676_37945.jpg (46.61 Кб) Просмотров: 6864
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8776
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение ShlemaPitkin » 10 фев 2016, 01:00

Спасибо за ответ.)

Немного не понял:
Андрей Смирнов писал(а): В качестве вибродемпфирующего материала можно спокойно использовать...


Т.е. вы предлагаете отказаться от виброопор вовсе? Или речь идёт о мембране?

Насколько я понял Mappysil выполняет функцию звукопоглощения, а виброопоры вибродемпфирующею функцию.
ShlemaPitkin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 22:02
Откуда: Питер

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение Андрей Смирнов » 10 фев 2016, 10:59

Кожух и виброопоры выполняют совершенно разные функции.
Виброопоры необходимо использовать обязательно для исключения распространения структурного шума.
Выше я говорил о кожухе и составе его облицовки. Кожух снижает распространение воздушного шума.
Плиты Mappysil действительно являются звукопоглощающими, но я писал о продуктах производства Mappy (Италия) с названиями Mappysil CR Bugnato или Mappysil CR RE и выложил их фотографии. На иллюстрациях видна трехслойная конструкция этих плит: между двумя слоями полиуретана зажата тяжелая мембрана из полимерно-минерального материала. Такая конструкция является одновременно вибродемпфирующей, звукоизолирующей и звукопоглощающей. Эти материалы специально предназначены для звукоизоляции кожухом инженерного оборудования.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8776
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звуко-,виброизоляция технологического оборудования

Сообщение ShlemaPitkin » 15 мар 2016, 22:51

Отписываюсь:
Сделали короб - МДФ 18 мм, внутри звукопоглощающий материал 40 мм (вспененный меламин), основание на VibroFix Uni.

Показатели телефонного "шумомера":
- без короба 83dB;
- короб из МДФ 71 dB;
- короб из МДФ + звукопоглощающий материал 62 dB;

Итого 83-62=21
Результатом удовлетворен.
По воздушному шуму вопросов нет. По структурному неплохо, но скорее всего, результат был бы лучше при использовании пружинных опор.

Как то так.
ShlemaPitkin
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 28 сен 2014, 22:02
Откуда: Питер


Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46