Андрей Смирнов писал(а):Rockwool Acoustic Batts это вата для каркасных перегородок.
Для плавающего пола применяется Rockwool Floor Batts 25 мм.
По воздушному шуму такой плавающий пол будет весьма эффективным при использовании 2 слоев Rockwool Floor Batts. Это же касается и изоляции структурных шумов внутрь квартиры.
Шумостоп с2 это плиты Урса П-60/П-70, которые продаются под ТМ шумостоп.
viewtopic.php?f=1&t=1148&p=4887&hilit=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BB#p4887
vasilii писал(а):Андрей- то я народ отвращаю от ФлорБаттс под 140-160 кг стяжкой. ..
Ну не внушает мне энтузиазма плавающие стяжки с частотами выше первых мод аксиальных- более 62-65Гц.
А при ФлорБаттс с её модулем 0.68( под 2кПа) ненагруженная стяжка по 20-25 мм слою за 60 Гц выскакивает.
Уж куда приемлимей ваши ваты с модулями менее 0.42 МПа или та же Парок SSB-1 с таким же низким модулем...
Сорри если что не так ....
Андрей Смирнов писал(а):А зачем здесь шумопласт? У вас есть лишние деньги? Трубы можно спрятать в обычную черновую цементно-песчаную стяжку (я поправил тексты к картинке в моем первом ответе).
Андрей Смирнов писал(а):Если закладные из осб для полок будут жестко соединять стену с каркасом облицовки, то это убьет весь эффект звукоизоляции из-за образования жестких связей. Да и не требуется никаких закладных, если облицовка будет монтироваться с помощью креплений Vibrofix.
vasilii писал(а):Если в соседях предполагается меломан с сабом или топикстартер сам намерен слушать ДК или музыку--думаю это существенно.??
Sergius писал(а):Дык, этта. Хотелось объём помещения сэкономить и коммуникации пустить в упругом слое(тогда было бы 50 мм Paroc и 80-90 мм стяжка, минус существующая стяжка 40 мм, итого получается плюс 100- мм.), но вот я так подумал, наверное лучше СНИПы не нарушать, и оставить черновую стяжку от застройщика и коммуникации в ней. Тогда получается, я поверх этой стяжки сделаю 30 мм Paroc и 60 мм ЦПС, думаю, что с учётом толщины перекрытия и черновой стяжки звуковой комфорт по полу будет достигнут. Сейчас у меня к полу претензий звуковых вообще нет. Когда у соседа работал перфоратор, прикладывал ухо к полу - излучения звука не обнаружил. Это больше превентивные меры. Что скажете?
Не-не, я имел ввиду крепить осб к железному каркасу обшивки. Грубо говоря - первым слоем обшивки, но не прикручивать сверху каркаса, а крепить между направляющими. Не знаю, как объяснить получше. В общем между ватой и облицовкой. ОСБ менее хрупкое на мой взгляд, поэтому площадь опоры была бы значительно больше. То есть вкрученные крепежи зацеплялись бы прочно за ОСБ, а та в свою очередь давила бы на облицовку изнутри. А если ОСБ не использовать, мне кажется пирог из ГКЛ 12,5-ГВЛ 10-ГКЛ 12,5 может не выдержать именно в месте крепежей. Хотя, может я и ошибаюсь.
Андрей Смирнов писал(а):Вы все правильно описали.
Ваш подход к конструкции пола вполне приемлем и с заменой перегородок каркасными я согласен
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11