Vibrofix

Звукоизоляция в новостройке

Обсуждение проблем защиты от шума, звукоизоляции помещений, виброизоляции оборудования.
Проектирование, материалы, измерения

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение michigan » 19 янв 2015, 22:14

Андрей, спасибо за ответы!

Табличку по характеристикам урсы я нашел не на их сайте(на сайты урсы она обрезана и оставлены результаты pure one и других легких ват, а вот ват с п-20, 30 и 35 в ней нет).
Свел в один график ursa geo п-30, ursa geo п-35, ursa geo фасад и шуманет-ск. К сожалению нет данных по толщине материала.
Вложения
isol2.jpg
isol2.jpg (31.46 Кб) Просмотров: 21894
michigan
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 26 окт 2013, 20:37

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 20 янв 2015, 00:10

Мои рекомендации прежние.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение palich » 12 фев 2015, 07:59

Андрей, много раз обсуждалась прокладка труб отопления и плавающая стяжка. Всё таки можно ли укладывать коммуникации (трубы отопления, например) в разрывах первого слоя ваты, а потом сверху все накрывать вторым слоем? По технологии, конечно, нужна черновая стяжка...
palich
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 11:18
Откуда: Саратов

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 12 фев 2015, 09:07

В вашем вопросе уже есть ответ.
Как нужно действовать по технологии вы знаете. То, что эту технологию иногда нарушают, вы тоже знаете.
Зачем же спрашивать у меня "разрешения" нарушать технологию? Ответа не будет. :)
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 12 фев 2015, 09:08

palich писал(а):много раз обсуждалась прокладка труб отопления и плавающая стяжка

palich ,вы имеете в виду обсуждения с А.Смирновым этого аспекта на этом форуме ??-
"Устройство плавающего пола со стяжкой в квартире-студии"
viewtopic.php?f=1&t=1830&hilit=%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D1%83&start=40

viewtopic.php?f=1&t=1830&hilit=%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D1%83&start=20

viewtopic.php?f=1&t=1830&hilit=%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B+%D0%B2+%D1%81%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%BA%D1%83

"Коммуникации при звукоизоляции пола"
viewtopic.php?f=1&t=1868&p=10739#p10739
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение palich » 12 фев 2015, 09:58

Василий, в том числе.
Понятно, что технология-это святое и её нужно придерживаться. Но иногда же можно найти какие-то компромиссные решения, которые не сильно бы нарушали конструкцию и сильно влияли на звукоизоляцию.

На вашем сайте фото http://www.acoustic.ua/recommendations/447 где видно, что вы делаете "не по технологии". Поэтому у меня и вопрос возник.
palich
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 11:18
Откуда: Саратов

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 12 фев 2015, 11:17

palich писал(а):технология-это святое и.............компромиссные решения, которые не сильно бы нарушали конструкцию

1) Если вы не против- за словом "ТЕХНОЛОГИЯ "часто воспринимаемым, как ФОРМАЛЬНОЕ, придирки и тому подобное - За словом технология часто скрывается то, что в приложении , например , езде на авто - к ПДД звучит как:
"Правила дорожного движения написаны кровью " ( И то же самое - о правилах Пожарной Безопасности и Правилах Производственной безопасности ( Техника безопасности - тоже. Мне врезался в память случай, когда один чел при резе болгаркой одного МА...ааленького куска железа -работы -[b]на 5 секунд было [/b]- не надел защитные очки -в результате повредил глаз........
Впрочем- вы и на этом сайте - Андрей вполне конкретно написал о НАПРЯЖЕНИЯХ в теле трубы, возникающих при усадке минваты. ( и на форуме С.Шумакова и правила прохода трубами теплого пола (от Rehau ) деформационных швов стяжки -- тоже требуют ЖЕСТКОЙ гофры или трубы БОЛЬШЕГО диаметра - в качечтве защитной оболочки ) -Вы и сами поняли- чем чревато ДВИЖЕНИЕ УЧАСТКА труб на выходе из края стяжки ..

2) Кстати -вы может не заметили на ДАННОМ форуме -(АкустикТраффик -те ссылки- что я дал выше) -что ВОЗМОЖНЫЙ вариант уменьшения вероятности последствий при укладывании с нарушением технологии на СВОЙ СТРАХ и РИСК труб отопления в тело "плавающей стяжки" был описан - и и и Андреем был упомянут-
posting.php?mode=quote&f=1&p=10652
Сообщение от 30 апреля 2013 -
Андрей Смирнов писал(а):Вот видите, ситуация с "неправильным" монтажом сама генерирует проблемы :)
Повреждения трубы в точках входа и выхода можно избежать, если свободный ход трубы в гофре или в трубной изоляции будет больше, чем ожидаемая усадка упругого слоя под статической нагрузкой от стяжки.

Я правда с некоторым сомнением отношусь к варианту с ""трубной изоляцией - из-заа легкой сминаемости под весом стяжки и уменьшением того самого свободного хода .
Наверное- Андрей имел в виду ЖЕСТКУЮ трубную изоляцию??
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 12 фев 2015, 12:12

vasilii писал(а):
palich писал(а):технология-это святое
Сообщение от 30 апреля 2013 -
Андрей Смирнов писал(а):Вот видите, ситуация с "неправильным" монтажом сама генерирует проблемы :)
Повреждения трубы в точках входа и выхода можно избежать, если свободный ход трубы в гофре или в трубной изоляции будет больше, чем ожидаемая усадка упругого слоя под статической нагрузкой от стяжки.

Я правда с некоторым сомнением отношусь к варианту с ""трубной изоляцией - из-заа легкой сминаемости под весом стяжки и уменьшением того самого свободного хода .
Наверное- Андрей имел в виду ЖЕСТКУЮ трубную изоляцию??

Я имел ввиду, в первую очередь, именно МЯГКУЮ трубную изоляцию на основе вспененного каучука.
Например, труба в изоляции с толщиной стенки 5-6 мм утоплена в тело стяжки, которая лежит на слое минеральной ваты толщиной 20 мм и усадкой под нагрузкой от стяжки скажем 10%.
В этом случае труба отопления "выходит" из стяжки и "заходит" в стену будучи неподвижной, благодаря жесткому соединению. Но сама стяжка может немного перемещаться вертикально под нагрузкой на величину 20 мм х 10% = 2 мм.
Это перемещение легко скомпенсирует каучуковая трубная изоляция, которая позволяет смещение трубопровода на значительно большую величину.
Если трубная изоляция будет ЖЕСТКОЙ, то неизбежно повреждение трубопровода отопления.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение palich » 12 фев 2015, 12:55

Одно дела, когда трубы в теле самой стяжки, а другое, когда они накрыты слоем ваты. Во втором случае разве есть деформации трубы?
palich
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 11:18
Откуда: Саратов

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 12 фев 2015, 13:45

Гмм...
Одно дело, когда колесо грузовика наезжает на ногу, а другое, когда носок ботинка накрыт слоем ваты. Во втором случае разве будет деформация ноги?

Сравните мое и свое предложения. :)

Давление оно и есть давление...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 12 фев 2015, 14:54

Андрей Смирнов писал(а):Если трубная изоляция будет ЖЕСТКОЙ, то неизбежно повреждение трубопровода отопления.

Тут -и не спорю ...Я собственно говоря имел в виду "изоляцию ЖЕСТКУЮ" - в виде трубы большЕго диаметра - по меньшей мере - диаметром больше на удвоенную величину усадки . Но больно быстро у вас на форуме исчезает возможность правки -хотел через 40 минут отредактировать - эту оговорку.
вставить ..-но уже не..... :)
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 12 фев 2015, 15:21

palich писал(а):Одно дела, когда трубы в теле самой стяжки, а другое, когда они накрыты слоем ваты. Во втором случае разве есть деформации трубы?

Давление-то есть - относительно РАВНОМЕРНО передающееся - есть - есть и деформация..
ГИПОТЕЗА- версия: Конечно -в порядке ""На свой страх и риск " - Вы можете Прикинуть УСАДКУ ОПРЕДЕЛЕННОГО типа плотной(!) базальтовой минваты , РАВНУЮ по величине осадке 3-х слоев стекловаты (с ламинарными плотности 70-80 ) или AcousticWool Sonet F. Защитить участок прохождения труб ОТ ДАВЛЕНИЯ сверху -П-образным МОЩНЫМ железным профилем такой высоты, чтобы величина усадки под 150-180 кг стяжкой при положенной на него 2-см ПЛОТНОЙ базальтовой ВЫРАВНИВАЛА верхние УРОВНИ ВЕРХА ват ПОД НАГРУЗКОЙ(!) стяжки 150-180 кг и мебелей-людей ) ..
На большей части участка пола - 3 слоя 2-см .AcousticWool Sonet F. или стекловата 70-80 плотности -с ламинарными . в ВЫРЕЗЕ их- на участке прохождения труб- -на "спинке" П-образной защиты - -1 слой 2-см ПЛОТНОЙ БАЗАЛЬТОВОЙ .


Но этот "кусок" стяжки (геометрически ограниченный стыком кусочка плотной базальтовой ваты и ТРЕТЬЕГО (верхнего)слоя AcousticWool Sonet F. или стекловата 70-80 плотности -с ламинарными - - на его краях при неточном расчете будет подвержен неравномерному давлению . То есть есть вероятность внутренней деформации . Да и по причине меньшей собственной частоты( вата -жесткая базальтовая - Един больше в 2-3 раза Един. иных участков с 6-см Sonet ) и толщина -мала - параметры конструкции будут ухудшены в целом- и по ударным и по воздушным ..
Но это уже такой САМОДЕЛ из Самоделов :D
По -моему -уж гораздо проще сделать классическую конструкцию полов студий - (тем более -и параметры по всем видам звуоизоляции будут выше - чем у выше )-
Лаги по силомеру(линейному или точечному) - на них- опалубка из ОСБ И поверх- классическая стяжка 6-см армированная в опалубке.
Между лагами ( с Силомером -12.5-25 мм ) - свободный промежуток -7-11см высоты -минимум , а 12 см - для максимума на НЧ приемлимой высоты) -любые трубы в вырезах лаг и между лагами можно провести .
( Или -на прямоугольных трубах с толстыми стенками ) трубах- вместо лаг )
P.S Кстати -в аналогичные продающимся в многих строяках прямоугольным трубам конструктивы, положив их на Силомер- (расчет МАРКИ и ПЛОЩАДИ Силомера -- по площади контакта железа с перекрытием и по массе(стяжка и мебеля-люди) -
в Эти конструктивы также можно положить трубы - для защиты от давления. тогда расчет усадки ПЛОТНОЙ базльтовой минваты -- с учетом усадки Силомера .
Дороже -ДА.. Но зато УХОДИТ негатив, связанный с высокой собственной частотой ЛОКАЛЬНОГО участка стяжки - в схеме двух пружин, последовательно включенных между двумя массами - собственная частота определяется по наименьшей.( Ну -как в схеме с стяжкой по вате - ватой по пенопласту ЖеСТКОМУ -при равных толщинах)
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 12 фев 2015, 17:37

vasilii писал(а):чтобы величина усадки под 150-180 кг стяжкой при положенной на него 2-см ПЛОТНОЙ базальтовой ВЫРАВНИВАЛА верхние УРОВНИ ВЕРХА ват ПОД НАГРУЗКОЙ(!) стяжки 150-180 кг и мебелей-людей )

Вношу дополнение -если высота труб суммарно по - высоте защищающего металлического П-конструктива)не превышает 3.5 см - то по приближенным данным о усадке (Для Сонет Ф- не более 10 %, для стекловат ламинарных плотности 60-80 -по таблицам 12-14 СНИП 1977- не более 25 % ) - можно такую ВЫСОТУ ЗАЩИЩАЮЩЕГО "П-конструктива" заказать, что желательная ОДИНАКОВАЯ СУММАРНАЯ усадка под весом стяжки будет и при 2 см слое НЕ ПЛОТНОЙ БАЗАЛЬТОВОЙ , а той же Сонет-Ф или стекловаты 60-80 плотности. поверх СПИНКИ защитного П-конструктива
(В этом случае -ЭКСПЕРИМЕНТ -на свой страх и риск - (!)
перед заливкой-укладкой стяжки - будет выглядеть как некое УГЛУБЛЕНИЕ на 3-6 мм (+-) -с прямоугольными краями в районе ТРУБЫ -
Поверхность 3-х слоев Сонет Ф ( или стекловаты плотности 70-80 с ламинарными будет выше на 3-6 мм (+- )( в зависимости от типа -Сонет Ф или стекловата с ламинарными ) вставки из П-конструкции защитного кожуха с положенной на него ЭТОЙ ЖЕ Сонет-Ф -но всего 2-см слоем. ( или стекловаты с ламинарными)
В этом случае можно предполагать НЕ-РАВНЫЕ нагрузки - ....... И равные СУММАРНЫЕ усадки .
НО!!! На участке над трубой в таком случае - меньшая нагрузка -на слой ваты, чем типовые 2 кПа. (- часть веса ОДнОРОДНОЙ стяжки воспримет на себя окружение из 3-х слоев Сонет Ф . ) И по этой причине -опять же - этот участок будет нагружен меньшей в 2-3 массой -и собственная частота "локала" этого будет меньше оптимально-достижимой.- на других участках без трубы . Что опять же влечет за собой некое снижение параметров звукоизоляции
Но место стыка двух участком - как и выше - проблемное .....
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение palich » 03 июн 2015, 17:29

Андрей Смирнов писал(а):В вашем случае я бы выбирал между роквул акустик баттс и урса 35 кг, в принципе все-равно что.
Заметьте, что урса фасад и шуманет ск это один и тот же материал, но характеристики отличаются, хотя должны быть одинаковыми... :)


Андрей, прошу совета в заполнение перегородок ватой. Сижу просчитываю и торможу:
В Саратове Шуманет эко стоит 6700р/м3.
Rockwool Acoustic Batts 45 кг/м3 стоит 2900р/м3.
Урса PureOnr 37RN (http://www.ursa.ru/products/pureone-37rn/) я так понял это что-то типа Шуманет-Эко 1716 руб/м3. плотность 15-17кг/м3.

Какую лучше выбрать в ограниченном бюджете?
palich
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 11:18
Откуда: Саратов

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 03 июн 2015, 17:55

Я уже советовал ранее Rockwool Acoustic Batts из доступного...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение palich » 05 июн 2015, 14:48

Андрей, человек в своем отчете не очень хорошо отзывается о роквул акустик батсс viewtopic.php?f=1&t=1991&p=12381&hilit=%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85#p12381.
palich
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 02 фев 2015, 11:18
Откуда: Саратов

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение ax105 » 24 июл 2015, 11:01

Добрый день. Первым делом хочу сказать что Полезное дело делаете, спасибо!
И второе у меня вопрос с одной стороны как у всех, а сдругой немножко не такой :D
Есть квартира в новостройке, дом "на выходе", планирую сделать ЗИ сверху и снизу, как у себя так и у соседей сверху и снизу (планирую договориться пополам :D ).
Дом кирпичный, фасадные стены 2 полнотелых красных кирпича 5 пенопласт и 1/2 облицовка по фасаду, несущие стены 2 кирпича (тех же), межквартирные перегородки 1,5 кирпича и межкомнатные она граничит с кухней 1/2 кирпича (вторая комната граничит с соседями 1,5 кирпича с обеих сторон (именно поэтому не планирую никаких доп. работ по ЗИ, или может я ошибаюсь?))
Вопрос, что посоветуете сделать:
1. на пол у соседей сверху?
2. на потолок у себя?
3. на пол себе?
4. на потолок соседям снизу?
Стяжку еще не делали, на полу (в стяжке) будут проходить трубы отопления и планируется теплый пол в с/у.
Задача стоит максимально уменьшить ЗИ с минимальной потерей высоты за счет доп. работ у соседей!?
Заранее благодарю за ответ!
ax105
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 24 июл 2015, 10:02
Откуда: Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение Андрей Смирнов » 24 июл 2015, 11:23

ax105,
вы задаете слишком общие вопросы. На них можно дать только такие же общие ответы.
Вариантов дополнительной звукоизоляции стен, пола и потолка существует много, как и материалов для этого.
В каждом конкретном случае выбирается какой-то один оптимальный вариант по показателю эфективность/цена.
Универсального и единственно правильного подхода не существует.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 24 июл 2015, 12:02

Тута в разделе в самом начале под восклицательным знаком Андрей поставил тему -
viewtopic.php?f=1&t=17
Вы уж на самые важные вопросы-то ответьте -чтобы сузить варианты..
Я только часть этих важных вопросов приведу :

Всегда начинайте свой вопрос с четкой постановки задачи.
......Для правильного ответа необходимо понять в чем заключается Ваша проблема и какой цели Вы хотите достичь, например:
- .........- полная звукоизоляция комнаты;
- --------необходима звукоизоляция воздушного или ударного шума?; -
---------Вы не хотите мешать своим соседям или Вы не хотите, чтобы соседи мешали Вам?;
------ Вам не нужна звукоизоляция, а требуется только коррекция акустики помещения Вашего домашнего кинотеатра или музыкальной комнаты и т.п.;
........Включайте как можно более подробные исходные данные в свой вопрос:
- -------конкретное описание проблемы (например, шум от соседа сверху),
-..........- характер источника шума (телевизор, стук каблуков, вентилятор...)


То есть знать -чего вы хотите, - как минимум
А то конструктив перекрытия, достаточный чтоб уменьшить до неслышимости ваши шаги или шаги ваших соседей не даст никакого эффекта от НЧ- музыки или ДК...
И так далее...

2) И еще- там же в вопроснике Андрей поставил вопрос
........
- описание конструкции стен, пола и потолка (толщина, материал...)

Дело в том, что описание вашей стены-3 - может неточное или неполное -
-"в полтора кирпича" -с соседями - .....Да, бывает -если квартира в доме соответствующей планировки _ башни или поворотные секции домов и торцевая квартира или граничащая с торцевой в доме -башне(квадрат)....
Или очень редкие планировки с несущими поперечными (торцевая квартира в таком доме) ....
Но если это поперечная стена ( в доме где несущие продольные ) -...то возможно у вас неточные данные и( например , неэффективная конструкция "кирпич на ребро -воздух(вата) - кирпич на ребро " ).......... И тогда
об дополнительной звукоизоляции этой стены придется задуматься..
3) Версия : по практике многоквартирного кирпичного строительства -ваша внутриквартирная перегородка -тоже может оказаться всего -из кирпич "на ребро "-плюс по 3 см штукатурки c каждой стороны - вот и по измерениям и по данным по ТОЛЩИНЕ из Проектной декларации может и кажется, что "полкирпича "..(это к чему -чем меньше поверхностная плотность и линейная масса пергородки -тем в общем случае , невиброразвязанная перегородка из кирпича, силикатного или красного будет переизлучать структурные звуки от ваших соседей сверху и по диагонали , лифта и естественно, антисоседские захлопывания дверей " на защелки".(проверено -многодневным мониторингом в своем многоквартирном кирпичном доме)
Последний раз редактировалось vasilii 24 июл 2015, 12:51, всего редактировалось 2 раз(а).
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция в новостройке

Сообщение vasilii » 24 июл 2015, 12:37

А вообще - не поскупитесь -уговаривайте соседей сверху и -по диагонали-сверху ( и при соседстве жилой комнаты вашей с соседом - и бокового -за стенкой ) -в складчину или за свой счет .. Хотя бы на простейшие (!)"плавающие" стяжки .....
Это -САМОЕ труднореализуемое ,(поскольку относится к ДРУГИМ людям ) , но и самое рентабельное ...
Рентабельное -в смысле никакие 15-см конструкции на ВСЕХ поверхностях ваших комнат не будут эффективны от первого по степени антисоседскости ударного шума по перкрытия возникающего , как эффективна даже всего лишь 5-мм упругая прокладка специального материала- стеклохолст специальный , например, (НЕ пенопласт и не пробка !!)под даже 4-см(ненормативной) стяжкой ..Не говоря уже о типовой 7-см стяжке по 2-см вате Glass или аналогичной..
Все ИНОЕ -
А) Или - вам доступно (в своей-то квартире - КОГДА захочется можно и любой конструктив из Альбомов - см.сайт.)..- так что это -дело 10-е -менее актуально-срочное ..
Б) У соседей снизу любые конструкции, кроме потолка ГВЛ-ГКЛ на Vibrofix PU или SPU - козе под хвост ( а натяжные потолки даже могут увеличить уровни звуков в квартире ) -тут проще - париться не стоит - вариантов иных нет!!!
А вот убедить соседа (даже за 100 % своих полностью денег - то есть ВАШИХ денег ) .......- Убедить верхнего соседа - делать выравнивающую стяжку из сверхлегкого пенобетона или полистиролбетона плотности 250-300 , потом -2-см минвату специальную - потом -7-см стяжку нормального ЦПС М-300 ---вот на эту задачу весь пыл и нервы и ДЕНЬГИ -стоит потратить приоритетно...
Это то самое, что "потратишь 50 тыщ -У СОСЕДА ....А при несогласии -потом и 150 тыщами в своей квартире не добится такого же или хотя бы половинного эффекта..
Или -поверх закрывающей трубы ЛЕГКОЙ стяжки у верхнего соседа -
Хотя-бы (поверх выравнивающей(ЗАКРОЮЩЕЙ трубы ) легкой стяжки из пенобетона или полистиролбетона ) - хотя бы 4-6 мм стеклохолст под 5-6 см стяжкой из М-300.. На это уговорить, материально простимулировав - оплата вскладчину или материалов или иной пропорции ( я бы и все оплатил бы -ибо знаю , что такое "запрещенные" перкрытия(полы) наверху и по диагонали!!!
ПРИОРИТЕТ !!!
У себя -всегда хозяин-барин..
У соседа снизу -потолок на Виброфикс-PU - от его потенциального НЧ-музона или ДК -вскладчину( и он от ваших звуков частично таким потолком классическим снизит - есть АРГУМЕНТ...
Это в его интересах тож ..
А вот приоритет тому, что никакими мерами потом не достичь...ВЕРХНИЙ СОСЕД -перекрытие его -ВАШ потолок!!!!...
2) Кстати -не процитируете строчки из вашего договора с застройщиком и акта приема-передачи. Просто , если у вас на полу лежат , да еще переплетенные трубы отопления -то этот аспект( обязанность каждого вселяющегося довести перекрытия до норматива по Lnw (ударному шуму) должен был застройщик прописать..А соответственно, собственник подписав взять на себя обязаннсть
Может тогда и легче и дешевле обойдется изготовление(ВСКЛАДЧИНУ) "правильного" перекрытия верхнего соседа ( если у него это ОБЯЗАННОСТЬЮ прописано в договоре и акте передачи квартиры ..)
Последний раз редактировалось vasilii 24 июл 2015, 13:52, всего редактировалось 10 раз(а).
vasilii
 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Пред.След.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

cron