Стены и каркасные перегородки - ньюансы .

[Locky]

... вопрос про "коробочку" касался влияния на звукоизоляцию конструкции , но судя по ответу - такого влияния нет ....
Спасибо .

[Андрей Смирнов]

Нет, такого влияния нет...

[Locky]

Вопрос :
Можно ли использовать Acoustic Wool Glass Flex в комбинации с простыми направляющими профилями , и если можно , то во сколько раз (примерно : в 1 , в 2 , в3 и т.д.) это ниже по эффективности по сравнению с использованием Vibrofix Liner ?

[Андрей Смирнов]

Vibrofix Liner применяется именно совместно с Acoustic Wool Glass Flex или с лентой Vibrosil Norma...
Acoustic Wool Glass Flex без Vibrofix Liner показывает существенно более низкие результаты. Количественное выражение зависит от местных условий.

[Locky]

Спасибо ...., тогда возникают такие вопросы :
....А если нет возможности использовать Vibrofix Liner , какой из материалов (из вашего ассортимента , а так же из доступных в продаже) можно использовать в комбинации с простыми направляющими для достижения наилучшего эффекта по звукоизоляции от примыкающих ограждений ? .... Могут ли для этой цели подойти полоски какой-нибудь из ваших ват , если да , то какой ?

[Андрей Смирнов]

А почему в Мариуполе нет возможности применить Vibrofix Liner?

Если Vibrofix Liner дорого, то используйте ленту Vibrosil Tape 6 мм под обычным профилем...

[Locky]

....Вопрос я задавал скорее не для себя , а с прицелом на будущую работу с клиентами (по звукоизоляции).
Понимаете ли , Андрей , я не считаю себя бедным человеком , но даже для меня продукция Vibrofix дороговата ..., но вот если бы я нуждался например , в возведении каркасной перегородки у себя в квартире , то я скорее всего (уже теперь) бы купил и применил именно Vibrofix Liner ...
А что уж там говорить о клиентах . Каждый из них помимо разного дохода имеет и разную степень скупости .... У Вас то в Киеве с этим полегче будет , а у нас увы-увы ....

А что по поводу Вашей ваты ? Например обрезки или нарезанные полосы в качестве звукоизолирующей прокладки (между профилем и ограждением) , или не стоит даже пробовать ?

[Locky]

Если Vibrofix Liner дорого, то используйте ленту Vibrosil Tape 6 мм под обычным профилем...

Насчёт ленты понятно , Спасибо за ответ , я видел примеры её использования в альбоме чертежей звукоизоляционных конструкций Knauf .... Но ведь жёсткие связи то , всё равно есть - ни куда от них не деться при использовании обычных профилей и крепежа .... И в связи с этим вопрос :
...может ли использование обрезков или нарезанных полос какой-нибудь из Ваших ват (например Acoustic Wool Floor 20мм) в качестве звукоизолирующей прокладки (между профилем и ограждением) быть более эффективным (теоретически) в плане звукоизоляции от ограждений , чем использование Vibrosil Tape , если присутствуют жёсткие связи с ограждениями ?

[Андрей Смирнов]

В вопросе заключен ответ
Если есть жесткие связи (дюбели), то никакая прокладка не уменьшить прохождение звука через них. Упругие прокладки (правильные) нужны только для устранения передачи звука через полку металлического профиля.

[Locky]

...Но ведь я и имел ввиду передачу звука ...., я прекрасно понимаю , что сама по себе звукоизолирующая прокладка погоды не сделает , вопрос был про косвенную передачу звука и возможности эффективного её уменьшения ......

[Андрей Смирнов]

Locky, мы об одном и том же говорим или о разных вещах? Я вроде ответил на вопрос...

[Locky]

... значит Vibrosil Tape , это правильная прокладка ..., и наверное это значит , что все правильные прокладки должны быть упругими ?

[Андрей Смирнов]

В звукоизоляционных целях применяются именно упругие прокладки с низким значением динамического модуля упругости. При этом прокладка не должна деформироваться со временем. Этим условиям удовлетворяет лента Vibrosil Tape.

[Locky]

....хорошо , Спасибо , и тогда вот какой вопрос (опять же о прокладках (звукоизоляционных)) :
раз прокладки должны быть упругими , то что вы думаете про использование вспененного ЭВА (этилвинилацетат) , ну скажем 8мм толщиной , в качестве всё той же прокладки (между бетоном и профилем), в плане эффективности по сравнению с Vibrosil Tape ?

эва.jpg (159.15 Кб) Просмотров: 15906

...это не попытка дискредитировать Vibrosil Tape , просто поиск более эффективного решения без использования дорогих материалов ...

[Андрей Смирнов]

А Vibrosil Tape это разве дорогой материал?
Vibrosil Tape шириной 50 мм и толщиной 6 мм стоит 110 грн за рулон 15 м.
Vibrosil Norma шириной 50 мм и толщиной 5 мм стоит 45 грн за рулон 25 м.

О ЗИ свойствах материала этилвинилацетат ничего сказать не могу.

[Locky]

Спасибо за ответ .
... Говоря о дорогих материалах , я имел ввиду Vibrofix ...
... Vibrosil Tape имеет приемлемую цену , но ЭВА дешевле ..., жаль что не известны звукоизолирующие свойства этого материала ...

[Андрей Смирнов]

Обратите внимание на стоимость погонного метра Vibrosil Norma
Vibrofix тоже имеет модели различной стоимости. В бюджетном сегменте находится Vibrofix Protector (всего 18 грн/шт).
Для устройства облицовки стены требуется менее 2 креплений на кв.м. Не думаю, что это дорогое решение проблемы звукоизоляции

[Locky]

...спасибо , есть вопрос про относ :
в конструкциях облицовок звукоизоляционных , можно ли применять ваты Acoustic Wool Concept и Perfect вплотную к ограждению и одновременно вплотную к облицовке , или есть какие-то требования о минимальных зазорах ?

[Андрей Смирнов]

AcousticWool это акустическая минеральная вата, поэтому ее можно располагать вплотную к ограждению и одновременно вплотную к облицовке

[Locky]

Спасибо !

Хочу задать Вам ещё один вопрос из цикла "полистирол" . Понимаю ,- тема заезжена и разжёвана , но без Вас мне не разобраться ... В общем ситуация следующая : .... Обратились ко мне вчера за консультацией потенциальные заказчики . У них квартира в панельной хрущёвке на 3-м этаже , квартира угловая - одна из стен является внешней торцевой стеной дома (толщина-350мм) и всё написанное ниже будет касаться именно этой стены . Снаружи стена утеплена пенопластом 50мм и оштукатурена . Внутри , вдоль стены , располагаются детская и спальня . В этом году , в марте , после более чем 25-и градусных морозов , хозяева утеплили пенопластом (20мм) ещё и внутреннюю сторону стены (приклеили) и оштукатурили её (слой около 3-х мм) . Всё было нормально пока на улице не потеплело . Дело в том , что под этой квартирой , в этом же торце , на первом этаже располагается кафе (генделык) и как только потеплело они открыли летний павильон как раз под этой стеной , и на этих выходных заседания там длились до 3-х ночи (со всеми сопутствующими : крики , смех , брань , пляски ...) ..... Ну и ясное дело , что в квартире у них был "эффект почти полного присутствия" ....Я им конечно объяснил их ошибку и предложил вариант исправления в виде облицовки с относом и заменой полистирола на плотную вату ...., но им жалко пенопласт (дежавю ) , объяснения по поводу того , что вата является и теплоизоляцией тоже , в принципе помогли , но была озвучена просьба рассмотреть вариант с сохранением полистирола ....
Вопрос :
Если сделать следующее :
-1- очистить пенопласт (в квартире) от штукатурки по всей площади ;
-2- обрезать его по периметру стены (в квартире) , чтобы исключить примыкание к полу , потолку и боковым стенам ;
-3- смонтировать облицовку на независимом от этой стены каркасе (ГКЛ+ГВЛ+каркас+Acoustic Wool Perfect) в плотную к очищенному пенопласту ;
-4- ГКЛ отшпаклевать , а примыкающий шов по периметру - герметизировать ;

- поможет ли это хотя бы восстановить звукоизоляцию стены , или можно надеяться даже на небольшую прибавку ?