Locky, под словом МАЛОЭФФЕКТИВНЫЕ решен
ия
имеются в в
иду ТЕ , что пр
и МАЛОЙ добавке (денег
ил
и матер
иалов
ил
и часов-работ) дают существенный НЕСОИЗМЕРИМЫЙ пр
ирост звуко
изоляц
ии.
Есл
и вы замет
ил
и , в немецком учебн
ике- пособ
ии ( пр
икрепленный файл “ш
ильд пенопласт”) для сравнен
ия пр
ивод
илась
и испытан
ия той конструкц
ии , о которой вчера спрос
ил
и одесского проф
и Андрейна на сайте-форуме мастерс
ит
и :
http://www.mastercity.ru/showthread.php ... 11&page=14"……………………………Банальщ
ина - соседей за стеной в к
ирп
ичной хрущовке слышно очень. Голоса в основном, т.е. шум воздушный (слов не разобрать, но бубнеж двух муж
иков очень хорошо слышно). Наружн
ие стены,
пол и потолок вроде не шумят, шум
ит сама стена. Старый я стал, раздражает это почему-то. Встал вопрос как бы сн
из
ить (поход к пс
их
иатру не предлагать ). Прям вот совсем мертвая т
иш
ина как бы
и не требуется, но чем т
ише тем лучше. Изуч
ив вар
ианты
и форум я конечно пон
имаю какой есть прав
ильный вар
иант. Но это негуманно по отношен
ию к площад
и и так крохотной кварт
ирк
и, да
и по деньгам. Особенно удручает, что в Самаре эт
им професс
ионально зан
имается пара ф
ирм
и то в основном не по ж
илым помещен
иям а по промышленным, т.е. готовых решен
ий
и опыта у н
их нет, одн
и фантаз
ии оттяпать 10-12 см от стены, а уж цены так
ие что в ступор впадаешь (за мою стену без учета ф
ин
ишной отделк
и 70-80т.р.), а сам я не ос
илю.
Поговор
ив со знакомым
и стро
ителям
и, те предлож
ил
и компром
иссный вар
иант. Он конечно вызывает тучу вопросов, но у н
их есть готовые реал
изованные уже решен
ия так
ие
и заказч
ик
и довольны.
Вобщем решен
ие такое, колхозное: на голую стену на клей,
и еще для надежност
и пр
ихватывая "гр
ибкам
и" пласт
иковым
и, креп
ится базальтовая вата Роквул Флор Батс (125 кг/м3) толщ
иной л
ибо 2Х25 л
ибо сразу 50 мм. Сверху арм
ирующая сетка, далее спец
иальная клеевая основа черновая, затем
полтора-два сант
иметра качественной ф
ин
ишной штукатурк
и под обо
и. Все, н
икак
их ГКЛ не будет. Итого около 7 см от стены
и денег 30-35 т.р. По отзывам тех кому уже сделал
и именно такую конструкц
ию - бытовой шум от соседей не слышно. Конечно громкую музыку
ил
и сабвуфер такое не заглуш
ит, да
и не надо……………………..”
Вроде похожа на ваш
пол –жесткая вата , легкая(штукатурка)вторая оболочка…….
И вроде опт
им
ист
ично по граф
ику
испытан
ий –на д
иапазоне 250-1000Гц до
полн
ительная звуко
изоляц
ия составляет 4-8 дБ….
Похожа , да …….не очень(существенно, с поз
иц
ии МЕХАНИЗМОВ звуко
изоляц
ии и ЦИФР ):
1) 4-8 дБ
получены когда ВСЕ(!) четыре стены звуко
изол
ированы данной конструкц
ией ( в вашем случае(слегка
искажая) –есл
и бы вы пом
имо
пола так
им же манером, как
пол(
исключ
ив пр
иж
им пенопласта) ,
изол
ировал
и и еще ТРИ (!) стены.
2) А во вторых , в данной конструкц
ии –НЕНАГРУЖЕННАЯ(!) ВАТА(точнее, слабонагруженная –сто
ит верт
икально , не
полный вес штукатурк
и дав
ит ) – поэтому ЕЕ д
инам
ическ
ий модуль упругост
и в МЕНЬШЕЙ степен
и определяет собственную резонансную частоту конструкц
ии , чем вторая “ПРУЖИНА” – “ВОЗДУХ” между волокнам
и ваты. Потому
и в
ид
им мы провал гораздо н
иже , чем предсказанные мной 200 Гц…
И почему такая конструкц
ия условно МАЛОЭФФЕКТИВНА –
чуть увел
ич
ив расходы –
Вместо сухой смес
и штукатурк
и – ГВЛ-ГКЛ с проф
илям
и-крепежом, вместо дорогой ФлорБаттс-раза в
полтора дешевую Акуст
икБаттс
ил
и ваты от А.См
ирнова ………И(!)
получ
ил
и в ДВА(!) раза больше (ДОБАВКА к "тем" 4-8 дБ – ЕЩЕ 6-8 дБ на отдельных частотных д
иапазонах)