vasilii » 14 мар 2013, 11:50
По России: КОСВЕННЫЙ запрет изложен в СНИПе 2003 (и предшествующем ему СНИПе 1997 ) и актуализированной редакции 2010г.) “Защита от шума” для многоквартирных жилых домов.. . Именно ,по существу, но увы ,НЕ ПО ФОРМЕ, , ЗАПРЕТ – так как по испытаниям, проводимым и по запросам судов “топальной машинкой” в соответствии с соответствующим ГОСТом ( например, в Москве- почитай сайт “Клуб защитников тишины”- пост эксперта независимой лаборатории Оксаны)) (ПО СУТИ) описанные мной КОНСТРУКЦИИ не отвечают ТРЕБОВАНИЯМ СНИПов- . А раз “не соответствуют”- то ЗАПРЕЩЕНЫ в строительстве и отделке …. Вот такое последствие перехода к демократии и рыночной экономике- как можно меньше ПРЯМЫХ ЗАПРЕТОВ. …..
Испытания проводят независимые и профильные институты и лаборатории (например, где-то год назад в “Вечерней Москве” была статья спеца НИИСФ по недостаточной звукоизоляции по ударным шумам к сожалению еще одной распространенной конструкции- “перекрытие-стяжка-1.5-2 мм -якобы упругая подложка-ламинат”) .
Проще – стандартная плита перекрытия (например, наиболее распространенные 220-мм пустотные) до минимального уровня ослабления приблизительно 15-20 дБ не дотягивает. Это означает, что простое хождение даже не в тапочках мягких напрямую по плите перекрытия отчетливо слышно было бы в помещении внизу и прилегающих помещениях внизу по диагонали . Не говоря уже о постановке стульев на ТАКОЙ пол или хождении в тапочках с жесткими каблуками . Стяжка в 5-6 см по плите положения несущественно улучшает - ослабление ударных звуков ..
О некоторых(!) РАЗРЕШЕННЫХ (рекомендованных) типах конструкции пола:
А) Стандартно применяемый в 80-90-х при чистовой отделке линолеум 3-4.5-мм почти позволял ослабить звуки на обобщенно 5-15 дБ за счет снижения энергии в месте удара из-за упругой деформации (ослабление по последней цифре(15 дБ при линолеуме на резиновой основе толщиной 3.5-4.5 мм ) от имеющегося по испытаниям плит 220-мм уровня 80-82 дБ почти(!) позволяло достичь минимальных требования в жилых зданиях – 57-62 дБ(!!!) )
Б) .Применяемый до 80-х второй распространенный вариант конструкции пола при чистовой отделке , применяемый до вступления России в эпоху рыночной экономики и т.наз. долевого строительства – доска-сороковка на лаги по сверхмягкой(!) ДВП под лагой - позволял опять же “добрать” недостающее ослабление ударных шумов. И за счет снижения энергии при упругой деформации свехмягкого ДВП под лагой и за счет механизма распределения энергии удара на БОЛЬШУЮ площадь лаги и щита пола .
Данные по приведенным мной цифрам - снижению этими РЕКОМЕНДОВАННЫМИ кострукциями полов - свободно приводились в расчетных примерах в СНИПах и документах, изданных для их конкретизации, присутствовали в спецлитературе.
Существовал в СНИПе 1997 прямо указанная таблица РЕКОМЕНДОВАННЫХ конструкций полов, отвечающих данным МИНИМАЛЬНЫМ требованиям. Те же самые РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ таблицы по рекомендованным типам полов присутствовали и в СНИПе по многопустотным плитам и в СНИПе “Полы”….. Конструкции полов с плиткой в жилых помещениях вообще не предусматривались . А с паркетом предусматривались в данных ГОСТах и СНИПах только(!) в составе пола с упругой прокладкой !!!!
Какими нормативными актами регулируется минимальный уровень междуэтажной звукоизоляции по ударным шумам НА Украине ,( как и возможно прокомментирует меня) – возможно проинформирует вас (по наличию у него возможности) администратор данного форума- профессиональный акустик и специалист по звукоизоляции Андрей Смирнов.
Еще раз повторюсь – ЗАПРЕЩЕННЫМИ(в том смысле , что выше) или точнее “НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ требованиям СНИПа” по СНИПам являются именно КОНСТРУКЦИИ пола , а не абстрактые “полы из плитки” .”КОНСТРУКЦИИ ” полов С(!) керамической плиткой могут и соответствовать требованиям, если под стяжкой лежит специальный упругий слой, который в сумме с массой(!) стяжки дает требуемые 15-25 дБ ослабления…. (Специальный упругий слой из 5-мм стеклохолста (применяется ,например, в микрорайоне Европейский в моем родном городе), Термозвукоизола , 20-мм минваты или применяемый при сдаче с чистовой отделкой в Москве в некоторых домах 10-мм изолон.
Примечание : По результатам испытаний и свойствам не является ДОСТАТОЧНО упругими обычный пенопласт, керамзит или керамзитобетон …. И даже разрекламированная ПРОБКА…..
ВСЕ ЭТО В КОСВЕННОЙ форме (не ЗАПРЕТОВ, а ТРЕБОВАНИЙ(!) в дБ(!) при испытаниях так.называемой “топальной” машинкой( по ГОСТУ , регламентирующему проведение этих испытаний ) прямо изложено в СНИПах . То есть документах как бы ВСЕМ адресованным, а реально –для СТРОИТЕЛЕЙ. Поскольку в идеале предполагается, что СПЕЦИАЛЬНЫЕ действия , связанные с ИЗМЕНЕНИЕМ КОНСТРУКЦИИ(!) полов в сравнении с ИСХОДНЫМИ-РАЗРЕШЕННЫМИ –РЕКОМЕНДОВАННЫМИ-ПРОЕКТНЫМИ должны производится или контролироватся специалистами-архитекторами, проектировщиками или строителями с соответсвующим образованием.. В идеале и по бумаге…….
Но и Россия и Украина –страны, увы, не с самым богатым и законопослушным населением…
(Да, естественно , исключение по санитарно-гидроизоляционным соображениям все ГОСТы , СНИПы делали для влажных помещений- ванн и туалетов….НО!!!! Там предусматривался слой ВЯЗКО-эластичной(не упругой, правда) гидроизоляции , в какой-то степени действующей в плане уменьшения ударных звуков
2) Как решалась ....Если не рассматривать звукоизоляционные конструкции(кои я не делал по сугубо личностным причинам, а не из-за низкой их эффективности предполагаемой от ударных(!) звуков) ....
(Да, ковры в моей квартире на стенах и полу как и мебель- только слегка(!) уменьшают гулкость-громкость(акустика, однако - поглощение у ковров значимое по науке- акустике - на ВЧ и несущественно -верху СЧ ..)
Да никак КАРДИНАЛЬНО у меня не решалась . Частично - неоднократными и с намеками и с прямыми фактами вежливыми беседами с к счастью НОРМАЛЬНЫМИ соседями сверху , приглашением послушать у меня внизу , как хождение сверху слышно. Предложением дать 10-15 тыс. р. на ковер с высоким ворсом ( отказались, но САМИ позже на части(!) пола из плитки над моей головой постелили малоупругое , но все-таки покрытие ковровое.) Вывешиванием газеты с рисунками у подъезда о специфике распространения и возникновения ударных шумов. Все проходило вежливо -соседи сверху вполне вменяемые и понятливые, по изменению сверху - стараются уменьшить последствия укладки по большей части их квартиры по незнанию плитки и паркета без упругих подложек........