OlegS,
раз существуют отличные по цене модификации креплений, значит тому есть объяснение...
Vibrofix SPU, Vibrofix PU и Vibrofix Protector обладают различными упругими свойствами и, как следствие, различной эффективностью.
Чем ниже резонансная частота крепления, тем выше ЗИ, особенно на низких частотах.
Vibrofix Protector это бюджетный вариант, когда необходимо изолировать шумы бытового характера (громкий разговор, телевизор и т.п.). У этого крепления более высокая резонансная частота по сравнению с типами SPU и PU.
Если необходимо изолировать более низкочастотные и/или мощные источники, рекомендуется использовать крепления Vibrofix SPU и Vibrofix PU.
Vibrofix SPU это самый эффективный вариант крепления подвесного потолка, но он обладает большей усадкой под нагрузкой от облицовки ГКЛ по сравнению с Vibrofix PU и поэтому применяется в основном для звукоизоляции студий звукозаписи, домашних кинотеатров, инженерного оборудования и т.п. Vibrofix PU обладает усадкой в пределах 2 мм и может без проблем применяться в жилых квартирах с высокой эффективностью.
Эффективность крепления Vibrofix Protector может быть существенно снижена при неправильном монтаже (если перетянуть винт анкерного крепления к ограждению). Крепления Vibrofix PU и SPU лишены этого недостатка и их монтаж не зависит от человеческого фактора...
Снизить шум от соседа сверху в панельном доме без ЗИ стен очень сложно. ЗИ только одного потолка может уменьшить уровень проникающего сверху шума субъективно в 2 раза. Дополнительная ЗИ стен очень важна в этом типе домов и рекомендуется настоятельно (если позволяет бюджет).
В других типах домов иногда проблема полностью решается с помощью монтажа только звукоизоляционного подвесного потолка.
Если основную проблему создает ударный шум, то оптимально применение креплений Vibrofix PU.
