Vibrofix

Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Обсуждение проблем защиты от шума, звукоизоляции помещений, виброизоляции оборудования.
Проектирование, материалы, измерения

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Yury_K » 13 дек 2021, 23:27

Андрей Смирнов писал(а):при удвоении массы облицовки величина dRw = +5-6 дБ ориентировочно
теоретически может повлиять положительно, но на практике я бы не советовал так экспериментировать из-за неопределенности несущей способности 2хГКЛ 6мм
так

Спасибо!

profeMaster писал(а):
uu953 писал(а):Возник вопрос. Частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см ~500Гц

частота собственных колебаний стяжки около 60-70 Гц :wink:

Я так понял, автор вопроса имел ввиду резонансную частоту не всей конструкции "плавающая стяжка", а только верхнего массивного слоя. И кстати, тоже присоединяюсь к этому вопросу :)
Yury_K
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 22:21
Откуда: Россия, Калининград

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 14 дек 2021, 09:37

Yury_K писал(а):
profeMaster писал(а):
uu953 писал(а):Возник вопрос. Частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см ~500Гц

частота собственных колебаний стяжки около 60-70 Гц :wink:

Я так понял, автор вопроса имел ввиду резонансную частоту не всей конструкции "плавающая стяжка", а только верхнего массивного слоя. И кстати, тоже присоединяюсь к этому вопросу :)

Частота волнового совпадения (граничная частота) стяжки зависит от скорости продольных звуковых волн в её теле и изгибной жесткости. На указанные параметры влияют состав и конструкция стяжки.
На практике частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см составляет 200-300 Гц
Волновое совпадение.JPG
Волновое совпадение.JPG (39.57 Кб) Просмотров: 9049
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение uu953 » 14 дек 2021, 10:20

Андрей Смирнов писал(а):На практике частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см составляет 200-300 Гц

И как это влияет на дополнительную изоляцию по воздушному шуму?
uu953
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 11 окт 2021, 07:24

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 14 дек 2021, 12:39

uu953 писал(а):
Андрей Смирнов писал(а):На практике частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см составляет 200-300 Гц

И как это влияет на дополнительную изоляцию по воздушному шуму?

Вблизи частоты волнового совпадения (граничной) наблюдается резонансный провал звукоизоляции огражадающей конструкции.
Поэтому для массивных конструкций, к которым относятся и стяжки ЦПС, значение граничной частоты должно быть как можно меньше (желательно ниже 100 Гц).
Если граничная частота попадает в кртитически значимый диапазон частот 200-1000 Гц, снижение изоляции воздушного шума может быть драматическим.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение uu953 » 14 дек 2021, 15:50

Андрей Смирнов писал(а):На практике частота волнового совпадения стяжки толщиной 6-7 см составляет 200-300 Гц

Андрей Смирнов писал(а):Если граничная частота попадает в кртитически значимый диапазон частот 200-1000 Гц, снижение изоляции воздушного шума может быть драматическим.

Значит 6-7 см стяжка плохо работает в диапазоне 200-300 Гц? Но изоляция не может при этом упасть ниже изоляции самой плит перекрытия?
uu953
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 11 окт 2021, 07:24

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 14 дек 2021, 16:58

В отличие от тонкой бетонной перегородки 6-7 см, стяжка задемпфирована слоем ваты, т.к. лежит на ней.
Поэтому рассматриваемый эффект не критичен.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение uu953 » 15 дек 2021, 03:08

А если набирать ~110 кг не стяжкой, а суперлистами подобного эффекта, в данном частотном диапазоне, не будет из-за большей частоты волнового совпадения суперлистов, и изоляция на данных частотах будет несколько лучше?
uu953
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 11 окт 2021, 07:24

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 15 дек 2021, 09:31

uu953 писал(а):А если набирать ~110 кг не стяжкой, а суперлистами подобного эффекта, в данном частотном диапазоне, не будет из-за большей частоты волнового совпадения суперлистов, и изоляция на данных частотах будет несколько лучше?

Разница в цене колоссальная, а дополнительный эффект неясен.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение AlexTs » 29 дек 2021, 13:47

Андрей Смирнов писал(а):
AlexTs писал(а):второй момент - сейчас в квартире очень сильное эхо...

Высокую гулкость помещения можно легко исключить применив не обычный натяжной потолок, а акустический.
Еще более эффективным будет применение акустического натяжного потолка совместно со слоем звукопоглотителя 20-50 мм толщиной (акустическая вата, минеральные плиты, поролон и т.п.).
Акустический натяжной потолок может быть в виде перфорированной ПВХ мембраны и тканевый, например, Clipso.
В калькуляторе RT60 под термином ДВП имеются ввиду плиты из мягкого ДВП (не более 150-300 кг/м2).
Обычный ДВП обладает очень низким поглощением.


Андрей здравствуйте
нашёл я мягкий ДВП плотностью 230 толщина 12 мм
теоретически для поглощения частот в районе 300 Гц что будет эффективнее - пирог из листа ДВП плюс вата 27 мм или например пирог из двух-трех листов ДВП?
и поскольку закрывать буду не всю площадь потолка - то какая "стратегия" по размещению будет оптимальная чтобы "гасить" 300 Гц - например сначала по углам/периметру?
AlexTs
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 янв 2021, 02:41
Откуда: Тюмень

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 29 дек 2021, 14:23

Пирог из листа ДВП плюс вата 27 мм будет поглощать хуже, чем одна вата 27 мм на всех частотах.
КЗП на частоте 300 Гц у мягкого ДВП будет равно практически нулю, у ваты 27 мм - 0,1-0,2 в зависимости от типа ваты.
Вата совместно с акустическим натяжным потолком типа Clipso будет хорошо поглощать на средних частотах, но эффективность будет зависеть от величины относа от потолка и толщины ваты.
Применяя метод интерполяции: КЗП Clipso плюс вата 27 мм будет иметь максимум примерно в диапазоне 450-550 Гц.

КЗП натяжного потолка.jpg
КЗП натяжного потолка.jpg (74.39 Кб) Просмотров: 8627
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение AlexTs » 29 дек 2021, 14:43

хмм.. а в калькуляторе RT60 мягкий двп вроде неплохо снижает время реверберации на 250 Гц. там какой толщины ДВП предполагается?
AlexTs
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 16 янв 2021, 02:41
Откуда: Тюмень

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение uu953 » 30 янв 2022, 03:42

Андрей Смирнов писал(а):
Yury_K писал(а):при удвоении массы облицовки величина dRw = +5-6 дБ ориентировочно

А почему в кнауфовских протоколах нет такой разницы?
Протоколы:
https://mdbapi.knauf.com/v1//knauf_pdf_ ... 03ce7d&p=g
https://mdbapi.knauf.com/v1//knauf_pdf_ ... 602705&p=g
uu953
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 11 окт 2021, 07:24

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение profeMaster » 30 янв 2022, 10:40

uu953 писал(а):А почему в кнауфовских протоколах нет такой разницы?


корректней сказать, что протоколы какой-то испытательной лаборатории с применением материалов Кнауф :wink:

именно Кнауф указывает 3 дБ разницы для облицовки по схеме W62 при использовании одного и двух слоев гипсокартона

Изображение
profeMaster
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 29 окт 2016, 09:29
Откуда: Одесса

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Yury_K » 30 янв 2022, 22:18

profeMaster писал(а):именно Кнауф указывает 3 дБ разницы для облицовки по схеме W62 при использовании одного и двух слоев гипсокартона

Хм... Разница между 3 и 6 дБ довольно внушительна.
Может, различие связано с типом каркасной системы? В одном случае это перегородка (т.е. каркас обшитый с двух сторон), а в другом случае это звукоизоляция на относе от имеющейся стены (т.е. каркас обшитый только с одной стороны) ?
Yury_K
 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 09 мар 2021, 22:21
Откуда: Россия, Калининград

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение profeMaster » 30 янв 2022, 23:02

Yury_K писал(а):Может, различие связано с типом каркасной системы? В одном случае это перегородка (т.е. каркас обшитый с двух сторон), а в другом случае это звукоизоляция на относе от имеющейся стены (т.е. каркас обшитый только с одной стороны) ?


обсуждаем облицовку, а не перегородку ;)
profeMaster
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 29 окт 2016, 09:29
Откуда: Одесса

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 31 янв 2022, 11:36

2 uu953
Ответы в формате форума всегда немного упрощенные.
Я считаю, что развивать в инете теоретические обсуждения не совсем корректно.
Поэтому несколько коротких комментариев по сабжу, объясняющих некоторые опубликованные выводы.

Измерения ЗИ одной и той же конструкции, сделанные в разных лабораториях, могут иметь разные значения по многим причинам.
Одна из таких причин это ограничение собственной ЗИ акустической камеры.
Если вы хотите испытать перегородку с ожидаемой ЗИ на уровне, например, 60 дБ, собственная ЗИ испытательной камеры должна быть не менее, чем на 10 дБ выше, т.е. 70 дБ.
Например, перегородка с реальной ЗИ 60 дБ, измеренная в камере с собственной ЗИ 50 дБ естественно покажет значение 50 дБ, хотя фактическая эффективность будет все же 60 дБ.
Если сравнить графики ЗИ в протоколах по вашим ссылкам, то можно сделать вывод о том, что акустическая лаборатория имеет ограничение ЗИ на уровне 55-56 дБ.
Это видно из того, что ЗИ облицовок на основе 1 и 2 слоев ГКЛ практически одинакова на частотах выше 400 Гц, чего не может быть.
В тоже время, на низких частотах разница в ЗИ достигает значений 5-7 дб.

Далее. Дополнительная ЗИ ГКЛ облицовки зависит не только от её состава, но и от значения собственной ЗИ конструкции защищаемой стены.
Чем выше ЗИ исходной стены, тем меньше значение дополнительной ЗИ.
Например, дополнительная ЗИ ГКЛ облицовки, смонтированной на стене из легкого пенобетона будет всегда выше по сравнению со случаем исходной стены из кирпича или тяжелого бетона.
В немецких протоколах в качестве исходной конструкции берется массивная кирпичная стена с поверхностной массой 340 кг/м2.
В наших реалиях межквартирные стены в большинстве жилых домов выполнены из легкого пенобетона или пустотелых поризованных керамических блоков.
Поэтому результаты натурных измерений на объектах с такими стенами дают более высокие показания дополнительной ЗИ для ГКЛ облицовок.
Таким образом, никаких противоречий не существует, есть достаточно простые объяснения на основе законов строительной акустики.
Тем не менее, в дальнейшем я буду избегать показателя dRw в описании дополнительной ЗИ и приводить показатель dR, чтобы избежать разночтений.
Это более корректно для описания конструкций с частотно-зависимой характеристикой ЗИ.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение taku18 » 14 фев 2022, 22:08

День добрый, Форумчане.
Хочу сделать в спальне (бывшая кухня) дополнительную шумоизоляцию потолка, которая бы давала ощутимый прирост изоляции по воздушному и ударному шуму, также отлично работающую в диапазоне НЧ/СЧ/ВЧ.
При этом хотел бы уложится в толщину 7-7,5 см., максимум до 10 см.

Исходные данные такие:
- квартира в монолитном железобетонном каркасном доме,
- высота жилого этажа (от уровня пола до уровня пола вышележащего этажа) - 3,0 метра, высота потолков 2,72 - 2,74 метра, высота стяжки 0,04-0,06 метра, то есть толщина монолитного железобетонного перекрытия 0,20-0,22 метра,
- электрика еще не разведена, хотел бы ее развести по потолку;
- ниже чертеж комнаты с указанием толщины и материала стен:
план.jpg
план.jpg (74.13 Кб) Просмотров: 7793


Начитавшись в интернете и на форуме, насмотревшись видео предполагаю, что лучше всего будет сделать каркасную систему на виброподвесах, состоящую из следующих слоев:
1. демпфирующий;
2. звукопоглощающий;
3. звукоизолирующий.

Однако есть ряд нюансов, которые хотел бы прояснить.
1. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для демпфирующего слоя:
- одеяло из стекловолокна плотностью ~ 110-136 кг/м3 и толщиной 10-25 мм;
- минеральную/базальтовую вату плотностью ~ 110-125 кг/м3 и толщиной 20-30 мм;
- МДВП плотностью ~ 110-160 кг/м3 и толщиной 20-40 мм;
- или же лучше брать демпфирующие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?
- стоит ли отказываться от демпфирующего слоя в сторону увеличения звукопоглощающего или звукоизолирующего слоев?
- как демпфирующие материалы лучше крепить к потолку (клей, гриб, вкладывание в каркас или что-то еще)?
- виброподвесы лучше напрямую крепить к потолку или же через вышеперечисленные материалы?
- электропроводку в гофре лучше сразу крепить к потолку или же через вышеперечисленные материалы?

2. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для звукопоглощающего слоя:
- минеральную/базальтовую вату плотностью ~ 45-60 кг/м3 и толщиной 20-30 мм;
- МДВП плотностью ~ 50-60 кг/м3 и толщиной 40 мм;
- или же лучше брать звукопоглощающие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?
- стоит ли отказываться от звукопоглощающего слоя в сторону увеличения демпфирующего или звукоизолирующего слоев?

3. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для звукоизолирующего слоя:
- 2 слоя более толстые или же 3 слоя менее толстые (общая толщина одинакова)?
- нужно ли что-то (клей, герметик, мебрана и т.д.) подкладывать между слоями?
- сильно ли отличаются звукоизоляционные характеристики ГВЛ толщиной 8/10/12,5/15 мм?
- сильно ли отличаются звукоизоляционные характеристики ГКЛ толщиной 8/10/12,5/15 мм?
- какое сочетание в разнице толщин ГВЛ и ГКЛ наиболее эффективно?
- сильно ли увеличатся звукоизоляционные характеристики (особенно в НЧ) если вместо ГВЛ использовать заполненный кварцевым песком картон аналогичной толщины?
- даст ли эффект если между слоями ГВЛ/ГКЛ закрепить МДВП толщиной 4-12 мм и плотность 200-270 кг/м3?
- или же лучше брать звукоизолирующие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?

Прошу вас подсказать наиболее эффективное, тонкое и бюджетное решение, если вообще для такой толщины межэтажного перекрытия оно может быть.
taku18
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 фев 2022, 13:10
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 14 фев 2022, 22:44

taku18 писал(а):Начитавшись в интернете и на форуме, насмотревшись видео предполагаю, что лучше всего будет сделать каркасную систему на виброподвесах, состоящую из следующих слоев:
1. демпфирующий;
2. звукопоглощающий;
3. звукоизолирующий.

Однако есть ряд нюансов, которые хотел бы прояснить.
1. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для демпфирующего слоя:
- одеяло из стекловолокна плотностью ~ 110-136 кг/м3 и толщиной 10-25 мм;
- минеральную/базальтовую вату плотностью ~ 110-125 кг/м3 и толщиной 20-30 мм;
- МДВП плотностью ~ 110-160 кг/м3 и толщиной 20-40 мм;
- или же лучше брать демпфирующие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?
- стоит ли отказываться от демпфирующего слоя в сторону увеличения звукопоглощающего или звукоизолирующего слоев?
- как демпфирующие материалы лучше крепить к потолку (клей, гриб, вкладывание в каркас или что-то еще)?
- виброподвесы лучше напрямую крепить к потолку или же через вышеперечисленные материалы?
- электропроводку в гофре лучше сразу крепить к потолку или же через вышеперечисленные материалы?
где вы прочитали такую глупость про некий демпфирующий слой из звукопоглотителей, у маркетологов? Забейте...
2. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для звукопоглощающего слоя:
- минеральную/базальтовую вату плотностью ~ 45-60 кг/м3 и толщиной 20-30 мм;
- МДВП плотностью ~ 50-60 кг/м3 и толщиной 40 мм;
- или же лучше брать звукопоглощающие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?
- стоит ли отказываться от звукопоглощающего слоя в сторону увеличения демпфирующего или звукоизолирующего слоев?
только акустическая минеральная вата с высоким поглощением (более 0,85), но никак не МДВП
3. Что лучше и эффективнее (толщина/прирост изоляции) использовать для звукоизолирующего слоя:
- 2 слоя более толстые или же 3 слоя менее толстые (общая толщина одинакова)? одинаково
- нужно ли что-то (клей, герметик, мебрана и т.д.) подкладывать между слоями?мембрану тяжелую можно, другое нет
- сильно ли отличаются звукоизоляционные характеристики ГВЛ толщиной 8/10/12,5/15 мм?Чем толще, тем лучше
- сильно ли отличаются звукоизоляционные характеристики ГКЛ толщиной 8/10/12,5/15 мм?Чем толще, тем лучше
- какое сочетание в разнице толщин ГВЛ и ГКЛ наиболее эффективно? забейте... более толстый материал и больше слоев...
- сильно ли увеличатся звукоизоляционные характеристики (особенно в НЧ) если вместо ГВЛ использовать заполненный кварцевым песком картон аналогичной толщины?если много лишних денег, то можете использовать заполненный кварцевым песком картон. ГВЛ или ГКЛ Кнауф Сапфир аналогичны картону с кварцевым песком с точки зрения ЗИ
- даст ли эффект если между слоями ГВЛ/ГКЛ закрепить МДВП толщиной 4-12 мм и плотность 200-270 кг/м3?совсем немного... лучше применить мембрану тяжелую и вязкоэластичную
- или же лучше брать звукоизолирующие материалы другой плотности и другой толщины? Какой?см. выше

Прошу вас подсказать наиболее эффективное, тонкое и бюджетное решение, если вообще для такой толщины межэтажного перекрытия оно может быть.
если бы было "наиболее эффективное, тонкое и бюджетное решение", то не существовало бы большого количества более "толстых" решений...
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение taku18 » 17 фев 2022, 21:10

День добрый, Андрей.

Спасибо за Ваш ответ и предоставленные комментарии.
Дополнительно хотел бы уточнить следующее:

Андрей Смирнов писал(а):только акустическая минеральная вата с высоким поглощением (более 0,85), но никак не МДВП

- какую минимальную толщину ваты посоветуете (при общей толщине конструкции до 10см)?
- лучше брать вату одной плотности или же 2 слоя разной плотности?
- какую плотность посоветуете брать в случае одного (двух) слоев ваты, чтобы получше поглощало в НЧ диапазоне?
- вату просто закладывать в каркас или же крепить на клей/гриб к потолку?
- нужно ли делать воздушный зазор (какой величины) между потолком и ватой?

Андрей Смирнов писал(а):если много лишних денег, то можете использовать заполненный кварцевым песком картон. ГВЛ или ГКЛ Кнауф Сапфир аналогичны картону с кварцевым песком с точки зрения ЗИ

поясните пожалуйста за счет чего это достигается? ведь если я не ошибаюсь плотность ГКЛ Кнауф Сапфир равна всего 1000 кг/м3.

Андрей Смирнов писал(а):- сильно ли отличаются звукоизоляционные характеристики ГВЛ толщиной 8/10/12,5/15 мм?Чем толще, тем лучше

может подскажите где можно найти почастотный график зависимости ЗИ от толщины ГВЛ?


Андрей Смирнов писал(а):если бы было "наиболее эффективное, тонкое и бюджетное решение", то не существовало бы большого количества более "толстых" решений...

какое на Ваш взгляд наиболее эффективное и бюджетное (виброподвесы + каркас + вата + ГВЛ/ГКЛ) решение толщиной до 10 сантиметров?
какой прирост ЗИ по воздушному и ударному шуму можно было бы ожидать в моем случае?
taku18
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 фев 2022, 13:10
Откуда: Минск, Беларусь

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 18 фев 2022, 10:01

Минимальная толщина ваты в облицовке 50 мм.
Использовать две ваты разной плотности не имеет практического смысла.
Акустическая вата плотностью 45-80 кг/м3 с высокими звукопоглощающими свойствами (см. протоколы испытаний).
Вату просто укладывать в каркас.
Воздушный зазор может получаться естественным путем, т.к. глубина каркаса может быть любой произвольной, а вата выпускается стандартных толщин.
Чем больше глубина каркаса (даже не полностью заполненного ватой), тем выше ЗИ.
ГКЛ Кнауф Сапфир обладает высокой плотностью и низкой изгибной жесткостью. Это и обеспечивает высокие показатели ЗИ.
Почастотные графики зависимости ЗИ от толщины ГВЛ не встречал и они никогда не были нужны на практике, т.к. эта зависимость из области общих знаний.
https://www.acoustic.ua/recommendations/884

Безымянный.jpg
Vibrofix Extra 88 ML
Безымянный.jpg (171.11 Кб) Просмотров: 7675
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - звукоизоляционные материалы
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 8774
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Пред.След.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31