pakhomovmv писал(а):Андрей, доброе утро! Подскажите пожалуйста по поводу крепления потолочных виброподвесов к деревянным основаниям (стропила 200*50мм). К бетонным основаниям анкер-клином 6*40, а к деревянным основаниям саморезами какого размера нужно крепить? Есть ли такой опыт/знания у вас?
Заранее СПАСИБО!
Ihor писал(а):1. Подскажите пожалуйста как лучше сделать примыкание облицовки стен к подвесному потолку. Как то не очень хочется крепить к стенам через виброподвесы, и большинство конструкций предполагают крепление облицовки к плите перекрытия. Создаст ли такая облицовка нежелательную нагрузку на потолок?
Облицовку стен можно крепить к перегородкам, это более эффективно с точки зрения строительной акустики. Облицовки стен крепятся только к плавающему полу и подвесному потолку и выполняются на стоечных профилях по схеме Кнауф W626
2. На счет межкомнатной перегородки - нужно ли делать акустический шов в подвесном потолке на границе комнат? Так вроди будет лучше с точки зрения межкомнатной изоляции, но не ухудшит ли изоляцию потолка?
Акустический шов в потолке увеличит горизонтальную звукоизоляцию между комнатами и не снизит эффективность подвесного потолка
3. Вопрос об эффективности потолка от ударного шума. Резонансная частота получилась 29 Hz по формуле Fрез = 60/sqrt(m*d). Возможно более правильно считать Fрез с весовым коэффициентом 50, учитывая наличие поглотителя?
Будет ли улучшение при частоте шума примерно 60 Hz, который наблюдается при беге ребенка? С какой частоты, учитывая резонансную частоту, начинается улучшение звукоизоляции? Возможно с Fрез * 1.4?
Указанная формула не совсем применима в данном случае. Это вопрос не виброизоляции, а звукоизоляции, где действуют немного другие принципы и аспекты.
Спасибо
Ran писал(а):Здравствуйте.
Подскажите, можно ли сделать ЗИ потолок на виброподвесах и одноуровневом каркасе?
комната около 3,2х3,2 метра. То есть закрепить параллельно ПП с шагом 40 см по 3 виброподвеса на каждом, всего 8 профилей. Параллельно стене первый профиль около 5-10 см. чтобы край облицовки сильно не висел в воздухе. Или лучше все же собирать обычный двухуровневый каркас. Разница в высоте около 3 см получается.
Заранее благодарю.
Андрей Смирнов писал(а):Ran писал(а):Здравствуйте.
Подскажите, можно ли сделать ЗИ потолок на виброподвесах и одноуровневом каркасе?
комната около 3,2х3,2 метра. То есть закрепить параллельно ПП с шагом 40 см по 3 виброподвеса на каждом, всего 8 профилей. Параллельно стене первый профиль около 5-10 см. чтобы край облицовки сильно не висел в воздухе. Или лучше все же собирать обычный двухуровневый каркас. Разница в высоте около 3 см получается.
Заранее благодарю.
См. стр. 21 в Альбоме чертежей звукоизоляционных конструкций по ссылке http://www.acoustic.ua/st/Acoustic_ua_k ... utions.pdf
Ihor писал(а):Андрей здравствуйте
Вопрос об улучшении звукоизоляции потолка на низких частотах
Три слоя Титана на Vibrofix SPU, AccousticWool Sonet, относ от панели 110 мм, в процессе монтажа
К сожалению увеличивать зазор уже некуда
Пишут что на низких частотах вблизи резонансной частоти уровень звукоизоляции определяется жесткостью ограждения и внутренним трением в материале.
Это правда, НО... касается только однослойных и однородных ограждений, например, бетон, кирпич... Для многослойных ограждений бетон + облицовка ГКЛ действуют совершенно другие законы строительной физики.
Напомню, при беге ребенка сверху наблюдается шум с частотой примерно 60 Hz
Может ли улучшить изоляцию моего потолка использование вязкоэластичная мембрана Vibrofix ML зажатая между слоями Титана?
вязкоэластичная мембрана Vibrofix ML может несколько увеличить ЗИ на НЧ, но не зажатая между слоями ГКЛ, а свободно уложенная поверх облицовки ГКЛ в подвесном потолке. Но главный эффект ЗИ на НЧ определяется глубиной каркаса подвесного потолка, массой облицовки и упругими элеменами крепления.
На форуме етот материал не сильно обсуждается но у вас на сайте четко указано что помогает именно на НЧ
Спасибо
Ihor писал(а):Андрей
Несколько вопросов, скорее гипотетических
Можно ли определить уровень провала на резонансной частоте гипсокартонной облицовки?
Предполагаю что часть звуковой єнергии потеряется за счет внутреннего трения
На частоте волнового сопротивления советуют демпфирование.
А как минимизировать провал на резонансе если нету возможности смещать собственную частоту влево?
Спасибо
ЕДГ писал(а):Думал делать звукоизоляцию по вате, но передумал из за коммуникаций.
Планируется плавающая стяжка по шуманет 100 комби. На плиту перекрытия укладывается по технологии рулонный материал шуманет 100 Комби, на него трубы отопления в гофре и электрика в гофре, затем заливается стяжка 6 см. Вопрос: нужно ли трубы отопления в гофре и электрику в гофре обернуть тоже звукоизолирующим материалом вибростоп или тем же шуманет 100, чтобы коммуникации не являлись мостиком для передачи шума ???
pakhomovmv писал(а):Андрей, здравствуйте! На днях начну монтаж ГКЛ и ГВЛ, и хотел бы уточнить по герметизации швов и стыков. Обшивка в два слоя... местами 2 ГКЛ, а местами ГВЛ+ГКЛ.
Подскажите пожалуйста:
1. Если Первый слой (внутренний) - ГКЛ, то монтируем впритык друг к другу ... без зазоров. Швы между листами по длинным кромкам (ПЛУК) - герметиком проходим. Швы по коротким кромкам - оставляем кромки прямыми, т.е. НЕ срезаем кромки и, если вдруг есть зазоры или сколы... то их силиконим. Верно? Или всё-таки нужно делать кромки и полностью по всем швам силиконить?
2. Если Первый слой (внутренний) - ГВЛ с прямыми кромками, то монтируем впритык друг к другу ... без зазоров. Стыки НЕ силиконим. А силиконим только, если вдруг есть зазоры или сколы. Верно? Или всё-таки делаем зазор пару мм ... либо "кромим" и силиконим?
3. Второй слой (внешний) ГКЛ - тут уже только периметр силиконим, после подрезки вибропрокладки... а стыки между листами просто шпаклюем по технологии Knauf. Верно?
Заранее СПАСИБО!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13