Vibrofix

Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Обсуждение проблем защиты от шума, звукоизоляции помещений, виброизоляции оборудования.
Проектирование, материалы, измерения

Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 28 ноя 2010, 20:04

Специалистами учебно-технического центра "Knauf Marketing" и научно-технического отдела компании "Acoustic" разработан Альбом чертежей звукоизоляционных конструкций. Альбом имеет формат Детального листа "Звукоизоляционные системы Кнауф".

В документе описываются профессиональные технические решения и конструкции звукоизоляционных перегородок, облицовок стен и подвесных потолков, а также узлы примыкания и сопряжения звукоизоляционных конструкций друг с другом.

В альбоме приводятся акустические характеристики типовых звукоизоляционных конструкций, полученных на основании результатов целого ряда испытаний, проведенных в акустических лабораториях Австрии, Германии, Украины и России.

Альбом может быть полезен архитекторам, конструкторам и дизайнерам в их профессиональной деятельности, а также тем участникам, перед которыми стоит проблема звукоизоляции музыкальной комнаты или домашнего кинотеатра доступными способами на основе стандартных гипсокартонных технологий.

Альбом чертежей звукоизоляционных конструкций
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Типовые звукоизоляционные конструкции (альбом чертежей)

Сообщение emike » 29 ноя 2010, 19:09

Спасибо! Очень интересный материал. Однако вопрос. В таблице по звукоизоляционным полам есть индекс снижения ударного шума. А как быть с воздушным шумом?
emike
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 16 апр 2010, 16:39
Откуда: Таллинн

Re: Типовые звукоизоляционные конструкции (альбом чертежей)

Сообщение Андрей Смирнов » 29 ноя 2010, 20:08

Привет,
вопрос правильный...:)
Мы провели испытания конструкций плавающих полов только по ударному шуму, потому что это самый важный параметр в практике строительной акустики.
Большинство межэтажных перекрытий в современных домах удовлетворяет действующим нормам по изоляции воздушного шума, но не существует ни одного типа перекрытий, которые бы удовлетворяли требованиям по изоляции ударного шума. Поэтому и должны в обязательном порядке применяться конструкции плавающих полов.
В наших планах предусмотрено проведение испытаний по показателю изоляции воздушного шума плавающими полами. Проблема заключается в отсутствии в Украине и России акустических камер, позволяющих сделать это корректно.

Звукоизоляция плавающего пола тем выше, чем больше поверхностная плотность стяжки (кг/кв.м) и чем ниже динамическая жесткость упругого слоя. Т.к. толщина и масса стяжки ограничена несущей способностью перекрытия, то, очевидно, что увеличение ЗИ определяется упругими свойствами подстилающего слоя и его толщиной.

В целом, можно сказать следующее:

1. плавающие полы (стяжка по упругому основанию)
- плавающие полы по слою упругого полимерного материала толщиной 3-10 мм практически не увеличивают индекс изоляции воздушного шума
- плавающие полы по слою упругого волокнистого материала (минеральная вата) толщиной 20-30 мм увеличивают индекс изоляции воздушного шума на величину примерно 3-8 дБ в зависимости от толщины (плотности) стяжки
- для увеличения изоляции воздушного шума необходимо увеличивать толщину упругого слоя, применять в качестве прокладки материал с высокими звукопоглощающими своствами и обладающий низким значением динамического модуля упругости.

2. плавающие полы по лагам
- плавающие полы по лагам увеличивают индекс изоляции воздушного шума приблизительно по аналогии с каркасной облицовкой стен
- звукоизоляция плавающего пола по лагам, тем выше, чем больше поверхностная плотность сборного настила пола (кг/кв.м), чем ниже резонансная частота упругих опорных элементов и чем выше звукопоглощение минеральной ваты, уложенной между лагами
- плавающие полы по лагам увеличивают индекс изоляции воздушного шума на величину примерно 5-15 дБ в зависимости от конструкции и применяемых материалов

В общем случае, более высокую звукоизоляцию на низких частотах обеспечивают плавающие бетонные стяжки, но плавающие полы по лагам обеспечивают более высокую ЗИ на средних частотах.
Если нет возможности увеличивать массу конструкции, надо увеличивать её толщину.

Хочу особо отметить две конструкции полов.
Это супертонкие плавающие полы 5.3 и 5.4.

Плавающий пол.JPG
Плавающий пол.JPG (48.01 Кб) Просмотров: 81133


Конструкция 5.3 при общей толщине всего 40 мм удовлетворяет минимально допустимым нормам по изоляции ударного шума.
Конструкция 5.4 при общей толщине всего 55 мм удовлетворяет всем (!!!) самым жестким требованиям по изоляции ударного шума для жилья категории "А".
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Типовые звукоизоляционные конструкции (альбом чертежей)

Сообщение dmmdmm » 30 ноя 2010, 20:02

Привет, Андрей!
А проводились ли измерения по ЗИ конструкции 5.2
и еще вопрос
по слою ЗИ плиты наливной пол кнауф надо армировать? если его толщина 60 мм
dmmdmm
 
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 13 апр 2010, 18:53
Откуда: Ростов на Дону

Re: Типовые звукоизоляционные конструкции (альбом чертежей)

Сообщение Андрей Смирнов » 30 ноя 2010, 22:28

Измерения по ЗИ конструкции 5.2 готовятся в настоящее время. Есть только расчетные значения дополнительной изоляции ударного шума на уровне 25-27 дБ, но это требует проверки.
Наливной пол Кнауф не требует армирования даже для толщины стяжки всего 35 мм, в этом заключается очень большой ресурс по снижению стоимости конструкции. Я не говорю уже о скорости проведения работ (до 300 кв.м стяжки в день).
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Альбом чертежей звукоизоляционных конструкций

Сообщение Kastor » 11 дек 2010, 19:57

Насколько я понимаю, данные конструкции предназначены для того, чтобы соседям не было слышно вашего шума (музыка, кино и пр.).
А насколько эффективны такие конструкции на низких частотах?
Kastor
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 21 окт 2006, 15:51
Откуда: Украина

Re: Альбом чертежей звукоизоляционных конструкций

Сообщение Андрей Смирнов » 10 янв 2011, 00:41

Механизм звукоизоляции каркасных перегородок, облицовок и подвесных потолков (а также каркасных конструкций плавающих полов) зависит от нескольких факторов и существенно отличается от механизма звукоизоляции ограждений из однородных материалов (кирпич, бетон и т.п.).
Если звукоизоляция однослойного ограждения из однородного материала пропорциональна массе и толщине конструкции и увеличивается примерно на 5-6 дБ при каждом удвоении массы, плотности или толщины, то для двухслойных ограждений (перегородка из ГКЛ и т.п.) ЗИ на низких частотах в основном определяется резонансной частотой конструкции. Чтобы увеличить ЗИ двухслойного ограждения на низких частотах необходимо уменьшать основную резонансную частоту конструкции.

Например, для гипсокартонной перегородки Кнауф резонансная частота определяется по формуле:

Fr = 85/sqrt(m*d), где

m – поверхностная масса облицовки, кг/кв.м
d – расстояние между облицовками, м

Из формулы видно, что бОльшей звукоизоляцией на НЧ будет обладать перегородка с более массивной облицовкой и бОльшим расстоянием между облицовками.
Не вдаваясь в физику процесса могу также добавить, что на ЗИ сильно влияет жесткость материала облицовок, внутренние потери, жесткие связи между элементами каркаса.

В одном из проектов домашней студии мы строили ЗИ конструкции типа "комната в комнате" в обычном монолитно-каркасном жилом доме в Киеве.
Подвесной звукоизоляционный потолок Кнауф типа П112 был смонтирован с помощью креплений Vibrofix SP. Косвенная передача звука была предотвращена с помощью системы направляющих профилей Vibrofix Liner.
В процесе строительства проводились измерения ЗИ до и после проведения работ.
Результаты можно увидеть на диаграмме (ЗИ голого перекрытия и ЗИ перекрытия после проведения звукоизоляционных мероприятий).
На низких частотах удалось увеличить ЗИ на 15-17 дБ, а на средних частотах увеличение ЗИ составило 22-25 дБ!!!В результате у клиента появилась возможность эксплуатировать студию на номинальном уровне громкости даже в ночное время.
Вложения
Vibrofix_SP_300dpi.jpg
Vibrofix_SP_300dpi.jpg (135.87 Кб) Просмотров: 80904
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Александр АА » 15 июл 2011, 17:51

Андрей Смирнов, добрый вечер !
По данному вопросу в голове конечно же хранятся кое какие знания, но..... .. :)

У меня на руках имеются три документа с официальных сайтов КНАУФ:

Документ №1 2000 год Россия : Альбом рабочих чертежей «Комплектные системы КНАУФ» СЕРИЯ 1.031.9-2.00

1 Данная проектная продукция сертифицирована и имеет сертификат соответствия №................
2 Рекомендована для распространения в массовом строительстве Государственным комитетом
Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу . Письмо №............
3 Согласованно Генеральным директором фирмы. КНАУФ по России и СНГ
4 Одобрена Федеральным государственным учреждением ВНИИПО МВД России Письмо №.........
5 и так далее....

Документ №2 2007 год Россия : Альбом рабочих чертежей «Комплектные системы КНАУФ» СЕРИЯ 1.031.9-2.07

1 Данная проектная продукция никем не сертифицирована и не имеет сертификата соответствия
2 Не рекомендована для распространения в массовом строительстве Государственным комитетом Российской
Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу
3 Не согласованно Генеральным директором фирмы КНАУФ по России и СНГ
4 Не одобрена

Документ № 3 2009 год Украина: Проектная документация размещённая на Украинском сайте КНАУФ


В первом документе, КНАУФ в России рекомендует минплиту плотностью 40 и 60 кг/м3 в
Во втором документе, КНАУФ в России уже рекомендует минплиту плотностью 15 кг/м3
В третьем документе, КНАУФ в Украине рекомендует минплиту плотностью 54 кг/м3 (данный документ , Андрей, Вам известен :-) )


Вопрос простой :
Действительно ли перегородки с минплитой плотностью 15 кг/м3, в качестве изоляционного слоя, имеют индекс Rw такой же , что и при плотности минплиты 40-60 кг/м3? (при одинаковом типе и составе перегородки)
Или это маркетинговый ход компаний, не имеющий отношения с строительной физике ?
Аватара пользователя
Александр АА
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 10:02
Откуда: Россия, Алтай

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 15 июл 2011, 18:54

Вопрос простой :
Действительно ли перегородки с минплитой плотностью 15 кг/м3, в качестве изоляционного слоя, имеют индекс Rw такой же , что и при плотности минплиты 40-60 кг/м3? (при одинаковом типе и составе перегородки)
Или это маркетинговый ход компаний, не имеющий отношения с строительной физике ?

Эта тема уже обсуждалась на форуме. Подобные утверждения делал не только Кнауф Инсулейшн (подразделение Кнауф производящее легкую рулонную минеральную вату), но также и Isover со своими рулонами стекловаты 15 кг/куб.м. Никто в данном случае не обманывает, это просто маркетинговая политика.

Ответ на вопрос есть. Если рассматривать только интегральный индекс Rw, то его значения для одинаковых конструкций перегородок будут близки друг к другу или даже одинаковы. Но если рассматривать частотную характеристику звукоизоляции, то проявятся существенные различия.
Мы проводили сравнительные испытания акустической минеральной ваты AcoustuicWool Concept (54 кг/куб.м) и минеральной ваты Rockwool Superrock (35 кг/куб.м) в акустической лаборатории Госстандарта Украины. Испытания проводились на конструкции перегородки Кнауф, ширина профиля 100 мм, облицовка по одному слою ГКЛ 12,5 мм с каждой стороны. Индексы Rw для случая применения обеих ват оказались одинаковыми - 45 дБ. Но звукоизоляция перегородки, заполненной плитами AcousticWool Concept, имела уровень на 2-4 дБ выше в третьоктавных полосах частот в диапазоне 150-400 Гц, т.е. на низких частотах. Я думаю, что если бы мы сравнивали AcoustuicWool Concept с ватой плотностью 11-17 кг/куб.м, то разница была бы гораздо больше.

Поэтому я всегда даю один и тот же совет:
если ставится задача изоляции бытовых шумов, то можно применять в каркасных перегородках и легкие рулонные материалы.
Если же требуется изолировать более мощные источники звука (домашний кинотеатр, вентиляционное оборудование и т.п.), то рекомендуется применять специальную акустическую минеральную вату плотностью 45-65 кг/куб.м.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Александр АА » 15 июл 2011, 19:17

Спасибо за ответ!
Успехов Вам в Вашем не лёгком , но благодарном труде :)
Аватара пользователя
Александр АА
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 10:02
Откуда: Россия, Алтай

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение digimatix » 19 янв 2012, 19:26

Андрей, и еще раз о плотности материалов, применяемых в каркасной ЗИ конструкции. Есть ли преимущества в использовании AcoustuicWool Perfect перед AcoustuicWool Concept, ввиду бОльшей плотности первой? Эмиссия волокон значения не имеет, так как конструкция облицовывается :) Спасибо!
digimatix
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 19:18

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 19 янв 2012, 22:46

Преимущество в использовании AcoustuicWool Perfect перед AcoustuicWool Concept, применяемых в каркасной ЗИ конструкции, практически не существенно. В интервале плотностей 48-70 кг/куб.м у акустических минеральных ват характеристики приблизительно адекватны.
Но для звукопоглощающих конструкций эта разница будет заметней. Более плотная вата обладает большим звукопоглощением на НЧ.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение vasilii » 20 янв 2012, 06:04

Раз уж данную тему задели (в немного не том разделе, правда).
Буду делать 11- см относ с двумя-тремя ГВЛ-ГКЛ( типичная звукоизоляционная облицовка , крепящаяся только к потолку на Виброфлексах и полу на Силомере ). Предполагал поместить две разных ваты в воздушный промежуток Акустик Баттс (уже купил ) и более плотную (70-90 кг/кв.м-еще не искал) .
Есть ли Андрей у вас какие-либо экспериментальные данные или информация иного доказательного происхождения по вопросу -
будет ли оказывать заметное влияние на звукоизоляцию на низких частотах (50-130 Гц ) в составе(!) правильной звукоизоляционной конструкции "облицовки на относе" вата плотности 70-90 кг/куб.м) . Дополнение- добавочная звукоизоляция на обычно критичных в квартирах средних частотах меня не интересует , то есть возможное снижение в сравнении с применением ват только(!) средней плотности(30-45 кг/куб.м ) показателей звукоизоляции на СЧ допускается существенное.
( Данные по звукопоглощениям ват разной плотности и природы можно легко найти и на сайтах фирм и в Кнудсене и учебнике Осипова . Даже данные испытаний перегородок с разными ватами плотностей 15-45 кг/куб.м то ли от НИИСФ РААСН то ли от иных испытателей не так редки .А вот по сравнительной или абсолютной эффективности звукоизоляционных конструкций с шумопоглотителем плотностью 60-90 кг/куб.м данных даже обобщенных мне не попадалось. Не говоря уже о испытаниях с частотной раскладкой.)
Заранее спасибо за ответ.
vasilii
 
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 20 янв 2012, 17:56

Мы проводили сравнительные измерения звукоизоляции перегородки из ГКЛ с заполнением каркаса минеральной ватой плотностью 11 (Ursa рулон), 35 (Rockwool Superrock) и 54 кг/куб.м (AcousticWool Concept). Перегородки с ватами большей плотности мы не измеряли.
Результаты показали, что увеличение индекса Rw при изменении плотности ваты с 11 до 35 кг/куб.м составляет 1-2 дБ. Перегородки с ватой 35 и 54 кг/куб.м показали практически одинаковые индексы Rw, но перегородка с более плотной ватой имела более высокие значения звукоизоляции в октавных полосах частот 125-250 Гц. Увеличение на этих частотах составило 3-5 дБ. Таким образом, несмотря на одинаковые значения интегрального индекса Rw, перегородка с более плотной ватой более эффективна по изоляции воздушного шума на низких частотах.
При увеличении плотности минеральной ваты более 65-70 кг/куб.м звук начинает передаваться с одной облицовки на другую по скелету плиты из минеральной ваты, что приводит к снижению звукоизоляции. Поэтому оптимальная плотность акустической минеральной ваты и находятся в интервале 48-65 кг/куб.м.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение vasilii » 23 янв 2012, 09:32

Андрей , спасибо за исчерпывающую информацию.
То есть я могу сделать для себя относительно нестрогие(!) выводы.
1) Вату с плотностью 60-70 стоит поискать для достижения мной указанных целей в монтируемой мной конструкции.
2) Допустимо применить и вату плотностью 70-90 , но :
а) Так как не было испытаний - результат мной ожидаемый на НЧ -не гарантирован;
б) Вату плотностью 70-90 допустимо применять только при условии воздушного промежутка хотя бы в 1 см , не занятого ватой и чтобы вата(плотностью 70-90) не соприкасалась ни одной стороной ни с защищаемой стеной , ни с облицовкой (ближний к стене лист ГВЛ). Например ,
Вариант 1 .
ставим каркас ПС 60*27 (а не 100*27 или 50 *27 ) на относе в 60(!) мм от стены (то есть общая глубина конструкции без учета ГВЛ-ГКЛ -120 мм ),
в данный каркас (внутрь) ставим плиты плотной ваты , так чтобы плиты не касались ГВЛ-ГКЛ( можно ведь вату и тросиками к той стороне каркаса , что ближе к стене прижать , чтобы на ГВЛ-облицовку не "завалилась", можно и по торцам клеем прихватить
В оставшийся между каркасом и защищаемой стеной воздушный промежуток 6-см. или просто ставим , или приклеиваем или грибками прихватываем к стене 5-см Акустик Баттс .(А может наоборот , стоит и малоплотную АкустикБаттс к каркасу зафиксировать , чтобы воздушный промежуток остался непосредственно у стены.
Получается и воздушный промежуток 1 см между ватами есть и контакта нежелательного нет .

Вариант2 . Ставим с относом 1 см от стены стандартный каркас 100*27 . В данный каркас вставляем ваты так , чтобы малоплотная Акустик Баттс прилегала к облицовке ГВЛ-ГКЛ. А более плотная 70-90 – в каркас за(!) Акустик Баттс - ближе к стене.
Примечание. Вариант , когда плотные плиты клеются к защищаемой стене , а в каркас 50*27 ,находящийся на 60-мм(!) относе от стены ставится Аустик Баттс не расматриваю - почему-то кажется , что плотная вата прилепленная к защищаемой стене снизит эффективность конструкции )
vasilii
 
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 23 янв 2012, 10:47

Василий,
с пунктами 1, 2 (а,б) я согласен.
В предлагаемой монтажной схеме есть путаница. Профиль ПП60/27 (не ПС) это потолочный профиль, который монтируется полкой 60 мм параллельно стене, а боковиной 27 мм перпендикулярно стене. Профиль ПП60/27 обязательно требует закрепления к стене. Именно поэтому появились на свет звукоизоляционные эластичные крепления типа Vibrofix. Стоечные профили типа ПС 100, ПС 75, ПС 50 могут в некоторых случаях устанавливаться без закрепления к стене в зависимости от высоты помещения.
Если есть возможность пожертвовать площадью помещения и применить такую толстую облицовку, то лучше будет применить 3 слоя ГКЛ (или ГВЛ-ГВЛ-ГКЛ) и 100 мм акустической минеральной ваты 48-65 кг/куб.м вплотную к стене и облицовке ГКЛ. Эффективность будет значительно выше, по сравнению с использованием ГВЛ-ГКЛ и комбинацией ват двух плотностей.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение vasilii » 23 янв 2012, 11:00

Понял. Спасибо.
vasilii
 
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 30 мар 2009, 15:06

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Шандорович » 21 фев 2012, 19:33

Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать: я уже поставил профиля 75мм для звукоизоляции межкомнатной перегородки, но теперь не могу найти вату толщиной 75мм. остается или поставить вату 50мм с воздушным зазором 2*12,5мм или взять вату толщиной 100мм и попробовать сжать её до 75мм без воздушных зазоров и далее буду закрывать ГКЛ 2*12,5.
Шандорович
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 21 фев 2012, 19:27

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Андрей Смирнов » 21 фев 2012, 21:31

Используйте акустическую минеральную вату толщиной 50 мм без проблем.
...ничто не слишком...(с) Кармадон, "Альтист Данилов"
http://www.akustik.ua - акустическое проектное бюро
http://www.acoustic.ua - поставка звукоизоляционных материалов
............................................
Аватара пользователя
Андрей Смирнов
Soundmoderator
 
Сообщения: 6278
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 12:24
Откуда: Украина, Киев

Re: Звукоизоляция стен, пола и потолка (чертежи и схемы)

Сообщение Naly » 06 июн 2012, 21:57

Здравствуйте!
У меня такая проблема - помещение гостиной (одна стена) граничит с шахтой лифта ( а точнее с машинным отделением) - квартира в мансарде (новостройка). Лифт пока не работает, поэтому насколько шумно он будет работать (обещали бесшумный))) не знаем. Подскажите можно ли добиться эффективной звукоизоляции, какую схему лучше применить.
Naly
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 июн 2012, 21:16
Откуда: Крым, Симферополь

След.

Вернуться в Звукоизоляция

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron