Вячеслав_32 писал(а):Андрей, сделана плавающая стяжка Кнауф ФЕ30 + vibrostop. На плавающую стяжку уложен кафель. Вдоль стены санузла есть полоса 1-2 см обычной ЦПС стяжки без упругого слоя. Плавающая и обычная стяжки разделены слоем vibrostop, но кафель с плиточным клеем (ceresit CM-117, слой около 8мм) заходит на 0.5-1см на обычную стяжку (т.е. плитка лежит и на плавающей стяжке и узким краем на обычной стяжке) - является ли такая связь допустимой или при этом нарушится конструкция плавающего пола? Нужно ли отрезать полоску кафеля вдоль стены и убрать слой клея внахлёст стяжек (край стяжки будет находится под шкафами и его не будет видно, вопрос только в целесообразности действий).
Olga17 писал(а):Андрей, добрый день.
1. Ремонт в процессе..скоро делать потолки. Но столкнулась с тем, что строители не хотят делать ГВЛ на потолок. Мотивируя тем, что слишком большая масса, все провиснет, треснет и т.д и т.п. Кто-то заявляет еще авторитетно, что технология КНАУФ это не предусматривает.. Как я думаю, не могут просчитать верное количество подвесов и боятся браться за мои потолки
Очень прошу Вас, подскажите, пожалуйста, сколько надо прямых подвесов КНАУФ при таком пироге потолка п113 (ГВЛ12,5+ ГКЛ10мм, Роквул акустик 50мм) Спальня 18м2 и детская 13м2. Планы ниже.
2. Есть возможность купить Подвес прямой антивибрационный Knauf 60х27, но строитель не хочет его использовать, т.к. там одна точка крепления через металлический анкер, а он привык через 2 точки крепления с пластмассовыми дюбелями, говорит, что тогда не будет отгибаться подвес по бокам. Согласен на прокладки из изолона и т.п. Такой вариант возможен?
Спасибо заранее!
Olga17 писал(а):Андрей, добрый день.
1. Ремонт в процессе..скоро делать потолки. Но столкнулась с тем, что строители не хотят делать ГВЛ на потолок. Мотивируя тем, что слишком большая масса, все провиснет, треснет и т.д и т.п. Кто-то заявляет еще авторитетно, что технология КНАУФ это не предусматривает.. Как я думаю, не могут просчитать верное количество подвесов и боятся браться за мои потолки
Очень прошу Вас, подскажите, пожалуйста, сколько надо прямых подвесов КНАУФ при таком пироге потолка п113 (ГВЛ12,5+ ГКЛ10мм, Роквул акустик 50мм) Спальня 18м2 и детская 13м2. Планы ниже.
2. Есть возможность купить Подвес прямой антивибрационный Knauf 60х27, но строитель не хочет его использовать, т.к. там одна точка крепления через металлический анкер, а он привык через 2 точки крепления с пластмассовыми дюбелями, говорит, что тогда не будет отгибаться подвес по бокам. Согласен на прокладки из изолона и т.п. Такой вариант возможен?
Спасибо заранее!
Александр К. писал(а):Предполагается:
- 1 вариант для плавающего пола: на стяжку уложить панели Шумостоп-К2 2 см, потом наливной пол на бетонной основе 1,5-2 см для выравнивания уровня, потом 2 листа гвл (по 1 см) и ламинат. По периметру комнаты Вибростек М; в качестве герметика Вибросил.
Под маркой Шумостоп-К2 продаются плиты Paroc SSB-1, которые стоят дешевле. Стяжка 1,5-2 см для выравнивания уровня и 2 листа гвл (по 1 см) это слишком тонко для пола на упругом основании, такая стяжка лопнет обязательно. Применяйте Paroc SSB-1 20 или 30 мм и армированную стяжку 60 мм, чтобы уложиться в требуемые 80 мм. Толщина стяжки может колебаться в пределах 50-70 мм для выравнивания поверхности пола.
- 2 вариант для плавающего поля пола: на стяжку настелить Акуфлекс 4 мм, потом наливной пол 1,5-2 см, Шумостоп-К2 2см, 2 листа гвл и ламинат.
сложная и необоснованная конструкция, существенно менее правильная, чем в п.1
- для стены (в виду отсутствия бюджета для ЗИПС и нежелания мириться с потерей пространства при каркасных решениях): Шумостоп-КС2 2см к бетонной стене, обшивка листом гвл 1 см через акустические дюбель-гвозди Soundguard.
звукоизоляция облицовки напрямую зависит от её толщины. При каждом удвоении толщины звукоизоляция увеличивается примерно на 5-6 дБ и наоборот снижается при уменьшении глубины каркаса облицовки. Поэтому вопрос потери пространства связан со звукоизоляцией
1 лист ГВЛ для звукоизоляции применять нельзя, надо минимум 2 слоя. Шумостоп-КС2, он же Paroc SSB-1, в для указанных целей не годится. т.к. обладает слишком высокой плотностью и по каркасу минеральной плиты звук будет передаваться достаточно неплохо.
Каркасная облицовка по определению более эффективна по ЗИ по сравнению с любой бескаркасной системой.
Никаких "акустически" дюбель-гвоздей Soundguard не существует, это обычный маркетинговый ход. Попросите у "производителя" протокол сравнительных испытаний их "акустических дюбелей" с обычными пластиковыми дюбелями с металлическим саморезом, вам их не предоставят...
Если можно рассчитывать на совет по альтернативным материалам, моя благодарность не будет иметь предела.)
Александр К. писал(а):Уважаемый Андрей, спасибо Вам за ценный комментарий, который рождает следующие дополнительные вопросы.
1) Какова минимально допустимая толщина наливного пола на минеральные плиты и есть ли смысл сохранять при этом слои ГВЛ перед финишным покрытием (суммируются ли они с толщиной наливного пола при расчете минимальной достаточной толщины)?
1. минимальная толщина наливного монолитного пола, например, Kнауф FE 30, составляет 35 мм
2. не понимаю зачем к стяжке дополнительно нужен ГВЛ
2) Какой материал, обладающий хотя бы какой-то эффективностью, можно проложить между двумя плитами ГВЛ для изоляции стены?
не понятен вопрос. Вы имеете ввиду первый ГВЛ вплотную к стене, потом "что-то" и второй ГВЛ? Если так, то это антинаучная Незвукоизоляционная конструкция
3) Существует ли какая-то альтернатива каркасу и ЗИПС для крепления сэндвича к стенам?
если бы она существовала, то и была бы единственной, но законы физики обойти невозможно
Sabotage писал(а):Андрей, здравствуйте. Подскажите как лучше с точки зрения шумоизоляции заделать стыки, образовавшиеся при обрезании демпферной ленты между ЗИ облицовкой ЗИ полом и ЗИ потолком (облицовка установлена на на два слоя вибростек между шумоизолированным полом и шумоизолированным потолком). Можно ли жестко заделывать шпаклевкой эти стыки, если шумоизоляция сделана по принципу "комната в комнате"?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 12