В неплохой статье Андрея в разделе Статьи на сайте АкустикТраффик - разделе Виброизоляция -
http://www.acoustic.ua/articles/108 -неплохая и доступно написанная статья по основам виброизоляции -таки там четко сказано, - упрощая до легкого искажения -что ослабление вибраций
эффективное начинается не ранее 3-4 *Fрезон( хоть какое-то ослабление -не ранее 1.4 *F резон )
Частоты собственные виброподвесов вами примененных под оптимальными нагрузками массы ГКЛ-ГВЛ - можете посмотреть в документации на сайте Андрея .
Кроме того, помимо этой частоты существует еще и некая...иная -последствие распределенной упругости -пружина "воздух - От Андрея - от 2009 :
..........Подвесной потолок из 2 листов ГКЛ (или ГКЛ+ГВЛ) на относе 10 см и с заполнением каркаса минеральной ватой обладает резонансной частотой примерно 33 Гц. Параллельно действует другой колебательный механизм "облицовка потолка - виброподвесы " с частотой 10-15 Гц............ А) Как известно -ниже резонансной частоты в большинстве случаев ослабление вибраций - мягко говоря -не всегда присутствует . Гипотетически -на частоте резонанса и неких его окрестностях - возможно даже усиление вибрации. ( На ослабление влияния и проявления механизма
с "пружиной-воздухом " - влияет звукопоглощающий материал )
Б) Можно только предположить -что у вас уровни вибраций( механических энергий) , переходящие на каркас( на частотах ниже 30 Гц - ЧИСТО ВИБРАЦИОННЫЕ - достаточно
велики(!), чтобы эти непосредственно МЕХАНИЧЕСКИЕ (!) (не звуковые, а чисто вибрационные ) воздействия от соседей по типичному механизму возбуждения волн в твердом теле( тонкой однородной пластине-ГВЛ-ГКЛ) возбуждали ряд частот звукового диапазона .
В) Должен напомнить -что на сайтах серьезных фирм акустических( и на сайте и форума Андрея) -звукоизолирующие потолки на виброподвесах позиционируются именно и только для снижения уровней
звуковых(воздушных) непосредственных ( или вторичных - возбужденных в плите перекрытия тех же ВОЗДУШНЫХ ) - от ударов колебаний(звуков) ... А не вибраций , .......отнюдь - считается упрощенно - что диапазон вибраций лежит ниже 35 +-Гц ...
Очевидно, в вашем доме слишком легкие перекрытия, а ваши соседи пренбрегли требованием закона делать в квартире конструктивы перекрытий(полов) , обеспечивающие снижение приведенного уровня ударного шума ниже 60 дБ ( то есть - для типовых плит разрешенные конструктивы полов (основ пола) должны в среднем снижать уровни ударных воздействий на 17-23 дБ ( 20 дБ -100 раз по интенсивности )
Сочувствую ..
( Я спасаюсь берушами - после разговоров с соседями и вывешивания у дверей подьезда на неделю -газеты своеобразной -коллажа-комикса рисунков 9 квартир трех этажей - в рисунке- возникновения и распространения ударных звуков- стало умеренней проявления эти ударных воздействий ( Виброподвесы - и SPU и PU куплены на разные помещения ) - ждут своего часа изготовления потолка .(...или....переезда на последний этаж..)
К сожалению -кроме доступного вам ( без демонтажа имеющегося конструктива ) - прикрепления третьего листа(
при выполнении условия запаса(!) нагрузок по Кнауф -каркасу ( см.Альбом Кнауф -там указаны максимальные массы при тех или иных расстояниях между подвесами и профилями ) и по нагрузкам на виброподвесы ) - трудно что-то предположить сделать не меняя конструктив ..
P,S .Разумеется, про предложение соседям достаточных "бабок," чтобы они САМИ купили по выбору толстый 4.5-5.5 мм линолеум или ковровое покрытие на упругой(!) основе -пусть немного, но часть энергии удара перейдет в "деформацию смятия "- вам этот способ известен (Я лично своим предлагал верхним не раз - без всяких условий и расписок...)
Дополнение -
разумеется при наличии у вас
еще одной комнаты или кухни,(где можно спать) - особенно- если это помещение достаточно узкое -вы могли бы попробовать конструктивы без привязки к потолку ( или с ограниченной передачей звуковой энергии с потолочной плиты перекрытия на на каркас .....
Если не вариант на ""Комната в комнате " К37 Knauf Cubo на мощных дверных профилях UA - то при УЗКИХ помещениях -упрощенный вариант и ....супердешевый - типа модернизированного П131 - " Тема : " ЗИ потолок без виброподвесов. Реально? "
viewtopic.php?f=1&t=2193&p=15269&hilit=%D0%BF131#p15269 ( сначала -стеновые независимые или на виброподвесах Vibrofix CD облицовки , а уже к НИМ(!)
частично развязанным от потолочной плиты перекрытия независимым облицовкам - несущие боковые профили для П131..
ВАЖНО!!!! !!Только помните - немало отзывов, что П131 в его
прямом(!) виде -то есть с креплением несущих боковых профилей к
существующим капитальным стенам по отзывам людей сделавших - так же дает переизлучение ряда частот ударных воздействий от ударных воздействий на полы или стены соседей !! ( инфа эта - отзывы-отчеты сделавших П131 - с форумхауса и еще одного звукоизоляционно-акустического форума) !!! Потому на сайте Кнауф не найдете ни одного упоминания, что П131 обладает какими-то либо звукоизоляционными свойствами ..И ни одного испытания данного потолка на звукоизоляцию на сайте Кнауф !!!( хотя, разумеется, какие-о показатели по Rw он дает -но жесткие связи каркаса с стенами не способствуют его возможному назначению в качестве конструкции дополнительной звукоизоляции..)
Вариант выше - по ссылке -на форум имеет еще одно привлекательное качество - супердешевый - поскольку при независимой облицовке и высоте помещения ниже 2.7 - даже виброподвесы стеновые не требуются ..
Но поскольку крепление ПН к потолку, пусть и через упругий материал и точечно .... все-таки есть ....и -то часть структурной энергии будет проходить -
но все-таки, может ...не в таких интенсивностях, как у вас вибрационные колебания сейчас...
Дополнение 2 :
Есть конечно и варианты еще более "отвязанные " , от потолка и стен , чем вышеописанный "подвариант " П131 -но ..........это уже вопрос формата не консультации на форуме -а проектной работы ( Имею в виду иногда акустиками изготавливаемые варианты, когда:
крепление к потолку отсутствует, каркас делается
по типу П131 ...- НО!!!- несущие профили мощные ( Кнауф UA ("дверные ", условно -
НЕ классические тонкие ПС или ПН или ПП ) или так называемые тоже мощные - термопрофили для каркасников ) - крепятся
НЕ напрямую к боковым стеновым уголкам или несущим боковым профилям - , а посредством узлов развязки РАССЧИТЫВАЕМЫХ на низкую резонансную частоту - с применением Силомер - Что за узлы развязки - ......
Например, в голове возникает
картинка -
А) Мощные уголки или толстый брусок деревянный - прикрепленные к стенам противоположным и на них через рассстояния, определенные оптимальной нагрузкой для Силомер-кусков (для низкой Fрез. ) -крепления, типа Vibrofix Floor ( количество, марка, толщина и площадь - определяются расчетом и требованиями Кнауф к каркасу П131 ) - Только в оригинале к ним НА ПОЛУ крепят-ВСТАВЛЯЮТСЯ лаги , а в данном подваринте - ПОД ПОТОЛКОМ - вставляются профили потолка ( несущие ГВЛ-ГКЛ или несущие второй уровень каркаса или прямые подвесы под собственно каркас потолка )
Или -не типа Floor, а типа имеющихся иных виброопор-виброкреплений (см.сайт Акустик Трафик- ассортимент готовых виброкреплений на основе Sylomer на разные нагрузки весьма широк )
Или -
Б) простое крепление, к стенам на те же на всю длину стены прикрепленные длинными анкерами или болтами (сквозь пергеородку с креплением гайками на противоположной стороне) мощные бруски или уголки ( или точечные крепления , типа отрезков брусков или уголков железных ) - а уже по всей длине этих креплений на них крепятся с интервалами, определенными по Кнауф для П131 крепления БЕЗ ЖЕСТКИХ связей- типа "коробки прямоугольной, с одной из 6 отсутствующей стороной " - ( с Силомером на дне коробки )- отверстием( отсутствующей стороной параллелепипеда, обращенной в комнату ) , Силомером, рассчитанным(!) -как выше в А) -под самую низкую собственную(резонансную) частоту нагруженного массой ГВЛ-ГКЛ потолка (фактически -виброопор ), массой, распределенной на все такие куски Силомера ...
Sylomer- внутри
под концевым участком , лежащий под концом профиля - профиля , несущего потолок (ГВЛ-ГКЛ) или подвесы ) .... мощного ( И ... ВибросилTape или К-флекс по бокам и торцу и сверху этой коробки - облегающим и относительно жестко , но без болтов и саморезов) фиксирующим этот "концевой участок" профиля несущего) - таких размеров коробки эти с "придавленным " ( слегка ограниченным степенями свободы) - прилегающим к стенкам через эти 4-8 мм обкладки из упругого материала - ( Это я , неакустик, приблизительно прикинул, каким может быть это крепление в простейшем варианте) .
В) Подвариант Б) - С не прикрепленными "коробками-креплениями" , а с
приклееными полиуретановым клеем через ленточный Силомер марок SR11-SR55( по расчету- марки и толщины и площади)
крепежом нужной формы- ленточным или точечным - под те же несущие профили ( их концы торцевые) .То есть не за счет ограничивающего конструктива, а за счет сцепления клея предполагается ограничение вертикальных и горизонтальных движений профиля-каркаса....
И подобные варианты - несомненно, профи-акустики это лучше могут прикинуть и спроектировать...
Тогда развязка- уход от жестких связей с стенами и потолочной плитой (даже точечных -с потолочной плитой через ПС и ПН -как в варианте по ссылке темы форума выше ) будет максимальна ( Максимальней наверное -только в CUBO K37 - но ...........там при отсутствии плавающего пола на Силомер или по вате с низким динамическим модулем упругости - можно наткнутся на перизлучение структурных( и ударных) звуков
снизу и ....сбоку -если несущие стоечные профили "комната в комнате" будут жестко прикреплены или даже через проклад ВибросилTape и ПН к половой плите стяжке)..... Если бы у вас высота комнаты была достаточна -вы могли бы и ниже имеющегося потолка на виброподвесах изготовить еще и такой конструктив-( если вы не хотите демонтировать имеющуюся конструкцию ..) Разумеется -чем больше воздушный промежуток этого конструктива - тем меньше резонансная частота и тем больше показатели на НЧ и вообще звуковых частотах...